Quinze dias após este blog cobrar da governadora Raquel Lyra (PSDB) notícias do seu cão adotivo, batizado, por ironia do destino, como Magno, por haver sumido das postagens dela pelas redes sociais, finalmente o animal de estimação reapareceu.
Para deleite dos que estavam saudosos do “Magno”, levado para ser adestrado em Caruaru pela sua dona adotiva, a governadora postou, há pouco, este simpático e “comovente” vídeo. Confira!
A defesa de Daniel Vorcaro, presidente do Banco Master, recorreu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) pela liberdade do empresário. Na semana passada, a Justiça Federal tinha decidido manter a prisão dele. As informações são do portal G1.
A decisão da semana passada é da desembargadora Solange Salgado da Silva, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), que rejeitou um pedido de liminar (decisão provisória), para colocar o banqueiro em liberdade.
No documento, a desembargadora apontava que a prisão foi decretada diante de indícios veementes de gestão fraudulenta e organização criminosa. Para a relatora, os elementos reunidos mostraram que há um comportamento reiterado dos acusados para atrapalhar as investigações, o que impediria a revogação da prisão.
A convocação de uma vigília para o sábado à noite, pelo senador Flávio Bolsonaro, despertou ira em Xandão, mas não o suficiente para antecipar a prisão. O que pesou de fato foi a tentativa de violação da tornozeleira, confessada pelo próprio Bolsonaro, que usou um ferro de solda. Independente do desespero de Bolsonaro, os filhos parecem algozes do pai, porque são criadores de problemas, trapalhões, com atitudes muitas vezes infantis.
E isso não vem de agora. Jair Bolsonaro mal havia vestido a faixa presidencial quando aliados começaram a reclamar das ações de seus filhos. O primeiro a se queixar em público foi o então ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gustavo Bebianno. Acabou demitido antes de completar dois meses no cargo.
Eleito por um partido de aluguel, Bolsonaro não tinha quadros para montar o governo. Loteou a Esplanada entre militares e permitiu que os filhos Flávio, Carlos e Eduardo interferissem à vontade na gestão federal. Flávio, o senador, foi promovido a líder informal do governo no Congresso. Carlos, o vereador, ganhou o comando das redes sociais do Planalto. Eduardo, o deputado, quase virou embaixador nos Estados Unidos.
Terminou aboletado na liderança do PSL na Câmara, o que deixou mais alguns bolsonaristas insatisfeitos pelo caminho. A defesa incondicional dos filhos não foi bom negócio para Jair. A cada crise, o então presidente viu aumentarem o desgaste público e o isolamento político. Os herdeiros atrapalharam o governo e afastaram aliados. Agora ajudaram a antecipar a prisão do pai.
Há três meses, a atuação de Eduardo levou o Supremo Tribunal Federal a impor as primeiras medidas cautelares ao capitão. O deputado fugiu para os Estados Unidos e passou a tramar contra as instituições brasileiras. Convenceu a Casa Branca a baixar o tarifaço e presenteou o pai com uma tornozeleira eletrônica — mais tarde convertida em prisão domiciliar.
No início da noite da sexta-feira passada, Flávio incitou seguidores a se concentrarem na porta do condomínio de Bolsonaro em Brasília. Em vídeo nas redes sociais, o Zero Um convocou uma “vigília” em favor do pai. “Com a sua força, a força do povo, a gente vai reagir e resgatar o Brasil desse cativeiro que ele se encontra hoje”, bradou.
Xandão não quis pagar para ver. Na madrugada do sábado passado, decretou a prisão preventiva do ex-presidente para a garantia da ordem pública. A decisão equiparou as ações da família Bolsonaro às de uma quadrilha. “O vídeo gravado por Flávio Bolsonaro incita o desrespeito ao texto constitucional, à decisão judicial e às próprias instituições, demonstrando que não há limites na organização criminosa na tentativa de causar caos social e conflitos no país”, anotou o ministro.
ALERTAS SEM EFEITO – Ao longo de 2019, não foram poucos os aliados que advertiram o capitão para o risco de dar tanto poder aos herdeiros. “O que está desgastando muito o presidente são filhos com mania de príncipes”, disse em outubro o senador Major Olímpio. “Esses moleques precisam de camisa de força. São um risco para o Brasil e para o mandato do presidente”, emendou dias depois a deputada Joice Hasselmann. Os alertas não convenceram Bolsonaro a reduzir a influência da prole no governo. Ao contrário: ele ampliou o espaço dos filhos e afastou todos os aliados que se queixaram — alguns deles, com requintes de crueldade.
Nas tetas – Os filhos do presidente atrapalham muito, são o maior problema do governo”, disse, na época, Gustavo Bebianno, poucos meses depois da degola da Secretaria Geral da Presidência. E completou: “São mimados, nunca trabalharam na iniciativa privada, nunca enfrentaram um ambiente de trabalho normal. Sempre mamaram nas tetas do Estado”. Traduzindo: sem controlar com mão de ferro os filhos, Bolsonaro cavou a sua própria sepultura. Na vida, tudo tem que ter limites, especialmente em se tratando do poder.
Fim do bolsonarismo? – Cientistas políticos e antropólogos que estudam a evolução do bolsonarismo desde 2018 afirmaram ao jornal O Globo que a maior privação de liberdade, devido à prisão na superintendência da Polícia Federal, pode afetar o papel de Bolsonaro como cabo eleitoral e aumentar o risco de fragmentação de seu campo. Na avaliação dos especialistas, o ex-presidente “perdeu o timing” da definição de um sucessor, o que ameaça a própria permanência do termo “bolsonarismo” para caracterizar a oposição ao governo Lula (PT).
A diferença para Lula – A cientista política Camila Rocha, diretora do Centro para Imaginação Crítica do Cebrap, disse que a presença física de Bolsonaro já se mostrava relevante, por exemplo, para atrair público em manifestações bolsonaristas. A passagem da prisão domiciliar para o regime fechado, se confirmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao fim do julgamento dos recursos do ex-presidente, pode acentuar uma sensação de que sua imagem está “sumindo”. “Quando Lula estava detido em 2018, também em uma superintendência da PF, ele estava fisicamente bem de saúde, as pessoas tinham acesso, ele deu entrevistas. Em relação a Bolsonaro, a situação é diferente. Ele não está do ponto de vista de saúde muito bem e não parece haver um grande apoio internacional, por parte de outras lideranças, em relação a uma possível libertação”, comparou a pesquisadora.
Todo mundo sabe o que ele fez – Do presidente Lula ao ser questionado sobre a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro: “Não faço comentário sobre decisão da Suprema Corte. A Justiça tomou uma decisão, ele foi julgado, ele teve todo direito à presunção de inocência, foram praticamente dois anos e meio de investigação, de delação, de julgamento. A Justiça decidiu, está decidido, ele vai cumprir com a pena que a Justiça determinou e todo mundo sabe o que ele fez”.
CURTAS
DE VOLTA – O ex-senador e agora deputado Aécio Neves (MG), neto de Tancredo Neves, será eleito, por unanimidade, novo presidente do PSDB em convenção marcada para a próxima quinta-feira, no Centro de Eventos Brasil 21, em Brasília. Chega com muita disposição de soerguer o partido, hoje sem governador, sem senador e uma minúscula bancada na Câmara Federal.
NO PODCAST – Aécio, aliás, é o meu convidado do podcast de amanhã, o Direto de Brasília, em parceria com a Folha de Pernambuco, com transmissão para 165 emissoras no Nordeste. Vai falar do novo desafio, do quadro nacional e das eleições 2026.
ESCLARECIMENTOS – Ao tomar conhecimento pelo blog, através da coluna assinada por Larissa Rodrigues, de que a Secretaria de Educação de Pernambuco fez operações com o BRB, banco estatal de Brasília, envolvido no escândalo do Banco Master, o deputado Waldemar Borges (PSB) antecipou que entrará esta com um pedido de informações à governadora Raquel Lyra. “Pernambuco precisa saber qual foi o critério que fez a governadora retirar dinheiro da educação de Pernambuco de uma instituição pública, sólida, como é o Banco do Brasil, para colocar num BRB, cujos indícios de má gestão já são de conhecimento do mercado faz muito tempo”, afirmou.
Perguntar não ofende: Bolsonaro ainda será um influente cabo eleitoral em 26?
Leia menos
Quando ela referiu-se à prisão do ex-Capitão, o “filme” voltou. Em 1979, eu estava na plateia do Santa Isabel, para assistir uma peça que seria apresentada pela companhia de teatro então comandada pela atriz Ruth Escobar. Não lembro se a peça era “Fábrica de Chocolate” ou “Revista do Henfil”, ambas encenadas no final daquela década. As duas com forte conteúdo político, o que não deixava de ser uma façanha, pois em 1979 o Brasil ainda vivia um regime de exceção e sob censura. E o presidente era um General, João Baptista Figueiredo, que dizia que jamais daria anistia a militantes de esquerda e que gostava mais de “cheiro de cavalo do que cheiro de povo”.
Naquela época, não existia Internet e as informações não circulavam com a velocidade relâmpago com que se espalham hoje. As cortinas do TSI ainda estavam fechadas, Ruth saiu por uma brecha, ocupou a frente do palco e disse para o público. “Gente, tenho uma novidade. O Fleury morreu”. Acreditem, o que seria uma notícia fúnebre e, portanto, triste, virou piada. Pois a notícia gerou uma uníssona gargalhada na plateia. Todo mundo “morrendo” de rir.
E era verdade. Sérgio Paranhos Fleury (1933-1979) havia se afogado, naquele 1º de maio. Ele era uma das figuras mais temidas por presos políticos, e foi acusado de múltiplas torturas, desaparecimentos e assassinatos, quando comandava o famigerado DOPS – Departamento de Ordem Politica e Social, na verdade a máquina mor da tortura em São Paulo.
Entre os casos célebres que ele teria participado no país estão: o assassinato do guerrilheiro Carlos Lamarca; a sessão de torturas contra o dominicano Frei Tito, que ficou com tantas sequelas psicológicas, que cometeu o suicídio, em 1974, na França. Tinha apenas 28 anos. O Delegado também teria comandado as chacinas da Lapa e da Granja de Sã Bento, esta em Pernambuco, quando foi assassinada a militante Soledad Barret, que estava grávida.
Já Fleury teria morrido ao passar do seu iate para um outro barco, e caído no mar após ter bebido bastante. O caso que aconteceu na praia de Ilhabela (SP) até hoje não foi devidamente explicado, e há suspeitas que ele teria sido assassinado por companheiros da repressão como queima de arquivo.
Qual a relação, portanto, entre 22 de novembro de 2025 (prisão de Jair Bolsonaro) e 1 de maio de 1979 (quando Fleury morreu?). Ambos são da extrema direita, ambos se alimentaram do ódio a vida inteira. E embora o ex-capitão preso e sua familícia invoquem “direitos humanos” e digam que “o Brasil vive uma ditadura”, a retórica não cola. O Brasil vive uma democracia, em que as instituições republicanas funcionam.
E embora Bolsonaro e seus apaniguados tenham tentado dar um golpe de estado — para que o ex-capitão ficasse eternamente no poder (no caso, um ditador) — o processo a que respondem teve tramitação obedecendo a todos os rituais jurídicos, inclusive com direito de defesa. Lembram que na trama golpista havia projeto para assassinar o Presidente Lula, o seu vice Geraldo Alckmin e o Ministro Alexandre de Moraes, o Xandão do STF?
Imaginem se fosse o contrário… e o golpe tivesse dado certo… O Brasil estaria cheio de “Fleuryzinhos” por aí. E memória é bom. Lembram que no passado, em entrevista, Bolsonaro disse que se fosse presidente “não tenha a menor dúvida, daria um golpe no mesmo dia”. Não foi no mesmo dia da posse, mas em 8 de janeiro, já que não conseguira renovar o seu mandato.
O golpista já defendeu em entrevistas um tipo de tortura muito comum na ditadura brasileira, o pau-de-arara. “Funciona, sou favorável à tortura”. Quando deputado federal, durante a votação do impeachment da então Presidenta Dilma Rousseff, ele prestou uma homenagem a outro torturador: o General Brilhante Ustra. E agora, ele e as crias vivem defendendo “direitos humanos”. Resta saber que “direitos humanos” são esses, no entendimento da extrema direita brasileira, cuja especialidade maior é distorcer a verdade, fabricar fake news e tentar desmoralizar as autoridades e as instituições.
Leia menos
