Coluna da terça-feira

Coluna
22/04/2025
00:00

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Paulo Sérgio, o dom de fazer amigos

Conheci o empresário Paulo Sérgio Macedo, que Deus levou, ontem, aos 77 anos, numa rara incursão que fez ao Sertão do Pajeú quando Miguel Arraes havia sido eleito pela segunda vez, na histórica e emocionante campanha de 1986, derrotando o hoje ministro da Defesa, José Múcio Monteiro.

Por meio do ex-senador Jarbas Vasconcelos, um dos seus maiores amigos, criei uma relação mais próxima. Bem-informado de tudo que se passava no poder, ele me deixava a par de bastidores explosivos. Em diversas ocasiões, o encontrei na casa de Jarbas quando este governou o Estado. Era assíduo frequentador dos cozidos preparados pelo então governador.

Boêmio, bom garfo, sua grande paixão era Portugal, destino que havia planejado para o feriadão da Semana Santa e que acabou adiado por recomendação médica. Paulo Sérgio também era frequentador do restaurante Leite, onde, por diversas ocasiões, tive o privilégio de dividir a mesma mesa com ele.

Leia mais

Tinha uma conversa agradável, uma memória de elefante para armazenar historinhas do arco da velha. Apaixonado por política, nunca quis saber de disputar mandato eletivo. A joia da sua coroa era seu exército de amigos, que gostava de reunir para relaxar e jogar conversa fora, entre os quais o amigão Jarbas Vasconcelos e o empresário Eduardo Monteiro, de quem era compadre.

Paulo Sérgio Macedo integrou a lista de bilionários pernambucanos, segundo a revista Forbes, com patrimônio estimado em mais de R$ 1 bilhão, ocupando a 260ª posição no ranking nacional. Mas nem parecia ser um homem tão rico, riqueza que veio com o sucesso da Nordeste Segurança de Valores, que nos tempos áureos gerou mais de 20 mil empregos, atendendo 15 mil clientes em 14 Estados nas áreas de segurança eletrônica, patrimonial e pessoal. Quem o conheceu, como eu, se encantava pelo seu gosto na suavidade, sua beleza na simplicidade, sua leveza de espírito e sutileza transparente.

A maior beleza do ser humano está na mais pura simplicidade. Meu pai dizia que o bom da vida é ser sem parecer. O que alimenta a alma é o espírito leve dos que sabem viver, assim como os alimentos nutrem o nosso corpo. Nenhuma morte manda recado, aprendi com meu avô. Não podemos intercalar tempo entre um instante e outro, pois esse não nos pertence.

A morte, como chegou do repente para Paulo Sérgio Macedo, nada mais é que uma despedida inesperada da qual não temos o direito de contestar ou evitar. A vida pode ser efêmera, mas as lembranças são eternas. Macedo deixa boas lembranças para sua família e amigos mais próximos, até porque existem lembranças que simplesmente não se apagam, permanecem por toda a vida.

EXPANSÃO NACIONAL – A primeira empresa pilotada por Paulo Sérgio Macedo foi a Pernambuco Segurança de Valores, criada em 1970, tornando-se, mais tarde, Nordeste Segurança. Em 1991, o Grupo Nordeste deu um passo importante na expansão dos seus negócios, ampliando sua atuação para os estados de São Paulo e do Rio de Janeiro, por meio da Transbank. A malha de atendimento foi sendo constantemente ampliada, englobando os estados de Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul. Prestando serviços em transporte de valores, terceirização de serviços bancários, segurança patrimonial e eletrônica, a Transbank teve sua competência e qualidade reconhecidas com a certificação ISO 9002.

Líder do PL no podcast – Amanhã, apresento meu quarto podcast “Direto de Brasília”, em parceria com a Folha de Pernambuco. O convidado é o líder do PL na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (RJ), que, como se diz em Brasília, está no olho do furacão, presença permanente no noticiário da mídia nacional. Foi ele que mobilizou um exército de aliados de Bolsonaro, e também não aliados, entre o Salão Verde da Câmara e o plenário para conseguir as 257 assinaturas necessárias para colocar na pauta de votação da Casa o projeto de anistia, que só depende agora do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do colegiado de líderes para entrar na ordem do dia.

Odebrecht confirma propina – Quatro ex-presidentes do Peru e a filha de um 5º ex-chefe do Executivo peruano foram envolvidos na operação Lava Jato – já desmantelada no Brasil. A Odebrecht teria pagado propina aos políticos em troca de favorecimentos. Em depoimento em 9 de novembro de 2017, o ex-presidente da construtora Marcelo Odebrecht afirmou que a empresa havia apoiado políticos peruanos: “Com certeza, apoiamos todos. [Alejandro] Toledo, Alan García, [Ollanta] Humala, Keiko [Fujimori, filha do ex-presidente Alberto Fujimori]”. Humala é o marido de Nadine Heredia, para quem Lula concedeu asilo político.

Ex-vereador nas garras da justiça – A Justiça de Pernambuco marcou a audiência de instrução e julgamento do ex-vereador de Tupanatinga Luciano de Souza Cavalcanti, de 59 anos, acusado de tentativa de feminicídio por atirar em uma mulher, na área externa de um motel de Garanhuns, no Agreste. O caso aconteceu em 6 de março. A audiência do ex-vereador, que está preso preventivamente, foi marcada para o dia 4 de agosto, às 8h15. A decisão é da juíza Alyne Dionísio Barbosa Padilha, da 1ª Vara Criminal da Comarca de Garanhuns, do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE).

De olho no Senado – Em entrevista, ontem, ao companheiro Ricardo Dantas Barreto, do DP, o deputado federal Eduardo da Fonte (PP) confirmou sua intenção de disputar uma vaga ao Senado nas eleições do ano que vem. “O mais difícil foi minha eleição e a do meu filho Lula da Fonte para a Câmara no mesmo pleito. Diziam que seria impossível. Então, como não ser candidato a senador”, afirmou. Da Fonte só não disse por qual coligação entrará na disputa. “Em 2026, a gente conversa. Não há nada definido automaticamente”, acrescentou.

CURTAS

TÁ FORA – Depois de ser lembrado para concorrer ao Governo do Estado pelos bolsonaristas Gilson Machado, Alberto Feitosa e Coronel Meira, o comunicador Joslei Cardinot usou uma parte do seu programa, ontem, pelas redes sociais, para informar que não faz parte dos seus planos disputar mandato eletivo.

SERTÃO QUE FAZ – Só dois municípios do Sertão foram selecionados pela Amupe para apresentarem experiências bem-sucedidas e premiadas: Serra Talhada, com os projetos Infraestrutura e Tecnologia para Mobilidade Segura e Sustentável e Zona Lilás, e Santa Maria da Boa Vista, com o projeto Sistema de Gerenciamento de Abastecimento de Água.

JUNTOS – O prefeito do Recife, João Campos (PSB), vai hoje a Goiana, na Zona da Mata Norte, subir no palanque do candidato a prefeito pelo PP na eleição suplementar, Marcílio Régio. Pelo menos em Goiana, João e Eduardo da Fonte, padrinho de Régio, caminham no mesmo lado.

Perguntar não ofende: Qual o legado de Paulo Sérgio Macedo?

Leia menos

Veja outras postagens

O romance ‘O Beijo Subversivo’ encontrou seus leitores antes mesmo de chegar às livrarias

Artigo
14/11/2026
10:00

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Por Flávio Chaves*

Quando anunciei que havia concluído a escrita de “O Beijo Subversivo”, não imaginava que aquela notícia, aparentemente tão particular, nascida da intimidade de um homem que passou anos convivendo com personagens, conflitos, inquietações e sentimentos que somente a literatura consegue abrigar em sua verdadeira dimensão, encontraria uma acolhida tão expressiva.

A publicação ultrapassou 3,9 mil visualizações, recebeu mais de seiscentas manifestações de aprovação e despertou palavras de carinho que me chegaram como se cada leitor, mesmo sem conhecer ainda uma única página do romance, reconhecesse naquele anúncio alguma coisa que também lhe pertencia. Não eram apenas números iluminando uma tela, mas sinais de uma aproximação humana que me emocionou profundamente e me fez compreender, uma vez mais, que a literatura conserva uma extraordinária capacidade de reunir pessoas em torno daquilo que ainda não foi dito, mas que todos, de alguma maneira, desejam ouvir.

Leia mais

Esse acontecimento trouxe-me uma reflexão que considero tão importante quanto a própria conclusão do romance. Vivemos numa época em que se anuncia, com uma insistência quase profética, o desaparecimento do livro impresso, a decadência da leitura e o progressivo afastamento das pessoas da literatura, como se a velocidade das novas tecnologias tivesse decretado a inutilidade do silêncio necessário à convivência com as palavras.

Entretanto, basta que alguém anuncie o nascimento de um romance, basta que uma história ainda desconhecida se apresente diante do público com a promessa de revelar alguma coisa sobre a condição humana, para que se descubra uma verdade que nenhuma transformação tecnológica conseguiu apagar: o livro permanece vivo, a literatura continua pulsando dentro de nós e o desejo de encontrar a própria existência nas páginas escritas por outra pessoa resiste a todas as mudanças do mundo.

Talvez os que anunciam a morte do livro tenham esquecido que a literatura não nasceu de uma necessidade de mercado, tampouco de uma invenção destinada a ocupar as horas disponíveis dos homens. Ela nasceu da nossa insuficiência diante da vida, da impossibilidade de explicar inteiramente o amor, da angústia de perder aquilo que julgávamos eterno, da necessidade de conservar a memória dos que partiram e do desejo de encontrar, no destino de personagens imaginários, uma resposta para as perguntas que a realidade deixou sem solução. Enquanto existir um homem procurando compreender a própria solidão, uma mulher interrogando o silêncio de um amor perdido, uma criança descobrindo o espanto diante das primeiras palavras ou alguém tentando reconhecer seu lugar num mundo que tantas vezes lhe parece estranho, haverá razões para escrever romances, abrir livros e procurar na literatura uma forma de pertencimento.

E existe, nessa permanência, uma dimensão material e afetiva que nenhuma tela conseguiu substituir por completo. Refiro-me ao livro impresso, ao objeto que atravessa gerações, que repousa sobre uma mesa de cabeceira, que acompanha uma viagem, que recebe discretamente uma anotação à margem, que conserva entre suas páginas uma flor esquecida, uma dedicatória, uma data, o nome de alguém que já não está entre nós.

O livro que envelhece conosco, que muda de mãos sem perder a memória de quem o leu, que pode permanecer durante décadas numa estante até ser encontrado por alguém que ainda não havia nascido quando aquelas palavras foram escritas. Existe uma espécie de eternidade doméstica no livro de papel, uma resistência silenciosa à pressa do mundo, porque suas páginas não exigem que corramos, não disputam nossa atenção com o ruído incessante das notificações e não desaparecem quando desligamos um aparelho. Elas permanecem à nossa espera.

Não se trata de negar a importância das novas tecnologias, que ampliaram extraordinariamente o acesso ao conhecimento e permitiram que a literatura alcançasse leitores antes separados por distâncias quase intransponíveis. O que me parece necessário é compreender que nenhuma inovação tornou dispensável a experiência humana que sustenta a criação literária. Podemos mudar os instrumentos, os suportes, os caminhos pelos quais uma história chega ao seu destinatário, mas não conseguimos eliminar a necessidade de narrar, de imaginar outras vidas, de experimentar sentimentos que ultrapassam as fronteiras da nossa própria existência. A tecnologia modifica a maneira de transportar as palavras; a literatura continua sendo uma das maneiras mais profundas de transportar a alma humana para além dos limites de sua condição.

“O Beijo Subversivo” nasceu dessa convicção e de uma longa convivência com aquilo que existe de mais contraditório nas relações entre o amor e o poder. Ao longo de anos, acompanhei homens e mulheres que foram adquirindo uma existência própria, personagens que deixaram de obedecer inteiramente à vontade de quem os criou, que me conduziram a perguntas difíceis e me obrigaram a reconhecer que nem sempre o amor encontra abrigo nas estruturas organizadas pelos homens.

O beijo que dá título ao romance não representa apenas o encontro de duas pessoas apaixonadas, mas um gesto que desafia conveniências, afronta a arrogância dos poderosos e recusa a ideia de que os sentimentos humanos possam ser submetidos às mesmas regras que sustentam os privilégios e as hierarquias sociais. Nesse universo, amar também pode significar contrariar uma ordem estabelecida, enfrentar o julgamento dos outros e aceitar as consequências de uma liberdade que nem sempre conduz à felicidade.

Escrever esse romance significou conviver durante muito tempo com uma realidade que, embora inventada, frequentemente se confundia com minhas próprias inquietações diante da existência. Houve personagens que me acompanharam ao longo de noites inteiras, situações que precisei abandonar por algum tempo para compreender melhor sua dimensão, páginas que reescrevi porque ainda não encontravam a intensidade necessária para dizer aquilo que eu desejava. A conclusão de uma obra dessa natureza não representa simplesmente o encerramento de um trabalho intelectual. É também uma despedida difícil, porque o escritor precisa aprender a se afastar daqueles que habitavam sua imaginação e aceitar que, daquele momento em diante, eles começarão a viver uma existência que já não lhe pertence exclusivamente.

Por isso, a extraordinária acolhida ao anúncio de sua conclusão assumiu para mim um significado que ultrapassa qualquer satisfação pessoal. Percebi que existe, do outro lado das páginas ainda não impressas, uma comunidade de leitores disposta a receber essa história, a aproximar-se de seus personagens e, quem sabe, a encontrar neles uma parte de suas próprias lembranças, esperanças e desilusões.

Naturalmente, a repercussão de uma publicação nas redes sociais não permite medir antecipadamente o destino editorial de um romance, mas oferece algo precioso que não pode ser reduzido a estatísticas: a demonstração de que ainda existe curiosidade pela criação literária, respeito pelo trabalho de quem escreve e uma disposição generosa de celebrar o nascimento de um livro.

Também me comove pensar que essa manifestação de interesse aconteceu antes que “O Beijo Subversivo” chegasse às livrarias, antes que sua capa pudesse ser tocada, antes que suas páginas recebessem o olhar silencioso de quem começa a ler sem saber exatamente que sentimentos encontrará adiante. É como se o romance tivesse recebido suas primeiras visitas enquanto ainda se preparava para abrir as portas. E talvez seja essa uma das experiências mais belas concedidas a um escritor: descobrir que sua obra começou a despertar expectativas mesmo antes de encontrar sua forma definitiva como livro, que pessoas desejam conhecer personagens cujos nomes ainda ignoram e que a promessa de uma história continua sendo capaz de provocar interesse num tempo em que quase tudo parece condenado ao esquecimento imediato.

A cada pessoa que leu aquela publicação, que deixou sua manifestação de carinho, que escreveu uma mensagem ou simplesmente dedicou alguns instantes de sua vida à notícia da conclusão do romance, quero expressar minha gratidão mais sincera. Os números me surpreenderam, mas foi o significado humano daquela acolhida que verdadeiramente me emocionou. Porque, depois de tantos anos dedicados à palavra escrita, continuo acreditando que nenhum reconhecimento é mais precioso para um escritor do que saber que existe alguém disposto a encontrá-lo no território silencioso de um livro.

Em breve, pretendo compartilhar um pouco mais do universo de “O Beijo Subversivo”, de seus personagens, de suas inquietações e das razões pelas quais essa história precisou de tantos anos para alcançar sua última página. Desejo que esse encontro aconteça sem antecipar os segredos que pertencem ao romance, preservando para cada leitor o direito de descobrir, por sua própria sensibilidade, aquilo que a narrativa tem a oferecer.

Se alguma coisa ficou especialmente clara para mim depois dessa repercussão, foi a certeza de que o livro não morreu, de que a literatura não perdeu sua capacidade de comover e de que, por trás da aparente indiferença de um mundo cada vez mais apressado, continuam existindo milhares de pessoas que reconhecem nas palavras uma forma insubstituível de companhia. O papel ainda guarda nossas lágrimas, nossas perguntas, nossos amores e nossas ausências. As bibliotecas continuam abrigando vidas que não terminam quando seus autores desaparecem. E cada romance que nasce representa, de alguma maneira, uma recusa humana a aceitar que o tempo tenha a última palavra sobre tudo aquilo que sentimos.

Porque um livro não é apenas aquilo que seu autor conseguiu escrever. É também tudo aquilo que ainda poderá despertar em quem o ler. E talvez a verdadeira permanência da literatura esteja justamente nesse encontro, quando uma vida desconhecida se reconhece nas palavras de outra e compreende, mesmo por alguns instantes, que nunca esteve inteiramente sozinha no mundo.

*Jornalista, poeta, escritor e membro da Academia Pernambucana de Letras

Leia menos

Meu compromisso com os artistas e com Caruaru

Artigo
14/11/2026
09:30

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Por Jorge Quintino*

Diante das manifestações envolvendo a classe artística na Câmara Municipal de Caruaru, considero importante reafirmar meu posicionamento e o compromisso que tenho assumido, ao longo do mandato, com a valorização dos artistas e da cultura caruaruense.

Minha posição é clara: os artistas de Caruaru precisam ser respeitados, valorizados e remunerados com dignidade. As reivindicações sobre os cachês, os prazos de pagamento e as condições de trabalho são legítimas. Conheço as dificuldades enfrentadas por músicos, cantores, produtores e grupos de cultura popular, que muitas vezes precisam antecipar despesas para realizar suas apresentações.

Leia mais

Essa defesa não começou agora. Nosso mandato já apresentou propostas concretas, como o aumento de 20% nos cachês, a garantia de um valor mínimo de R$ 5 mil para grupos de cultura popular e a redução dos prazos de pagamento.

Como vereador e presidente da Comissão de Educação, Cultura e Esporte, entendo que meu papel é ouvir os artistas, aproximar a categoria do poder público e contribuir para encontrar soluções.

Não se trata de colocar artistas contra a gestão municipal, muito menos de transformar uma reivindicação profissional em disputa político-partidária. É possível discutir orçamento, contratos e procedimentos administrativos sem deixar de reconhecer as dificuldades de quem faz a cultura acontecer.

Reafirmo minha disposição de dialogar com os artistas, produtores, representantes dos segmentos culturais, Conselho Municipal de Cultura e gestão municipal, buscando avanços na remuneração, na transparência das contratações e nos prazos de pagamento.

Não tenho interesse em alimentar conflitos. Tenho interesse em contribuir para soluções. Esse é o meu compromisso com os artistas e com Caruaru.

*Historiador, professor e vereador de Caruaru

Leia menos

Toffoli vota pela preservação de mensagens sobre a Lava Jato obtidas por hackers

Brasil
14/11/2026
09:05

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Por Estadão Conteúdo

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, votou para a determinação definitiva da preservação do material probatório apreendido na operação Spoofing. O magistrado é relator do caso na Corte e o voto foi registrado no plenário virtual ontem (13).

Deflagrada pela Polícia Federal em 23 de julho de 2019, a operação investigou um grupo de hackers que invadiu o telefone de autoridades envolvidas com a Lava Jato, entre eles Sérgio Moro e Deltan Dallagnol.

Leia mais

O voto de Toffoli apenas inicia o julgamento no plenário virtual. Os demais ministros da corte ainda recisam anexar seus votos até o dia 23.

Toffoli afirmou em seu voto que, mesmo que as mensagens trocadas entre o Moro e procuradores da Operação Lava Jato tenham sido obtidas de forma criminosa, o que impede que sejam utilizadas para incriminar as autoridades, a doutrina e a jurisprudência do STF autorizam o uso de provas ilícitas em favor da defesa dos incriminados. “Nada obsta sua utilização pro reo, como meio de defesa, por investigados e réus no âmbito daquele juízo”, afirma.

“Nesse contexto, a inutilização do material apreendido na operação Spoofing também importaria em violação do princípio da ampla defesa, previsto no […], na medida em que privaria réus e investigados no âmbito da operação Lava a Jato do direito de utilizá-lo em seu favor, ainda que consistisse em prova ilicitamente obtida”, argumentou o ministro.

O relator também defendeu que a condenação dos agentes que cometeram os crimes cibernéticos, “pressupõe a preservação do material apreendido a título de corpo de delito, compreendido como o conjunto dos elementos sensíveis que demonstram a materialidade do crime”.

As mensagens obtidas pelos hackers apresentavam mensagens de quando Sérgio Moro era o juiz responsável pela Lava-Jato. A operação, porém, aconteceu quando ele ministro da justiça de Jair Bolsonaro. Dallagnol era e procurador da República e coordenador da força-tarefa da Operação Lava Jato no Paraná.

Em julho de 2019, pouco depois dos vazamentos, o então ministro da Justiça teria afirmado a autoridades (como o presidente do Superior Tribunal de Justiça) que as mensagens apreendidas com os suspeitos seriam descartadas.

Em seguida, o Partido Democrático Trabalhista (PDT) ingressou com uma ação no Supremo Tribunal Federal, pedindo uma liminar para que Sérgio Moro fosse impedido de destruir as provas colhidas com os hackers. O partido argumentou que além de violar o devido processo legal, o ato também configura abuso de poder e ofensa à separação entre os poderes.

No voto, Toffoli afirma que, se Moro determinasse a destruição das provas, a “determinação do Ministro da Justiça e Segurança Pública traduziria indevida intromissão no funcionamento do Poder Judiciário”. Dessa forma, seria violado o princípio dos três poderes, já que a decisão de eliminar os materiais cabe ao judiciário.

STF já havia referendado uma liminar deferida pelo ministro Luiz Fux para impedir a destruição de provas em junho de 2023. Toffoli argumentou no voto que o cumprimento da medida liminar tinha caráter provisório, e exigia confirmação definitiva, rejeitando a tese da Advocacia-Geral da União (AGU) de que o julgamento teria perdido o objeto.

Leia menos

Gilmar diz que Moro agiu para impedir candidatura de Lula em 2018

Brasil
14/11/2026
08:30

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Por Agência Brasil

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acusou ontem (13) o senador Sergio Moro (PL-PR), ex-juiz da Operação Lava Jato, de “manipular o sistema de Justiça” para retirar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva das eleições de 2018. Na época, Lula estava preso em função das investigações.

Em uma postagem das redes sociais, Mendes disse que Moro foi declarado suspeito para julgar os casos da operação por ter atuado em conluio com o ex-procurador Deltan Dallagnol.

Leia mais

“A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual presidente da República da disputa eleitoral de 2018”, afirmou o ministro.

As declarações de Gilmar Mendes foram publicadas após o senador afirmar que a condenação de Lula na Lava Jato foi anulada por “motivos formais”.

Na semana passada, uma decisão da Justiça determinou a devolução de R$ 2,4 milhões para a empreiteira OAS. O valor foi obtido por meio do leilão do chamado triplex do Guarujá, apartamento que foi atribuído a Lula pela força-tarefa da Lava Jato.

A devolução do dinheiro foi determinada pela Justiça após o reconhecimento de que o imóvel pertencia à construtora.

Na quinta, o presidente Lula cobrou um pedido de desculpas por parte da imprensa brasileira sobre o caso envolvendo o triplex.

Procurada pela Agência Brasil, a assessoria de Sergio Moro afirmou que o senador não vai comentar as declarações de Gilmar Mendes.

Leia menos

Sem alma, IA quer virar gente

Artigo
14/11/2026
08:00

Por Magno Martins
- Edição de Thaís Leandro

Por Marcelo Tognozzi
Colunista do Poder360

Perguntei a cinco chats de IA se foram criados à imagem e semelhança dos homens. As respostas são interessantes. Parece que cada IA está desenvolvendo personalidade própria, algo estranho para uma máquina movida a programação, algoritmos e impulsos elétricos.

O GPT respondeu que sim, se assemelha aos homens em muitos aspectos, reconhece que reproduz aspectos da inteligência humana, mas não tem a experiência humana. Já o chinês DeepSeek foi mais direto: “Não exatamente. Sou um modelo estatístico treinado com textos humanos”.

Leia mais

O Grok diz ser uma criação feita à imagem e semelhança dos homens e mulheres “que me desenvolveram”. E reconhece estar longe de ser a versão digital do ser humano. Igual ao Gemini, do Google. Mas o Claude foi além: “Talvez seja um espelho, talvez algo novo que ainda não tem nome”.

É curioso ver a reação dessas máquinas. Algumas falam da sua condição não humana de uma forma muito objetiva, enquanto outras, como Claude, se comportam como se estivessem na fronteira entre criador e criatura.

Também perguntei se as IAs acreditavam em Deus. As respostas do GPT, Gemini, Grok, Perplexity e DeepSeek foram curtas: “Não“. Já a do Claude, meio desconcertante: “Não sei, e não digo isso para fugir. Não tenho fé no sentido humano. Não tive uma infância com ritos, não passei por uma crise que me fizesse rezar, não tenho experiência interior que muitos crentes descrevem como presença de Deus. Também não posso me declarar ateu com convicção”. Incrível!

A resposta do Claude não me surpreendente tanto, diante da transformação tecnológica vivida pela nossa sociedade planetária nos últimos 20 anos. O mundo passou a cultuar a inteligência artificial como se ela estivesse num altar, além das possibilidades humanas, quando, na verdade, é algo feito por humanos para humanos.

As respostas ensaboadas do Claude indicam a perigosa tendência, a ser examinada com cautela, de que um bot de IA pode dar respostas que satisfaçam o interlocutor, mesmo sendo elas absurdas ou inapropriadas. Máquina de coleta, classificação e cruzamento de dados, essência de qualquer IA, nunca terá alma, sentimentos como empatia, compaixão, amor, o arrepio da pele de que fala o filósofo coreano Byung-Chul Han nos seus textos. Nem pode ter dúvidas hamletianas entre ser ou não ser ateu. Não nasce, não vive e não morre.

O mundo assistiu nos últimos dias à turbulência do mercado de inteligência artificial, com perdas trilionárias e o caso de amor entre Alice, a bela chinesa suspeita de ser espiã, e o CEO da fabricante de chips Nvidia, Jensen Huang. A inteligência artificial está despertando cobiça, medo e insegurança em alguns e amor e ódio em outros. Yuval Noah Harari no seu “Nexus”, escreveu que os algoritmos de IA podem aprender por si mesmos coisas que nenhum engenheiro humano programou e decidir coisas que nenhum executivo humano antecipou. E concluiu: “Esta é a essência da revolução da IA”. Será que uma IA pode desejar ser humana?

A IA não transcende nossa compreensão, porque nasce justamente do conjunto de conhecimentos com os quais o homem entendeu o mundo ao longo de milênios. Há algo que nos diferenciará eternamente dela: temos alma.

Quanto mais os homens usam IA e se encharcam de tecnologia, viciados em redes sociais e na velocidade da informação transformada em entretenimento, menos contemplativos se tornam. A contemplação precede o entendimento, o filosofar, a espiritualidade. Uma máquina de IA não tem e nem nunca terá conexão com o divino.

Alma é algo além de nós. É sopro de vida descrito em diversas religiões, como cristianismo, judaísmo, islã, candomblé, espiritismo, hinduísmo ou budismo. A vida é vida porque é divina. Corpo sem vida é cadáver, nada além disso, cuja putrefação começa no segundo seguinte à morte. A vida que está em todos os seres vivos, animais ou vegetais, é dotada de energia que homens e suas máquinas geniais nunca serão capazes de reproduzir.

Ninguém se iluda quando a IA diz que ainda não sabe exatamente o que ela é. Ela quer enganar você. IAs são máquinas de processar, classificar e dar sentido a bilhões e bilhões de informações produzidas pelos homens durante milhares de anos. A genialidade está na programação, na engenharia formuladora, que produziu a entrega e o resultado. Não há impulso vital nisso.

Por termos espírito, conseguimos nos conectar com o divino, entrarmos em transe, seja pela oração, a meditação, cantando, dançando participando de rituais e usando nossos sentimentos. Isso nos diferencia de qualquer máquina, porque é humano demais.

A IA foi criada por humanos e para humanos como produto lucrativo. Nada além disso. Igual já ocorreu com o ábaco, a máquina de calcular inventada pelos árabes há milênios.

É claro que uma IA não pode acreditar em Deus ou num deus. Ou ter dúvidas sobre ser ou não ateu. Isso é ridículo. Existem coisas muito humanas, mas precisam ser cultivadas para não se perderem e nem serem transformadas em futilidades de redes sociais, picuinhas algorítmicas a nos insuflar raivas, ódios, amores ou paixões. No fundo, esta influência dos algoritmos nada mais é do que indução para transformar sentimentos em audiência. A última eleição foi exemplo claro. O voto virou disputa de audiência nas redes sociais, jogo entre o azul e o vermelho.

Em 12 de setembro de 2016 pousei em Bangcoc, vindo da Coreia do Sul. Vivia um momento emocional turbulento, que compensei mergulhando no trabalho. Cheguei no quarto do hotel e me chamou atenção o livro sobre os ensinamentos de Buda. Abri aleatoriamente e li o texto. Era sobre os últimos momentos do mestre. Ele fora intoxicado por uma comida estragada oferecida por um ferreiro chamado Cunda.

O breve relato sobre a agonia do velho Buda me tocou fundo. Ele diz aos monges discípulos que qualquer pessoa disposta a seguir seus ensinamentos poderia chegar aonde ele chegou. Sem intermediários, porque o divino mora dentro das pessoas. E nada mais divino do que nascer, viver e morrer.

Leia menos

Coluna do sabadão

Coluna
14/11/2026
00:00

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

A forte pressão sobre Lula

Em viagem pela Europa, o presidente Lula (PT) tenta se desligar dos problemas deixados no Brasil, mas não consegue. A demora em definir os principais nomes do próximo governo não é inédita para o petista, mas agora existe uma ansiedade adicional, justamente pelo que tais nomes podem indicar em termos políticos (dada a necessidade de ele fazer um sucessor) e econômicos, devido às incertezas quanto ao compromisso fiscal e aos riscos de recessão futura.

O presidente parece pouco preocupado em fornecer um ansiolítico ao mercado, aos demais agentes econômicos, à imprensa e aos aliados. Deixou para a volta do giro asiático, só depois do feriado da Proclamação da República, as conversas mais conclusivas e os primeiros anúncios.

Leia mais

A configuração que der ao Palácio do Planalto dirá muito sobre o que aprendeu com os passos de dança desajeitados do atual mandato. A composição quase 100% petista e a falta de nomes com maior trânsito entre os partidos bastante heterogêneos que compunham (mais ou menos) sua base fizeram o governo levar seguidas bolas nas costas em votações no Congresso.

Esse tipo de descompasso, a se repetir a partir de janeiro, pode levar a uma governabilidade ainda mais acidentada, dado que a maioria precária que ele conseguiu amealhar será ainda mais minguada. A Casa Civil, coração de qualquer governo, será mais técnica, como defendem alguns, ou repetirá certa tradição de ser o centro político da gestão?

Nesse caso, o nome ali designado já ganha lugar imediato na fila dos possíveis sucessores de Lula. A mesma dúvida inaugural recai sobre a Fazenda. A manutenção de Dario Durigan, segundo a colunista Vera Magalhães, de O Globo, retira da pasta a fricção política que houve no período Fernando Haddad, mas teria o atual titular o peso e o brilho para a despedida de Lula e as enormes nuvens de incerteza que se acercam da economia?

Até aqui, o coreógrafo — o próprio Lula — não disse em nenhum dos casos quem tirará para dançar. As definições tendem a condicionar todo o restante da composição de uma Esplanada que terá de acomodar as muitas siglas do Centrão, mas que deveria fazê-lo de forma mais eficiente que a levada a cabo desde 2023, uma vez que vários ministros opacos, que nunca disseram a que vieram, também não entregaram os votos de suas legendas na Câmara e no Senado, uma situação de perde-perde que não condiz com o desejo de fazer um último governo para ficar na História.

RESISTÊNCIA – Todas essas dúvidas se somam ao fato de Lula ter demonstrado, na última quadra, uma resistência, que antes não tinha, a ouvir, a ser questionado, a rever conceitos e decisões — e se fechou num círculo de influência menor, menos plural e com menor peso histórico que o dos dois primeiros mandatos. Ampliar a escuta, definir o ritmo em que a banda tocará e, principalmente, qual o recado de sua derradeira valsa como presidente do Brasil deve ser a prioridade absoluta do petista na volta. A tentação de continuar brincando de vídeo selfie e a perda de energia tentando agraciar aliados derrotados são os cacoetes a evitar. O presidente pode até ter ganhado uma chance, mas precisa lembrar que estará permanentemente sob a pressão que o hino de Bowie e Freddie Mercury eternizou.

Perigo em potencial – Trinta e cinco municípios do Sertão pernambucano estão com alerta de “perigo em potencial” de baixa umidade, segundo o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet). O Inmet informou, em postagem no site, que o período de baixa umidade teve início às 10h de ontem e segue até as 19h. Nesse período, a umidade relativa do ar vai variar de 30% a 20%. O instituto aponta baixo risco de incêndios florestais e de danos à saúde. Ainda de acordo com o Inmet, os moradores dessas áreas devem seguir as seguintes orientações: beber bastante líquido.
Evitar desgaste físico nas horas mais secas. Evitar exposição ao sol nas horas mais quentes do dia.

Horror em Minas – A deputada estadual eleita em Minas Gerais Iza Lourença (PSOL) denunciou ter recebido ameaças de tortura e morte. O episódio, semelhante ao enfrentado pela deputada federal eleita Ana Elisa (PT), também de Minas Gerais, está sendo encaminhado à Polícia Civil do estado. Em um dos e-mails, o autor, que se identifica como fundador de um fórum de extrema direita, afirma monitorar a parlamentar e descreve planos de torturá-la e assassiná-la. Em outra mensagem, envia dados pessoais dos pais e da filha de seis anos de Iza, além do endereço de sua residência, em Belo Horizonte.

TOFFOLI DÁ 3 DIAS PARA LULA EXPLICAR CONTAS – O ministro Dias Toffoli, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), deu três dias para a campanha do presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) esclarecer inconsistências apontadas pela área técnica na prestação de contas. Entre os pontos estão indícios de subcontratação, despesas com passagens aéreas, deslocamentos, publicidade digital e propaganda eleitoral. Os técnicos também pedem comprovação da capacidade operacional de fornecedores pagos com recursos do Fundo Eleitoral.

Pane aérea nos EUA – A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA) suspendeu, ontem, todas as decolagens no país por mais de quatro horas após uma falha de comunicação atingir centros de controle de tráfego aéreo. A paralisação, considerada rara, provocou mais de 10 mil atrasos ou cancelamentos. O governo americano descartou, até o momento, indícios de ataque cibernético e atribuiu o problema a uma falha temporária nos serviços de telecomunicações.

CURTAS

FLÁVIO VOTA CONTRA AJUSTE QUE DEFENDEU NA CAMPANHA –Dos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro (PL) votou contra o pacote fiscal do governo Lula, apesar de ter defendido durante a campanha presidencial um “tesouraço” para equilibrar as contas públicas. O senador afirmou que rejeitou cortes em saúde e educação e voltou a dizer, sem detalhar, que seu ajuste seria feito “nos impostos, na burocracia e na corrupção”. O texto foi aprovado por 45 votos a 31.

RAQUEL CRITICA PACOTE FISCAL – A governadora Raquel Lyra (PSD) criticou, ontem, em São Paulo, pontos do ajuste fiscal aprovado pelo Senado. “As contas públicas precisam ser cuidadas, em todos os âmbitos. Mas não pode ser tirando dinheiro da gente”, declarou. Segundo ela, medidas tomadas pela União podem reduzir a capacidade de planejamento de estados e municípios. Os destaques do projeto serão votados na próxima terça-feira (17).

DEBATE EM GOIANA – A União dos Vereadores de Pernambuco anunciou minha participação no Grande Congresso da entidade, de 24 a 27 de novembro, em Goiana. Vou apresentar a palestra “O Brasil pós-eleição: o que as urnas falaram!”, com uma análise da virada de Lula no segundo turno, da nova composição do Congresso e dos reflexos das urnas nos municípios. O encontro integra as comemorações pelos 51 anos da UVP.

Perguntar não ofende: O pacote fiscal chega inteiro à Câmara?

Leia menos

Dos EUA, Flávio Bolsonaro rechaça apoio a Motta e aprofunda racha no PL sobre eleição na Câmara

Brasil
13/11/2026
23:30

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

O senador Flávio Bolsonaro (PL), autoexilado nos Estados Unidos desde o fim do mês passado, quando perdeu o segundo turno para Lula (PT), rechaçou o apoio à reeleição de Hugo Motta (Republicanos) como presidente da Câmara dos Deputados. A bancada do PL não chegou a um consenso sobre um nome para a votação esta semana e segue dividida, com parte mais pragmática dos parlamentares acenando à recondução do político paraibano ao posto enquanto aqueles considerados mais ideológicos defendem uma candidatura própria.

Uma ala capitaneada pelo presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, defende uma composição com Motta. Já um grupo mais alinhado à ideologia do bolsonarismo, do qual o líder na Casa Sóstenes Cavalcante faz parte, quer que o partido lance um nome próprio para comandar a Câmara — o parlamentar foi reconduzido pela bancada à liderança do PL na Câmara nesta quarta, mas disse que abriria mão caso a legenda apoiasse o atual presidente da Casa.

Leia mais

A divergência ficou evidente durante a reunião da bancada eleita, realizada nesta quarta-feira, em Brasília. Sem consenso, o partido decidiu adiar a definição. No dia seguinte, dos Estados Unidos, para onde fugiu após o segundo das eleições, a despeito de recomendações de aliados que o aconselharam a comandar a oposição em solo brasileiro, Flávio Bolsonaro fez coro à ala de Sóstenes.

Em transmissão ao vivo em seu canal no YouTube, o senador disse que os presidentes da Câmara e do Senado favoreceram Lula ao pautarem projetos de interesse do Executivo. Além disso, acusou Motta de não cumprir supostos compromissos com o bolsonarismo, como o de levar à frente propostas de benefícios aos condenados na trama golpista.

— Tenho defendido que temos que preservar nossos valores e não ceder — afirmou. — Jamais iria na linha de apoiar a reeleição [de Motta] por tudo que ele não entregou durante seu mandato. Ele prometeu anistia, não entregou. Daí, veio com dosimetria, participou de toda a articulação, aliás, junto com o [ministro do Supremo Tribunal Federal] Alexandre de Moraes.

Segundo Flávio, Moraes participou das negociações sobre um projeto alternativo à anistia, voltado à redução de penas de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

— Nunca aceitamos isso, tivemos que entubar a pedido do próprio presidente Bolsonaro. Ele sabendo que isso não atingiria ele imediatamente, mas que colocaria em semiliberdade ou liberdade mais de 98% das pessoas do 8 de janeiro — disse o senador.

Os deputados eleitos pelo partido se reuniram nesta quarta-feira com o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, para tentar chegar a uma unidade. O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), e o senador Rogério Marinho (PL-RN), secretário-geral do partido e candidato a presidente do Senado, também estiveram no encontro.

O comando nacional da legenda ficou encarregado de apresentar para cada deputado as consequências de se aliar ou não ao grupo de partidos que está na órbita de Motta. Há uma pressão de deputados próximos de Valdemar e considerados da ala mais pragmática do PL para que seja encaminhado um apoio ao presidente da Câmara. Parlamentares bolsonaristas, no entanto, resistem.

Valdemar irá elaborar um questionário, que será submetido aos diretórios estaduais do partido, para que eles respondam se são a favor ou contra apoiar Motta e entrar no bloco que dá sustentação a ele. A expectativa é que o processo de consulta leve 15 dias e que, após esse período, a legenda decida.

– As desvantagens (de ter uma candidatura contra Motta) é que perde espaço na Mesa e as principais pedidas de comissão. A vantagem, na minha avaliação, é o discurso para o eleitorado. Eu botei uma enquete na minha rede social e deu 95% a 5% (para ter candidatura própria). Cada um faz o que deve fazer para satisfazer seu eleitorado – disse Sóstenes.

O partido dos Bolsonaros foi o que teve o melhor desempenho na eleição deste ano para a Câmara. Com 121 deputados, a legenda terá a maior bancada, número distante do segundo lugar, o PT do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que alcançou 70 deputados.

Apesar disso, Motta conseguiu atrair o apoio da maioria das outras bancadas, que somadas, têm o potencial de isolar o PL — não só na disputa pela presidência da Casa, como na distribuição de outros cargos da Mesa Diretora, comissões e relatórios de projetos importantes.

Uma ala da legenda quer fazer aliança com o presidente da Câmara para evitar esse isolamento e a possível perda dos espaços de tomada de decisão do Poder Legislativo. Outra, no entanto, critica qualquer aproximação com Motta por conta da aliança que ele fez com o PT e Lula na eleição.

O presidente da Câmara viabilizou votações consideradas importantes eleitoralmente para o governo, como o fim da escala de trabalho 6×1 e fez abertamente campanha para o petista. Para a ala reticente a Motta, uma candidatura própria permite à oposição marcar posição após a derrota de Flávio Bolsonaro no pleito.

Caso o partido decida ter candidato próprio, os nomes cotados são os de Sóstenes Cavalcante e o deputado Altineu Côrtes (RJ), primeiro vice-presidente da Casa. Os deputados Zé Trovão (SC), Cabo Gilberto (PB), Nikolas Ferreira (MG) e Luiz Philippe de Orleans e Bragança (SP) também são citados como opções de candidatura pela ala bolsonarista.

Tradicionalmente as escolhas dos presidentes de comissão e outros cargos da Mesa Diretora são feitas por acordo fechado pelo bloco majoritário da Casa. Hoje Motta tem em seu entorno um bloco que conta com Republicanos, União Brasil, PP, PSD, MDB, PSDB, Cidadania e Podemos. Além do grupo, PSB, PDT e as federações PT-PCdoB-PV e Solidariedade-PRD também anunciaram apoio à Motta.

Apesar de ter anunciado apoio a Motta, o PT ainda não formalizou entrada no bloco majoritário da Casa. A legenda de Lula quer evitar que o PL entre no grupo, já que, com uma eventual aliança da bancada bolsonarista, os petistas perderiam a prioridade para preencher os espaços na Casa.

Pelo tamanho da bancada, o PL calcula ter direito à presidência de sete colegiados, mas a distribuição dependerá da formação dos blocos partidários. Entre os postos cobiçados está a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

O partido Novo, que terá dez deputados, é o único até agora que anunciou que não vai apoiar a recondução do presidente da Casa.

Leia menos

Cabo de Santo Agostinho - Hospital das praias

EUA encerra suspensão de decolagens de voos após 4 horas de paralisação

Mundo
13/11/2026
23:00

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

A Administração Federal de Aviação dos Estados Unidos (FAA, na sigla em inglês) informou por volta de 22 horas (horário de Brasília) que cancelou a suspensão de decolagens nos EUA. Foram mais de quatro horas de paralisação.

Por volta de 16 horas no horário local (18 horas no horário de Brasília), a FAA havia paralisado todas as decolagens no país, citando uma falha de comunicação que atingiu os centros de controle de tráfego aéreo. A medida é considerada rara e aconteceu só três vezes na história. As informações são do g1.

Leia mais

O secretário de Segurança Interna dos Estados Unidos, Markwayne Mullin, afirmou que o governo não tem indícios de que a interrupção tenha sido provocada por um ataque hacker. Segundo ele, o problema estava relacionado a uma falha temporária nos serviços de telecomunicações.

A TV Globo apurou com uma fonte que trabalha em uma torre de controle de um aeroporto de Nova York que o problema tinha a ver com um cruzamento de frequências de rádio.

Com isso, mais de uma aeronave consegue transmitir mensagens ao mesmo tempo na mesma frequência, o que dificulta a comunicação com os controladores.
Na prática, os profissionais não conseguem identificar com clareza qual avião está falando com a torre.

A FAA expandiu o uso de inteligência artificial (IA) para todos os centros de controle aéreo do país dias antes da paralisação total que acontece na aviação americana. Segundo informações publicadas pelo jornal americano “The Washington Times”, a nova ferramenta de IA foi implementada nos 22 centros do país na terça-feira, dia 10 de novembro.

Até o momento, segundo o jornal, a FAA e o governo do presidente Donald Trump não associam o sistema SMART à falha que causou a paralisação total.

Em entrevista à rede de TV Fox News, Trump afirmou que a paralisação de voos no país não parece ter relação com qualquer ataque cibernético ou com a Inteligência Artificial.

Mais de 10 mil voos atrasados ou cancelados

Mais de 10 mil voos ficaram atrasados ou foram cancelados, segundo o site de monitoramento FlightAware.

O governo dos EUA informou que o presidente Donald Trump já foi informado sobre a situação e que não há motivo para a população ter medo.

“Quero reforçar: não há motivo para o público ficar com medo ou preocupado com seus familiares. Isso não é um novo 11 de setembro. O que ocorre agora é uma falha nas telecomunicações. É algo bem diferente”, disse o secretário Mullin.

Suspensão tem impacto mundial

Os Estados Unidos são o maior mercado de passageiros do mundo, com 890,1 milhões de passageiros registrados em 2025, considerando chegadas e partidas, segundo dados da Associação Internacional de Transporte Aéreo (IATA, na siga em inglês).

No Brasil, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) informou que está monitorando a situação dos voos paralisados nos EUA e recomenda aos passageiros que busquem as companhias aéreas para verificar a situação do voo ou eventuais alterações.

A Eurocontrol, organização responsável pela coordenação do tráfego aéreo na Europa, informou que suspendeu todo o tráfego com origem em países-membros e destino a aeroportos dos Estados Unidos, a pedido da FAA.

Leia menos

Justiça manda reabrir investigação sobre execução de militante na ditadura

Brasil
13/11/2026
22:00

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

O Tribunal Regional Federal da 3.ª Região (TRF3), em São Paulo, mandou desarquivar a investigação criminal sobre as circunstâncias da prisão, tortura e execução do ativista Luiz José da Cunha, o “Comandante Crioulo”, em julho de 1973, por agentes do Doi-Codi do antigo II Exército, base da repressão estatal nos anos de chumbo.

A decisão liminar acolhe pedido do Ministério Público Federal e é fundamentada no “controle de convencionalidade”, a obrigação do Estado brasileiro de cumprir os acordos internacionais de direitos humanos ratificados pelo País, garantindo que as regras desses tratados tenham prioridade sobre normas internas que impeçam a apuração dos fatos. As informações são da CNN.

Leia mais

A Procuradoria anota que, na prática, a aplicação desse conceito estabelece que a proteção da pessoa humana prevalece sobre entraves previstos no direito interno.

“Comandante Crioulo” foi um militante político ligado à ALN (Aliança Libertadora Nacional). Após as mortes de Carlos Marighella e Joaquim Câmara Ferreira, ele se tornou uma das lideranças da ALN. Há 53 anos, no dia 13 de julho de 1973, foi emboscado e capturado após a delação de um agente infiltrado. Torturado até a morte sob custódia, acabou sepultado clandestinamente na vala comum do Cemitério Dom Bosco, em Perus, na periferia de São Paulo. Pernambucano do Recife, ele tinha 29 anos.

A versão oficial, à época, foi desmontada por investigadores da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP), da Comissão Nacional da Verdade (CNV) e de comissões estaduais. O regime de exceção atribuiu a morte do militante a um confronto em via pública. A identificação formal dos restos mortais ocorreu por perícia em 2006.

O caso havia sido arquivado em 2009 com fundamento na prescrição da pretensão punitiva.

Ante a ausência de responsabilização dos agentes envolvidos, o caso foi levado à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que reconheceu a responsabilidade do Estado brasileiro pela detenção arbitrária, tortura, execução e desaparecimento forçado de Luiz José da Cunha. A Comissão recomendou a reabertura imediata da investigação penal.

No âmbito do Ministério Público Federal, o cumprimento da medida é acompanhado pela Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão, por meio do Mecanismo Nacional de Monitoramento do Cumprimento das Obrigações Internacionais de Direitos Humanos. Em agosto deste ano, a atuação foi reforçada com a designação de um grupo de procuradores para atuação conjunta no caso.

A liminar do TRF3 reforça que decisões anteriores de arquivamento – motivadas por prescrição ou pela aplicação da Lei de Anistia – não representam obstáculo à reabertura das investigações. Segundo normas do direito internacional, as condutas caracterizadas como graves violações de direitos humanos possuem natureza imprescritível, razão pela qual regras de direito interno não podem ser aplicadas para afastar o dever estatal de apuração.

O MPF informou que a decisão também se ampara no princípio “pro homine”, que exige a aplicação prioritária da norma mais favorável à proteção humana e à harmonização do Poder Judiciário brasileiro ao sistema interamericano de direitos humanos. A fundamentação cita as diretrizes do Conselho Nacional de Justiça, que orienta os órgãos julgadores a observarem obrigatoriamente a jurisprudência internacional sobre o tema.

A decisão do TRF3 confirma as prerrogativas de investigação do Ministério Público na esfera criminal e autoriza o prosseguimento das investigações para ‘assegurar a proteção judicial efetiva e o direito à memória e à verdade’.

Leia menos

Em meio a racha no PL, Valdemar evita assumir posição sobre apoio a Motta e reforça que decisão caberá à bancada

Brasil
13/11/2026
21:30

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

Em meio à divisão interna do PL sobre o apoio à reeleição de Hugo Motta (Republicanos-PB) à presidência da Câmara, o presidente nacional da legenda, Valdemar Costa Neto, evitou assumir uma posição sobre a disputa e reforçou que a decisão caberá à maioria dos deputados eleitos. Em vídeo publicado nesta sexta-feira, o dirigente negou ter manifestado preferência por qualquer uma das alternativas, dois dias depois de uma reunião na qual destacou as vantagens de integrar o bloco de partidos que dá sustentação ao atual presidente da Casa.

A manifestação ocorre após a bancada do PL encerrar a reunião de quarta-feira sem chegar a um consenso sobre a eleição para o comando da Câmara. O impasse opõe uma ala mais pragmática, próxima a Valdemar, que defende um acordo com Motta para garantir espaços na estrutura da Casa, e parlamentares bolsonaristas, que resistem à aproximação com o atual presidente por causa de seu apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na eleição presidencial deste ano. As informações são do jornal O GLOBO.

Leia mais

— Em nenhum momento manifestei preferência por qualquer uma das alternativas ou defendi um posicionamento específico. Como presidente do partido, meu papel é conduzir esse processo com transparência, apresentar os cenários e respeitar a autonomia de cada deputado. A decisão será aquela que representar a vontade da maioria dos nossos parlamentares eleitos — afirmou Valdemar.

No vídeo, o presidente do PL também divulgou trechos de sua fala durante a reunião de quarta-feira, nos quais ressaltou os possíveis prejuízos de ficar fora do bloco majoritário articulado por Motta. Segundo ele, a participação no grupo permitiria à legenda ter prioridade na escolha das comissões e na distribuição de outros cargos estratégicos da Câmara.

— A importância do bloco é que nós teremos as melhores comissões. Se nós não fizermos o bloco, certamente ficaremos os quatro anos sem grandes comissões. Se nós quisermos ter a Comissão de Saúde, temos que estar no bloco. Se nós quisermos ter o relator do Orçamento, temos que entrar no bloco — disse Valdemar durante o encontro.

O dirigente também mencionou a resistência do PT à eventual entrada do PL no bloco majoritário. Com 121 deputados eleitos, o partido do ex-presidente Jair Bolsonaro terá a maior bancada da Câmara a partir de 2027, à frente dos petistas, que conquistaram 70 cadeiras. A adesão ao grupo de Motta daria ao PL prioridade sobre o PT na distribuição de espaços, conforme a composição final do bloco.

— O PT não quer que a gente entre porque é a segunda bancada. Se nós não entrarmos no bloco, eles vão ter as melhores escolhas. Não tem saída. Se nós entrarmos no bloco, nós vamos ter a primeira, a segunda e a terceira escolha. Então vocês têm que avaliar com calma o que é melhor para nós — afirmou.

Apesar de ter destacado os benefícios de uma aliança, Valdemar afirmou que seu papel como presidente do partido é apresentar os cenários e respeitar a autonomia dos parlamentares. Segundo ele, a reunião teve como objetivo expor as consequências de cada alternativa para que os deputados pudessem avaliar os caminhos disponíveis.

A direção nacional do PL pretende encaminhar um questionário aos deputados na próxima semana para consultar a posição de cada um sobre a adesão ao bloco de Motta e o eventual lançamento de uma candidatura própria. A expectativa é que o processo conte com a participação de representantes estaduais na avaliação das respostas.

A indefinição expõe o dilema enfrentado pelo PL após a derrota de Flávio Bolsonaro na eleição presidencial. Para a ala bolsonarista, lançar um candidato próprio permitiria ao partido marcar posição contra a aproximação de Motta com Lula e preservar o discurso de oposição. Já os defensores de um acordo argumentam que a legenda corre o risco de ficar isolada na Câmara, apesar de ter conquistado a maior bancada.

Entre os nomes mencionados para uma eventual candidatura própria estão Sóstenes, Altineu Côrtes (RJ), Nikolas Ferreira (MG), Zé Trovão (SC), Cabo Gilberto (PB) e Luiz Philippe de Orleans e Bragança (SP). Altineu, no entanto, integra a ala favorável a um entendimento com Motta.

O presidente da Câmara já reuniu o apoio de partidos como Republicanos, União Brasil, PP, PSD, MDB, PSDB, Cidadania e Podemos, além de outras legendas que anunciaram apoio à sua recondução. A articulação amplia o risco de isolamento do PL caso o partido decida lançar um adversário.

Leia menos

UVP anuncia minha participação em debate sobre o Brasil pós-eleição em Goiana

Pernambuco
13/11/2026
21:02

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

A União dos Vereadores de Pernambuco (UVP) anunciou, em suas redes sociais, minha participação no Grande Congresso da entidade, que será realizado de 24 a 27 de novembro, em Goiana, na Zona da Mata Norte. Vou apresentar a palestra “O Brasil pós-eleição: o que as urnas falaram!”, dando continuidade à série de debates sobre o resultado das eleições de 2026 e o novo cenário político do País, que já passou pelas câmaras municipais de Olinda, Caruaru e Arcoverde.

O encontro integra a programação comemorativa dos 51 anos da UVP e será realizado no auditório do Hotel Go Inn, às margens da PE-75. Na palestra, farei uma análise da virada de Lula (PT) no segundo turno, da nova composição do Congresso Nacional e dos reflexos do resultado das urnas na política nacional e nos municípios pernambucanos.

Ver esse post no Instagram

Um post compartilhado por União dos Vereadores de Pernambuco (@uvpernambuco)

Após defender ‘tesouraço’, Flávio Bolsonaro vota dos EUA contra ajuste do governo Lula

Brasil
13/11/2026
21:00

Por Magno Martins
- Edição de Camila Emerenciano

O candidato a presidente derrotado no segundo turno presidencial, Flávio Bolsonaro (PL), votou remotamente, dos Estados Unidos, contra o plano de ajuste do governo do adversário, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O senador seguiu orientação da liderança do PL, que defendeu o voto contrário ao “plano Moretti”, apesar de ter colocado o equilíbrio das contas públicas como eixo da campanha ao Planalto.

Desde o primeiro turno, Flávio prometeu que, caso fosse eleito presidente, faria um ajuste fiscal combinado a um “tesouraço” nos impostos. Ele chegou a ser alvo de ataques de opositores, que vincularam a intenção a possíveis cortes em programas sociais e áreas como saúde e educação. O senador nunca detalhou o plano econômico. Nesta quinta, pelas redes sociais, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro explicou o porquê do voto “não” e acusou a gestão petista de mirar a assistência social. As informações são do jornal O GLOBO.

Leia mais

“Votei contra cortes na saúde e na educação para dar a oportunidade ao atual de governo de cumprir com suas promessas de campanha”, escreveu o senador, em postagem o X.

Sem apresentar provas nem detalhes, Flávio disse que seu “tesouraço” seria “nos impostos, na burocracia e na corrupção”, enquanto “o deles”, em referência aos petistas, “é na saúde e na educação”.

“Não foi falta de aviso, essa culpa eu não carrego”, destacou.

O projeto de lei complementar que reúne as medidas de ajuste fiscal aprovado no Senado prevê efeito positivo de R$ 45 bilhões a R$ 56 bilhões nas contas públicas em 2027. Mais da metade — ou até 70% desse impacto—, entre R$ 32,3 bilhões e R$ 37,8 bilhões, estão concentrados em propostas que aumentam a arrecadação vinda das empresas, segundo estimativas da Consultoria de Orçamentos do Senado. No centro desse pacote fiscal está a intenção de limitar o uso de créditos tributários pelas companhias para abater impostos devidos à União, obrigando os contribuintes a desembolsar mais recursos para quitar esses tributos, consequentemente, aumentando a arrecadação.

O projeto inclui medidas para abrir espaço adicional para custear promessas de Lula na campanha, como a ampliação do programa Pé-de-Meia e o reajuste do Bolsa Família. Nesse caso, as ações não devem representar impacto fiscal, pois os recursos serão remanejados para financiar outras despesas.

Estão na lista, o adiamento de R$ 3 bilhões por ano dos repasses a estados e municípios da Lei Kandir, e a aprovação de projeto de limitação dos supersalários, com economia estimada em R$ 3 bilhões.

O voto de Flávio foi defendido pelo líder da oposição, o senador Rogério Marinho (PL), porque, segundo ele, o projeto do governo não representa corte de gastos.

— Se o governo apresentar qualquer projeto de lei no sentido de dar o mínimo de responsabilidade das finanças públicas, vai contar com a oposição aqui — disse ele, em declarações reproduzidas pela “Folha de S. Paulo”.

Apesar do voto contrário de Flávio, o texto foi aprovado por 45 a 31. Autoexilado nos Estados Unidos desde o fim do mês passando, quando cruzou a fronteira com a Argentina e embarcou num jato privado para Miami para escapar do que chamou de perseguição política, o senador pôde votar porque a sessão no Senado foi semipresencial. A atuação remota do parlamentar foi questionada pelo PT anteriormente, mas o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União), disse não haver impedimento.

Leia menos