“Nos últimos dias, todos vocês noticiaram como a degradação moral atingiu o atual governo. A corrupção, o desvio e roubo do INSS entraram no gabinete do Lula. O seu Marcola está sendo acusado de receber dinheiro que veio do desvio. Talvez a coisa mais hedionda que aconteceu no nosso país nas últimas décadas. Um governo que não respeitou nem os aposentados”, disse Flávio ao anunciar o vice.

Flávio fez referência ao fato de Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ter recebido um repasse de R$ 249 mil da empresária Roberta Luchsinger, citada nas investigações sobre o escândalo do INSS por ter feito negócios com Antunes. Ela é amiga de Lulinha. Nesta quarta, Marcola anunciou que deixou a campanha de Lula, para onde havia sido deslocado em julho após sair da chefia de gabinete. A campanha petista tenta atenuar os desgastes, mas vê mais potencial de eventuais prejuízos relacionados aos três inquéritos envolvendo Lulinha no Supremo Tribunal Federal (STF) do que no caso Marcola.

O presidenciável também destacou que Gaspar já foi promotor de Justiça, o que representa uma tentativa de associar a campanha à bandeira da segurança pública e do combate à criminalidade. Gaspar é de Alagoas, o que conversa com a estratégia de Flávio de buscar mais apoios no Nordeste, região onde Lula é mais forte.

“O Brasil estaria muito melhor servido com as senhoras (referência as mulheres no palco), mas Deus quis que nesse momento fosse um soldado do Nordeste”, disse Gaspar.

O anúncio ocorreu durante entrevista coletiva nesta quarta-feira, em Brasília, com a presença de aliados. A senadora Tereza Cristina (PP-PI), que foi cotada para o posto, participou do evento, assim como o coordenador da campanha, o senador Rogério Marinho (PL-RN); o presidente do PL. Valdemar da Costa Neto; a deputada federal Bia Kicis (PL-DF), que vai concorrer ao Senado; e Daniella Marques (Republicanos), que também foi cotada para vice.

Leia menos

Na rodada anterior, os dois estavam tecnicamente empatados no limite da margem de erro, de 2,5 pontos porcentuais para mais ou para menos. O presidente tinha 45% das intenções de voto, contra 40% do senador. Agora, Lula assume a liderança fora da margem.

Os 48,5% registrados pelo petista representam o maior patamar de Lula no ano em um segundo turno contra Flávio Bolsonaro. Até então, seu melhor desempenho havia sido em março, quando marcava 47,4% no confronto com o senador. Já no caso de Flávio, o resultado de agosto interrompe a sequência de recuos registrada desde maio, quando se tornou pública sua ligação com o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.

Apesar da melhora nos índices eleitorais de Lula, os indicadores de aprovação do governo ainda são frágeis e mantêm o cenário presidencial em aberto, avalia Maurício Moura, fundador do instituto e professor visitante na George Washington University. Ele cita que a maior parte dos votos de Flávio no segundo turno vem de eleitores que desaprovam a gestão petista, segmento no qual o senador alcança 84,1% de preferência.

Lula apresenta seus melhores resultados entre eleitores do Nordeste (62% das intenções de voto), católicos (59,1%) e brasileiros das classes D/E (56,5%). Flávio, por sua vez, possui seus maiores índices no Sul (61,4%), entre evangélicos (70,8%) e eleitores com renda de 3 a 5 salários mínimos (53%).

Como nos levantamentos anteriores, a diferença entre os dois candidatos permanece no recorte por gênero: Lula tem 55% das intenções de voto entre as mulheres, enquanto Flávio aparece com 34,5%.

A pesquisa Meio/Ideia também testou outros três cenários de segundo turno com Lula. Em todos, o petista sairia vitorioso. O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) teria 40% das intenções de voto contra 48,5% de Lula; o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) registraria 37%, ante 48,5% do presidente; e o fundador do Movimento Brasil Livre (MBL), Renan Santos (Missão), 34,7%, contra 48% do petista.

Ao todo, 66% dos entrevistados afirmam já estar decididos sobre o voto, enquanto 34% ainda admitem mudar de opinião até o dia da votação.

Lula também lidera no primeiro turno

Na simulação de primeiro turno, Lula também fica à frente dos adversários, sendo citado por 43% dos entrevistados. Flávio aparece consolidado em segundo lugar, marcando 35%. Na sequência, estão Ronaldo Caiado, com 5,7%; Renan Santos, com 4,7%; Romeu Zema, com 2,6%; Augusto Cury (Avante), com 1,7%; Cabo Daciolo (Mobiliza), com 0,6%; Samara Martins (UP), com 0,3%; Edmilson Costa (PCB), com 0,2%; e Hertz Dias (PSTU) e Rui Costa Pimenta (PCO), ambos com 0,1%. Ninguém/branco/nulo somam 2% e 4% não souberam responder.

Na pesquisa espontânea, em que o eleitor declara sua intenção de voto sem ter acesso a uma lista de candidatos, Lula lidera com 34,4% das intenções de voto. Flávio aparece em seguida, com 23%. Outros 27,7% não sabem em quem votar, enquanto 4,5% afirmam que votarão branco, nulo ou em ninguém.

A pesquisa ainda mediu a rejeição dos candidatos. Flávio Bolsonaro agora aparece numericamente à frente de Lula nesse indicador, após o porcentual de eleitores que declaram não votar de jeito nenhum no senador passar de 43,4% para 48%. Lula, por sua vez, também viu seu índice de rejeição oscilar para cima, de 46,4% para 47,4%.

“Flávio aparece com uma rejeição bastante importante, semelhante à do presidente Lula, o que faz com que ambos tenham um teto. Isso nos leva a uma campanha bastante polarizada e cristalizada. Com 66% do eleitorado já se considerando definido no voto, a eleição será decidida no detalhe. É o melhor momento de Lula e o pior de Flávio nos últimos três meses”, diz Cila Schulman, CEO do Ideia.

Entre os demais nomes, Romeu Zema aparece com 14,6%; Ronaldo Caiado, 13,9%; Cabo Daciolo, 13,7%; Renan Santos, 13,5%; Rui Costa Pimenta, 12,9%; Samara Martins, 10,7%; Hertz Dias, 10,1%; Augusto Cury, 9,9%; e Edmilson Costa, 9,8%. Apenas 1,3% afirmam não rejeitar nenhum candidato e 2,9% não souberam responder.

O instituto entrevistou por telefone 1.500 eleitores com 16 anos ou mais entre os dias 31 de julho e 3 de agosto. A margem de erro é de 2,5 pontos porcentuais para mais ou para menos e o nível de confiança, 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o protocolo BR-04579/2026.

Leia menos

“É água e óleo. A gente vê que não se sustenta. É um erro histórico que aconteceu no PL, e ela teve a coragem de enfrentar”, reforçou o senador.

Na convenção do Novo, foi lançado o advogado Pedro Brito como candidato ao governo do estado. Girão era cotado a ser o candidato do partido, mas desistiu ao aceitar ser o vice da chapa de Zema para a Presidência.

O senador era apoiado pela ex-primeira dama ao governo do Ceará, mas o PL decidiu apoiar Ciro Gomes, em movimento orquestrado pelo deputado federal André Fernandes, presidente do partido no Ceará.

Girão disse ainda que a ex-primeira dama foi uma das primeiras pessoas para quem ele ligou após aceitar fazer parte da chapa de Zema.

“Foi a primeira pessoa que eu liguei particularmente, depois da minha família, foi a Michelle. Uma mulher autêntica, de valores, de princípios, que eu admiro demais […] Da mesma forma que eu fui surpreendido, ela também. Mas a gente conversou, e ela, como uma amiga, uma pessoa que é uma irmã para mim, desejou boa sorte”, comentou Girão.

Leia menos

Os Estados Unidos anunciaram nesta terça-feira (4) que revogaram o visto da embaixadora do Brasil em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.

Segundo o Departamento de Estado, a medida é uma resposta à demora das autoridades brasileiras em conceder o aval diplomático para que Daniel Perez assuma a embaixada dos EUA no Brasil.

Diplomatas classificaram a decisão uma forma de “chantagem” do governo americano para pressionar aprovação de embaixador.

A medida foi anunciada 10 dias após o Itamaraty negar vistos a dois diplomatas do Departamento de Estado. Eles foram apontados pelo jornal The Washington Post como integrantes de uma estratégia para questionar o sistema eleitoral brasileiro, o que os EUA negam. O governo brasileiro já esperava retaliações.

O governo brasileiro afirmou que o processo de concessão de agrément é confidencial e que o nome do embaixador indicado, neste caso, Daniel Perez, só deveria ter sido tornado público depois da anuência do Brasil.

O governo dos EUA anunciou publicamente o nome de seu candidato antes de apresentar o pedido formal às autoridades brasileiras.

O agrément é a aprovação formal dada por um Estado receptor ao aceitar que um diplomata estrangeiro assuma o cargo de chefe de missão (embaixador) em seu território.

O governo também reforçou que não há regra, no direito internacional, prazo para a concessão do agrément.O pedido norte-americano ainda se encontra em análise.

Na nota, o governo Lula relembrou ainda que os EUA colocaram uma série de sanções individuais sobre autoridades brasileiras, como cancelamento de vistos, “com base na alegação infundada de perseguição política ao ex-presidente Bolsonaro”.

As medidas atingiram ministros do STF e do Poder Executivo, como Alexandre Padilha, da Saúde.

“O governo brasileiro não poupou esforços para resolver essas diferenças. O próprio presidente Lula, em sua visita a Washington em maio último, entre outros assuntos, solicitou ao presidente Trump o levantamento das sanções individuais”, diz a nota.

Leia a íntegra da nota:

O Governo brasileiro repudia a decisão anunciada hoje pelo Departamento de Estado dos EUA de alterar o visto da embaixadora do Brasil em Washington. As duas justificativas apresentadas são falsas.

O processo de concessão de agrément é confidencial e o nome designado só deveria vir a público depois de concedida a anuência, conforme estipula o artigo 4 da Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas.

O governo dos Estados Unidos anunciou publicamente o nome de seu candidato antes de apresentar o pedido formal de agrément ao governo brasileiro.

O Brasil segue estritamente o direito internacional. Não há regra na Convenção de Viena estipulando prazo para a concessão do agrément. O pedido norte-americano ainda se encontra em análise.

Os dois funcionários do governo norte-americano que tiveram seus vistos de entrada no Brasil negados planejavam visitar o país para colocar em dúvida a integridade do sistema eleitoral brasileiro, em tentativa inaceitável de interferir no processo político nacional.

Vale recordar que seguem em vigor sanções individuais sobre autoridades brasileiras, notadamente o cancelamento de vistos para os EUA, com base na alegação infundada de perseguição política ao ex-presidente Bolsonaro. Entre essas autoridades estão ministros da Suprema Corte e funcionários de primeiro escalão do Poder Executivo.

O governo brasileiro não poupou esforços para resolver essas diferenças. O próprio presidente Lula, em sua visita a Washington em maio último, entre outros assuntos, solicitou ao presidente Trump o levantamento das sanções individuais.

A decisão de hoje não é um fato isolado. Faz parte de uma escalada deliberada de medidas hostis ao Brasil, motivadas por razões ideológicas incompatíveis com uma parceria bilateral que sempre foi pautada pelo respeito mútuo.

Fica óbvio também o interesse descabido de interferir na próxima eleição para presidente.

Em linha com sua tradição diplomática, o governo brasileiro se opõe à lógica de confrontação e reitera a defesa do diálogo e da negociação em todas as suas relações internacionais.

Leia menos