Um é articulado pela oposição, sob a coordenação do senador Carlos Viana (PSD-MG), e outro é de iniciativa da base governista, liderado pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), vice-líder do governo na Câmara.

Mesmo com as novas cobranças, as chances de uma investigação própria no Legislativo ainda são baixas. Por um lado, integrantes da base aliada do governo veem na CPI uma nova frente de ofensiva contra Flávio Bolsonaro. Por outro, a oposição mira inverter o foco da crise e insiste no discurso de que todas as relações envolvendo o Master precisam ser investigadas pelo Congresso.

Ontem (15), Lindbergh Farias também apresentou no STF (Supremo Tribunal Federal) mandado de segurança para obrigar a abertura de uma CPMI, formada por deputados e senadores.

Além das novas iniciativas em fase de coleta de assinaturas, outros cinco pedidos no Congresso já reuniram as assinaturas mínimas e ainda não tiveram andamento:

• CPI do Master da Câmara, articulada pelo deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF);

• CPI do Master no Senado, sugerida pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE);

• CPI no Senado para investigar Daniel Vorcaro e os ministros do STF Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, articulado pelo senador Alessandro Vieira (MDB-SE);

• CPMI do Master, de iniciativa do deputado Carlos Jordy (PL-RJ);

• CPMI do Master, apresentada pelas deputadas Fernanda Melchionna (PSOL-RS) e Heloísa Helena (Rede-RJ).

Os pedidos de uma CPI no Senado ou um colegiado misto esbarram no aval necessário de Davi Alcolumbre (União-AP), presidente da Casa e do Congresso. Ele, no entanto, resiste aos apelos sobre o tema e não deu sinalização favorável sobre a instalação.

No STF, além da solicitação de Lindbergh, um outro mandado de segurança, patrocinado pela oposição, pede a instalação obrigatória da comissão de inquérito. O pedido tramita sob a relatoria do ministro Nunes Marques, mas não teve andamento. Senadores têm cobrado que o ministro se declare suspeito e, assim, o pedido seja enviado para a análise de outro integrante do Supremo.

Na Câmara, a instalação de uma CPI já foi descartada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), que argumenta haver pedidos mais antigos para a abertura de outras comissões de inquérito. O entendimento foi reforçado pelo ministro do STF Cristiano Zanin, que rejeitou pedido para determinar a abertura da CPI.

Sobre as tratativas com Vorcaro, Flávio Bolsonaro nega irregularidades e tem afirmado que discutiu “especificamente” sobre a produção do filme. Segundo ele, acordo envolvia apenas recursos privados. O senador também tem defendido e afirmado ser “fundamental” a instalação de uma comissão de inquérito.

“Quando a verdade está do nosso lado, quando a gente sabe que fez a coisa certa, isso nos motiva. Marretada neles”, afirmou o senador.

Flávio repetiu no evento a versão apresentada à CNN e nas redes sociais sobre a negociação envolvendo o filme em homenagem a Jair Bolsonaro, voltando a afirmar que buscava financiamento privado para o projeto audiovisual.

“Tem filme que é com dinheiro privado, tem filme que é com dinheiro público, tem filme que toma dinheiro dos impostos do trabalhador”, declarou

Flávio ainda citou o senador Sergio Moro, presente no evento, como exemplo de enfrentamento ao crime. “Podem reparar o Moro, um símbolo de honestidade no nosso país”.

O ato de Derrite se transformou em um palanque para Flávio Bolsonaro, com jingles de campanha e discursos em defesa de sua pré-candidatura ao Planalto em 2026.

O evento teve tom emotivo, com um mini-documentário sobre a trajetória policial de Derrite, críticas ao PT e defesa de pautas conservadoras. Flávio e Derrite abriram o ato entrando de mãos dadas no palco.

O governador Tarcísio de Freitas chegou cerca de duas horas após o início do evento, acompanhado do presidente da Alesp, André do Prado.

Apesar da presença de aliados importantes, lideranças evitaram fazer manifestações diretas de defesa de Flávio sobre o caso Vorcaro. Ainda assim, o senador contou com demonstrações públicas de alinhamento político durante o evento.

Além de Tarcísio, Sergio Moro e Derrite, participou do evento o senador Rogério Marinho, coordenador da campanha presidencial de Flávio Bolsonaro.

Em um vídeo exibido no telão, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, que está nos Estados Unidos, apareceu afirmando que Derrite “estará certamente na base do nosso presidente Flávio Bolsonaro”. Carlos Bolsonaro também enviou mensagem de apoio.

Em discurso, Derrite defendeu a eleição de um presidente do Senado “conservador e de direita” para “frear abusos do Poder Judiciário” e voltou a defender anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro.

Dirceu anunciou, em março, sua pré-candidatura a deputado federal em São Paulo nas Eleições 2026. Na ocasião, em entrevista ao site Poder360, o petista disse que a decisão de concorrer foi tomada após convite do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A última passagem de Dirceu pela Câmara se deu em 2005, quando foi cassado na esteira do escândalo do mensalão. Ao longo das duas últimas décadas o petista chegou a ser preso quatro vezes.

Linfoma
Linfoma é o nome que se dá ao câncer do sistema linfático, parte fundamental no sistema imunológico do organismo. Os linfomas, em geral, podem ser chamados de Hodgkin e não-Hodgkin. O nome refere-se ao patologista Thomas Hodgkin (1798-1866), responsável por descrever esse tipo de câncer (o de Hodgkin) pela primeira vez.

O Linfoma de Hodgkin, em geral, se origina com maior frequência na região do pescoço e na região do tórax. A maioria dos pacientes com esse tipo de linfoma pode ser curada com tratamento disponível atualmente, diz o Ministério da Saúde.

O linfoma não-Hodgkin pode surgir em qualquer parte do organismo e seu crescimento acontece de maneira desordenada.Existem mais de 20 tipos dessa classificação específica de câncer. De acordo com o Ministério da Saúde, número de casos duplicou nos últimos 25 anos, principalmente entre pessoas com mais de 60 anos. As razões para o aumento são desconhecidas.

O Boletim divulgado pelo Hospital Sírio-Libanês não informa qual o tipo de linfoma de Dirceu.

O órgão enquadrou a conduta no crime de calúnia majorada, previsto no Código Penal, combinado com agravantes do artigo 141, aplicáveis quando a ofensa é praticada contra funcionário público em razão da função e por meio que facilite a ampla divulgação.

A PGR também destacou o alcance da publicação nas plataformas digitais. Segundo a denúncia, até a apresentação da acusação, o conteúdo havia registrado 487,2 mil visualizações na rede X e 2,8 milhões de visualizações no Instagram. Para o Ministério Público, a repercussão ampliou os danos à honra objetiva e à reputação funcional do ministro do STF.

O órgão ainda requer que, ao final da ação penal, seja fixado valor mínimo de reparação civil equivalente a 100 salários mínimos, “compatível com a gravidade da imputação caluniosa, a extensão da divulgação e a repercussão pública da ofensa”.

Fantoches
No mês passado, o pré-candidato à Presidência pelo Novo publicou um vídeo em que os ministros do STF são representados por fantoches — Dias Toffoli pede que o boneco de Gilmar suspenda a quebra de seus sigilos, determinada pela CPI do Crime Organizado; em troca da anulação, o personagem de Gilmar pede “uma cortesia” no resort Tayayá, que já teve irmãos de Toffoli como donos e está envolvido nas investigações ligadas ao escândalo do Banco Master.

Na sequência, Gilmar enviou uma notícia-crime ao colega de Corte, Alexandre de Moraes, solicitando que Zema fosse investigado devido à publicação do vídeo em que satiriza suas decisões, o que o mineiro definiu como “absurdo”.

No pedido enviado a Moraes, Gilmar afirma que o conteúdo compartilhado pelo ex-governador de Minas Gerais “vilipendia não apenas a honra e a imagem deste Supremo Tribunal Federal, como também da minha própria pessoa”.