Concursado da Caixa, Amisadai foi cedido ao Governo de Pernambuco em abril de 2025. A autorização previa sua atuação como superintendente do Programa Nacional de Desenvolvimento do Turismo (Prodetur), com os custos da remuneração a cargo do governo estadual.

O caso ganhou repercussão nacional em agosto, após o Jornal da Record divulgar gravações atribuídas a Amisadai. Nos áudios, ele descreve a atuação de uma rede de páginas e perfis digitais e afirma que o grupo teria sido visto pelo Governo do Estado como instrumento para “desidratar” politicamente João Campos.

A reportagem também relacionou a estrutura ao Portal de Prefeitura e informou que o veículo havia recebido mais de R$ 600 mil em publicidade estadual. Depois da divulgação das gravações, o Metrópoles revelou registros de entrada de Amisadai no Palácio do Campo das Princesas em julho e setembro de 2024.

Em uma ocasião, ele se identificou como empregado da Caixa; em outra, como representante do Portal de Prefeitura. Segundo o levantamento publicado pelo site, o veículo recebeu R$ 642,5 mil em publicidade do Governo de Pernambuco durante a atual gestão.

É sobre esse conjunto de informações que as novas medidas devem se debruçar. No pedido encaminhado ao MPTCU, a Frente Popular solicita uma fiscalização específica do Tribunal de Contas da União sobre a cessão, inclusive quanto à sua legalidade, finalidade e aos custos envolvidos. Também quer a preservação de processos, mensagens, arquivos e registros de acesso, além dos documentos relacionados às reuniões realizadas no Palácio do Campo das Princesas e à publicidade destinada ao Portal de Prefeitura.

A coligação pede ainda o rastreamento dos R$ 642.574 pagos em publicidade ao veículo, com identificação das campanhas, de quem autorizou as inserções, das contas que receberam os recursos e dos beneficiários finais. A apuração também deve verificar se houve repasses a administradores de páginas, produtores de conteúdo, empresas de impulsionamento ou integrantes da rede citada nas gravações.

Outro ponto envolve os custos da passagem de Amisadai pelo Governo do Estado. Os documentos reunidos pela Frente Popular apontam R$ 109.084,67 em vantagens relacionadas à função estadual, entre maio de 2025 e julho de 2026, além de R$ 196.301,41 ressarcidos pelo Estado à Caixa entre abril de 2025 e julho deste ano. Somados, os valores chegam a R$ 305.386,08. O pedido é para que os pagamentos sejam conferidos e comparados com as atividades efetivamente exercidas no período.

A Frente também quer que o MPTCU obtenha a gravação original exibida pela Record e determine sua análise técnica. Entre as diligências solicitadas estão depoimentos de gestores da Caixa, autoridades estaduais, representantes das agências de publicidade e responsáveis pelo Portal de Prefeitura e pelos perfis mencionados. Se for identificado prejuízo aos cofres públicos, a coligação pede a adoção das medidas de responsabilização e ressarcimento previstas em lei.

A denúncia apresentada à Caixa tem como foco a conduta funcional de Amisadai e as circunstâncias de sua cessão. A Frente Popular pede a abertura de procedimento correcional para verificar eventual desvio de finalidade, uso de estrutura pública em atividade político-partidária, acesso indevido a informações e possível conflito de interesses envolvendo o Portal de Prefeitura.

O documento foi encaminhado à Presidência da Caixa, com cópia para a Corregedoria, a área de Governança, Riscos e Compliance e a Comissão de Ética. A solicitação inclui uma auditoria sobre o processo de cessão e sobre os mecanismos utilizados pela empresa para acompanhar empregados colocados à disposição de outros órgãos.

Na CGU, o pedido alcança tanto a atuação de Amisadai quanto os controles adotados pela Caixa antes, durante e depois da cessão. A Frente solicita a preservação de e-mails, arquivos em nuvem, equipamentos, credenciais e registros de acesso, além da investigação de eventual omissão de gestores responsáveis pelo acompanhamento do afastamento.

A Controladoria também é chamada a examinar possíveis conflitos de interesses e eventual atividade privada não declarada. A coligação quer ainda que sejam cruzados horários de expediente, registros funcionais, publicações da rede digital, reuniões no Governo do Estado e pagamentos feitos ao Portal de Prefeitura. As informações obtidas poderão ser compartilhadas com a Polícia Federal, o Ministério Público Federal, o Ministério Público Eleitoral, o TCU e órgãos estaduais de controle.

Amisadai foi exonerado do cargo de superintendente de Operações da Arena de Pernambuco em 26 de agosto, um dia depois da divulgação da reportagem da Record. A cessão à administração estadual foi encerrada em seguida.

Não que isso seja um fato novo, dado o histórico da governadora de permanecer em cima do muro quando cobrada por posicionamentos político-ideológicos, mas largar Lula à própria sorte diante de tantos investimentos federais no estado, na reta final da campanha, é dar mais um tiro em um pé que hoje mais parece uma peneira diante de tantos equívocos.

Aparentemente descrente na possibilidade da reeleição de Lula, o coordenador-geral da campanha de Raquel limitou-se a dizer que, caso vença o pleito de outubro e venha a governar o estado por mais quatro anos, a prima vai “pedir ajuda em Brasília ao próximo presidente eleito”. É inegável a contribuição que o petista deu a Pernambuco neste terceiro mandato, tendo sido diretamente responsável por muitos dos investimentos e projetos que Raquel, equivocadamente, tentou chamar de seus. Virar as costas a quem foi chamado de aliado no período de pré-campanha e agora ignorado como candidato soa, no mínimo, como oportunismo eleitoral.

Antes tarde do que nunca, mas não menos importante, vale recordar que André Teixeira Filho que instrui a governadora Raquel Lyra a continuar se esquivando de declarar apoio a Lula é o mesmo que, na semana passada, disse que a governadora não precisaria “pisar no Recife” para conseguir ser reeleita. E o mesmo que comandou a pasta responsável por fiscalizar o serviço de transporte intermunicipal que, durante a gestão atual, fez vistas grossas e deixou de fora a Logo Caruaruense, empresa cujo dono à época era o tio João Lyra, pai de Raquel.

No fim das contas, entre tantos atropelos, parece que enquanto a oposição aponta inconsistências no discurso, Andrezinho trabalha com mais força ainda para empurrar a reeleição de Raquel para o abismo.

Não consegui localizar o delegado Resende, candidato a deputado federal pelo Avante, depois de apurar que seria um dos mais insatisfeitos com o tratamento diferenciado dado por Túlio a Rands. Soube que Resende estaria para desistir da candidatura e estaria protocolando uma ação de investigação eleitoral para questionar as razões do poder exagerado de Túlio Gadêlha, um alienígena no partido.

Na mesma ação, Resende fala em malversação de dinheiro público sob os olhares complacentes da presidência estadual do avante. Os Oliveiras, em comum acordo com Túlio, também teriam interferido em uma chapa de deputado estadual na Paraíba, prejudicando mulheres e as cotas raciais.

Se Resende desistir, pode inviabilizar a eleição de Rands, já que teria no mínimo entre 15 a 20 mil votos. Essa votação garantiria, na contabilidade dos votos da chapa de federal, a eleição de um deputado, que no caso, pelo privilégio a ele dado por Túlio, seria o próprio Rands. E se Resende jogar a toalha, é provável que outros candidatos a federal da mesma chapa também desistam.

É muito estranho, diga-se de passagem, que um político não filiado ao Avante, no caso Túlio Gadêlha, detenha o poder de controlar o fundo eleitoral. “Isso é malversação de dinheiro público. Afinal, o fundo eleitoral é constituído pelos nossos impostos”, disse um advogado consultado pelo blog.

O instituto ouviu 1.793 eleitores em Pernambuco entre os dias 11 e 16 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é PE-02989/2026.

1º turno – estimulada (quando é apresentada uma lista de candidatos)

• Raquel Lyra (PSD): 48,7%
• João Campos (PSB): 45,6%
• Ivan Moraes (PSOL): 2%
• Renan Hallais (Missão): 1,1%
• Professora Camila (UP): 0,1%
• Branco/nulo: 1%
• Não sei: 1,6%

*Guilherme Fonseca (PSTU), Professor Jeremias do Banco (Democrata) e Victor Assis (PCO) não pontuaram

2º turno

• Raquel Lyra (PSD): 51,1%
• João Campos (PSB): 47,3%
• Branco/nulo: 1,2%
• Indecisos: 0,3%

A necessidade de responder publicamente a esse episódio revela o tamanho do desgaste político que uma controvérsia dessa natureza pode provocar. Afinal, a discussão não envolve apenas números ou regras administrativas, mas a relação entre os privilégios de quem governa e as dificuldades enfrentadas por milhares de pernambucanos.

Salário e policial recebendo milhões, mesmo enquanto está como servidor ativo, colocam a campanha em um patamar mais baixo. No caso do salário, o tema ultrapassou o terreno da disputa eleitoral.

A governadora já é cobrada pela Justiça a apresentar explicações, e o caso deverá chegar à Suprema Corte. É um desdobramento que amplia a dimensão institucional da controvérsia e mantém a remuneração da chefe do Executivo sob escrutínio público.

Já o policial civil seria sócio-administrador da empresa Rede de Negócios e Produção de Eventos LTDA, que teria recebido R$ 2,5 milhões da campanha de Raquel Lyra, conforme dados da prestação de contas eleitoral. O caso reúne questões que precisam ser examinadas separadamente: a participação do policial no episódio dos disparos, a atuação de sua empresa na campanha, a compatibilidade dessa atividade com seu vínculo funcional e a regularidade dos pagamentos realizados.

Quando surgem questionamentos dessa natureza, o eleitor tem o direito de conhecer os contratos, os serviços efetivamente prestados, os critérios de contratação e a compatibilidade das atividades com o cargo público.

E quando esses episódios se somam a uma disputa eleitoral em que os levantamentos mostram oscilações e aproximação entre os candidatos, a cobrança por esclarecimentos ganha ainda mais relevância política.

Isso não significa presumir que os fatos investigados sejam verdadeiros em todas as suas dimensões, nem atribuir responsabilidade criminal antes da conclusão das apurações.

Significa reconhecer que os ocupantes de cargos públicos têm o dever de prestar contas e que as campanhas devem estar preparadas para responder a questionamentos legítimos.

Vez por outra, me pedia para assumir movimentos em defesa do Alto Sertão. Chegou a transmitir o meu programa Frente a Frente na rádio Vida, de sua propriedade. Tínhamos um amigo em comum, o jornalista Machado Freire, outro salgueirense ardente e apaixonado pela terra. Alvinho era do bem, tinha um coração em que cabiam milhões de amigos, como diz a canção de Roberto Carlos. Ganhou a confiança do povo da sua terra para quatro mandatos de vereador.

Seu sonho maior, entretanto, virou pesadelo: sentar na cadeira de prefeito. Disputou apenas uma eleição majoritária, mas mesmo com o irmão Patriota em alta, prestígio em Brasília, não materializou o projeto. Isso, porém, nunca engessou sua disposição de continuar trabalhando em favor de Salgueiro.

Logo cedo, liguei para Patriota. O localizei em São Paulo, arrasado com a morte do irmão querido. Revelou-me que tinha por Alvinho uma grande admiração, não apenas pelo companheirismo, mas sobretudo pelo elevado espírito público e pela sua disposição de servir ao povo salgueirense.

Alvinho foi um lutador. Como escreveu Machado de Assis, a vida sem luta é um mar morto no centro do organismo universal. A beleza da vida às vezes se perde nas sombras, mas é reconfortante saber que existem pessoas, como Alvinho, que trazem a luz de volta.