"Os bastidores do poder e da política em primeira mão"
Menu
O blog adere à campanha para ajudar Adriano Fernandes de Andrade a custear duas cirurgias do filho, marcadas para o próximo dia 8 de novembro. Para arrecadar os recursos necessários ao procedimento, a família organizou uma rifa beneficente.
Cada número custa R$ 20, e a meta informada é de R$ 7 mil. O sorteio será realizado no dia 12 de dezembro e terá como prêmios uma tela pintada e um jogo de sousplat de crochê artesanal. “Venho recebendo muita ajuda, muita colaboração de cada um de vocês. Só tenho a agradecer”, afirmou Adriano.
Quem quiser colaborar pode adquirir um número da rifa ou fazer uma contribuição pela chave Pix (87) 99933-6150, em nome de Adriano Fernandes de Andrade, pelo Banco do Brasil.
Por Houldine Nascimento – Poder 360
O assessor especial da Presidência da República e principal conselheiro de política externa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Celso Amorim, disse nesta terça-feira (27) não haver “necessidade” de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (republicano), se pronunciar sobre a vitória eleitoral do petista. A declaração foi feita ao Poder360.
“Esse negócio de se pronunciar é uma questão de bons modos, de tradição, mas não há necessidade disso. Os Estados existem, coexistem e convivem entre si e nós esperamos que isso possa transcorrer normalmente, porque tivemos uma bela eleição com ampla participação popular e uma vitória incontestável, de modo que não há o que falar sobre isso“, declarou.
Amorim participou de uma comemoração do aniversário de 81 anos do presidente, no Palácio da Alvorada. Também foi questionado por este jornal digital sobre a possível saída de Flávio Bolsonaro (PL) do Brasil. “É assunto da Polícia Federal”, disse. No domingo (25), Lula foi eleito para seu 4º mandato à frente da Presidência da República. O petista desbancou Flávio. É o 1º político escolhido 4 vezes pelo voto direto para comandar o país.
O chamado “pacote de bondades” anunciado pelo presidente Lula (PT) durante o segundo turno das eleições será difícil de cumprir. Para o cientista político Rubens Figueiredo, diretor do Centro de Pesquisa e Comunicação (Cepac), empresa especializada em pesquisas e consultoria política, a conta é alta, chega a R$ 260 bilhões e pode agravar o endividamento público brasileiro.
“A trajetória da nossa dívida pública é muito ruim. Além de termos cerca de 84% do PIB como nossa dívida, o financiamento dela é com juros muito altos, os maiores do mundo. Isso não é sustentável ao longo do tempo. Lula costuma falar que os Estados Unidos devem 125% do PIB, só que lá o financiamento da dívida é muito mais barato, os juros são menos da metade do que a gente paga aqui no Brasil”, afirmou Figueiredo.
“Então você tem uma contradição entre aquilo que o presidente Lula propôs para a sociedade, e que foi a ideia vencedora, de aumentar o Bolsa Família, o salário mínimo acima da inflação, aumentar as aposentadorias. Tudo isso tem um custo. Quando você aumenta o salário mínimo acima da inflação, você cria mais déficit, e déficit gera juros maiores. Em algum momento essa cadeia tem que ser quebrada, mas Lula acha, fala, reverbera e reafirma que gasto é vida. Então é essa equação que precisa ser resolvida”, disparou o cientista político.
A vitória do presidente Lula (PT) no segundo turno, neste domingo (25), foi tão surpreendente quanto a de Flávio Bolsonaro (PL) no primeiro turno, três semanas atrás. Essa é a avaliação do cientista político Rubens Figueiredo, diretor do Centro de Pesquisa e Comunicação (Cepac), empresa especializada em pesquisas e consultoria política. Em entrevista ao podcast Direto de Brasília, ele atribuiu a virada do petista ao excesso de confiança da campanha adversária e à forte mobilização da esquerda no segundo turno.
“O primeiro turno já foi uma surpresa, aquela vitória de Flávio não era esperada. Agora, o que aconteceu foi que Flávio subiu no salto, achou que aquela tendência verificada no resultado do primeiro turno iria se confirmar naturalmente. E por outro lado, Lula e o PT foram para a guerra. Então isso criou uma mobilização muito grande da esquerda, que tem uma capacidade de mobilização institucional maior do que a direita, mobilizam estudantes, sindicatos, associações e eles foram para a luta. Esse foi um ponto. Outro ponto é que foi muito ruim a estratégia de Flávio nos dois debates, que tiveram uma audiência fantástica, além da repercussão nas redes sociais. Ele foi ouvir Pablo Marçal, ficou fazendo micagens para evitar cortes quando Lula falava, e foi desrespeitoso com um senhor de 80 anos zombando de uma deficiência física de Lula. Então ele realmente foi muito mal e não pareceu um candidato preparado para ser presidente da República”, detalhou Figueiredo.
O cientista político ressaltou ainda o papel do “Exército do Janones”, em alusão ao movimento digital comandado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG). “Foi um fenômeno, algo espetacular, que realmente deu outra dinâmica à campanha. E aquela série de bondades que Lula veio fazendo com o dinheiro público, que alcançou, segundo alguns cálculos, cerca de R$ 260 bilhões. Então esse conjunto de fatores fez com que o resultado fosse o que assistimos, além da capacidade que o PT e Lula tiveram de levar para votar no segundo turno grande parte dos eleitores que não foram no primeiro”, concluiu.
Se o leitor não conseguiu assistir à exibição ao vivo do podcast Direto de Brasília com o cientista político Rubens Figueiredo, clique no link abaixo e confira. Está imperdível!
