De acordo com Luciano Torres, “A criação de um tabelamento ou de parâmetros de referência pode trazer mais equilíbrio e segurança às administrações municipais. Precisamos e estamos articulando com o presidente da Amupe, Marcelo Gouveia, para buscar uma reunião com o MP (Ministério Público), com o TCE (Tribunal de Contas do Estado) e outros órgãos para alinhar esse entendimento. Talvez seja o momento de criar uma tabela para os municípios, principalmente os menores. Acho que está na hora de tabelar”, afirmou.

Em contato com o blog, o prefeito Gilson Bento, de Brejinho, disse que já existe um grupo de gestores que pensa dessa forma. Segundo ele, cerca de 115 prefeitos estão nesse consenso.

Do jeito que as coisas estão, em até três anos nenhum município conseguirá ter condições de realizar o São João. Se este ano for igual ao ano passado, os custos devem aumentar cerca de 50%. Antigamente, com R$ 300 mil você fazia uma boa festa junina. Hoje, com esse valor, não se contrata nem a produção sonora para o palco”, pontuou um gestor.

Prefeitos reforçam que a discussão não representa um embate com artistas ou produtoras, mas sim uma preocupação com a capacidade financeira dos municípios. Os preços praticados atualmente parecem seguir uma lógica própria, distante dos indicadores econômicos tradicionais. Gestores pretendem, agora, articular reuniões com órgãos reguladores para discutir alternativas que garantam transparência, equilíbrio fiscal e a continuidade dos festejos juninos, preservando uma das tradições culturais mais importantes do Nordeste.

Nos bastidores do entretenimento nordestino, um alerta vermelho já está aceso há tempos. Gestores afirmam que o modelo atual se tornou insustentável, e os primeiros impactos já começam a ser sentidos, com prefeitos em sinal de alerta em relação a eventos tradicionais.

Cachês projetados para o São João de 2026

Segundo informações da GS News, os valores médios praticados atualmente são:
• Wesley Safadão – R$ 1,5 milhão
• Luan Santana – R$ 1,2 milhão
• Simone Mendes – R$ 900 mil
• Nattan – R$ 900 mil
• Natanzinho Lima – R$ 850 mil
• Xand Avião – entre R$ 750 mil e R$ 800 mil
• Calcinha Preta – R$ 650 mil

Segundo relatos de prefeitos com quem o blog conversou em privado, os cachês dos artistas podem inviabilizar as tradicionais festas. Prefeitos do Pajeú, em grupos privados de gestores, estão preocupados com valores exorbitantes cobrados por artistas.

“A maioria dos artistas está cobrando em eventos valores acima do mercado para festas de prefeitura. A conta simplesmente não fecha mais e, um detalhe: os impostos as bandas aumentam no cachê, e quem paga? A prefeitura.”

O povo cobra artistas de nome, mas por vezes não cobra serviços básicos que não são entregues por gestores. O impacto dessa realidade já é concreto.

O monitoramento era acompanhado pela cúpula da inteligência em um grupo de Whatsapp chamado “Nova Missão”, que reunia os agentes em campo. O caso foi revelado pelo Domingo Espetacular.

A Prefeitura do Recife diz que foi uma ação irregular e com finalidade política. Já a Polícia Civil diz que o procedimento foi feito dentro da legalidade e que uma investigação preliminar foi aberta na Diretoria de Inteligência em razão de uma denúncia anônima de um suposto esquema de corrupção.

A abertura de uma investigação na Diretoria de Inteligência contraria o que consta no Decreto Estadual 30.847/2007, que criou o Sistema Estadual de Inteligência de Segurança Pública do Estado de Pernambuco. E contraria ainda a Portaria GAB/SDS Nº 3168/2011, que disciplinou as regras para a concessão da assessoria de inteligência às investigações.

Em ambas as normas, fica estabelecido que a Diretoria de Inteligência é uma estrutura de assessoramento para os outros departamentos que conduzem investigações, como, por exemplo, em casos que envolvem crime organizado.

No decreto não consta a abertura de investigações como competência da inteligência. Já a portaria fixa critérios para a concessão de assessoria de inteligência às investigações que possam desencadear ORQ (Operações de Repressão Qualificada).

Na mesma portaria, é definida a ORQ:

“Entende-se como Operação de Repressão Qualificada a operação policial ou o procedimento que tem como objetivo a desarticulação de grupo criminoso organizado, mediante investigação especializada desenvolvida com assessoria da atividade de inteligência e a elaboração de Planejamento Operacional Avançado – POA.”

A delegada Natasha Dolci, atualmente licenciada da Polícia Civil de Pernambuco, diz que a inteligência só entra em investigações de casos graves. “Eles não investigam denúncia anônima. A inteligência realmente só entra em casos extremamente graves”, ressalta.

Natasha está há nove anos na Polícia Civil. Ela conta ter sido perseguida depois de denunciar irregularidades na corporação e ter sofrido assédio sexual e moral.

A delegada explica que as denúncias anônimas costumam ser encaminhadas para outro setor.

“Ali, a denúncia é o secretário e o irmão. O secretário e o irmão não é um grupo criminoso, não desencadeia uma ORQ. Então, mesmo assim não aciona a Dintel. A investigação seria tocada realmente pela delegacia de bairro ou a Dracco (Departamento de Repressão à Corrupção e ao Crime Organizado)”, explica.

Polícia ultrapassou limites, diz advogado
Para o advogado Antônio Carlos Kakay, um dos mais importantes criminalistas do país, a polícia pode e deve fazer investigação, mas dentro de procedimentos legais e constitucionais.

“Esses elementos que eu tive acesso indicam que, evidentemente, a polícia ultrapassou os limites da legalidade, da constitucionalidade e desrespeitou os limites que devem existir numa investigação no Estado democrático de Direito”, afirmou Kakay em vídeo publicado em uma rede social.

A reportagem procurou a Polícia Civil e a Secretaria de Defesa Social de Pernambuco, mas não recebeu resposta. O espaço segue aberto para manifestação.

O vereador espera que o grupo recupere a unidade para ter o potencial de derrotar a esquerda nas eleições deste ano. Mesmo com esses imbróglios, Gilson Filho garante que continuará leal aos interesses da família Bolsonaro e que deixará o Partido Liberal apenas se Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência da República, solicitar sua saída.

“Eu fui eleito pelo PL, e continuo no PL até que Flávio Bolsonaro fale alguma coisa. Então, independentemente do partido que meu pai esteja ou que eu venha a estar, isso não vai mudar, a gente vai ser sempre leal ao presidente Bolsonaro, inclusive trazendo outros partidos para apoiar a candidatura de Flávio”, explicou.

Em contrapartida, o parlamentar municipal reclamou do fato de os perfis midiáticos do Partido Liberal em Pernambuco não estarem contribuindo de forma mais contundente para a candidatura do sucessor da família Bolsonaro, o senador Flávio.

Assim como o governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência Romeu Zema (Novo), Gilson Machado Filho apoia as múltiplas candidaturas da direita ao pleito Executivo Federal. O vereador acredita que ter mais vozes da direita concorrendo ao cargo consolida a imagem do campo político nos debates eleitorais.

“Estamos unidos em torno de um único nome, que é o de Flávio Bolsonaro, mas acredito que, no primeiro momento, seja interessante para os debates a gente ter mais de um candidato da direita, porque teremos um massacre nos debates contra a esquerda”, argumentou. O legislador afirma estar focado em cumprir seu mandado na Câmara dos Vereadores do Recife, mas não descarta a ideia de concorrer aos cargos de deputado federal ou estadual, desde que essa seja uma solicitação de Flávio Bolsonaro.

O vereador também avaliou os possíveis palanques construídos pela governadora Raquel Lyra (PSD). “Acredito que a governadora Raquel Lyra é muito competente, mas vai ficar em cima do muro. Não vai apoiar a esquerda nem a direita, como ela fez lá atrás (em 2022). Acredito que o palanque dela vai ser mais neutro”, analisou. O parlamentar disse que o incomoda o fato da gestora estadual não se posicionar, visto que votos de sua base tem maioria de centro-direita.

OFÍCIO CONJUNTO ADEPPE/SINPOL nº 01/2026
Recife, PE, 28 de janeiro de 2026

À Excelentíssima Senhora
Governadora do Estado de Pernambuco
Palácio do Campo das Princesas
Recife/PE

Assunto: Solicitação de Exoneração Imediata do Secretário de Defesa Social, Dr. Alessandro Carvalho

Excelentíssima Senhora Governadora,

As entidades signatárias, Associação dos Delegados de Polícia de Pernambuco (ADEPPE) e Sindicato dos Policiais Civis de Pernambuco (SINPOL-PE), vêm, por meio deste ofício conjunto, manifestar sua extrema preocupação e absoluta indignação diante dos fatos recentemente revelados pela imprensa nacional, que envolvem a Polícia Civil do Estado de Pernambuco.

Tais fatos expõem possível situação de gravíssima violação à ordem jurídica, institucional e democrática. O quadro se torna ainda mais alarmante frente à confissão pública da própria Secretaria de Defesa Social de que houve ordem expressa para a realização de atuação policial, em pleno ano eleitoral, aparentemente, com viés político.

Esta conduta pode caracterizar um inaceitável desvio de finalidade, representando uma afronta direta e grave aos princípios constitucionais da legalidade, da impessoalidade e da moralidade administrativa, e, consequentemente, uma ameaça concreta ao Estado Democrático de Direito. Reiteramos que a possível utilização da estrutura policial para fins políticos é absolutamente incompatível com o regime democrático. A Polícia existe para investigar crimes, não para vigiar pessoas ou atuar por conveniência ou orientação política.

Diante da possibilidade da gravidade dos fatos e da possível admissão expressa de interferência política na atividade policial, a ADEPPE e o SINPOL-PE afirmam que o atual Secretário de Defesa Social, Dr. Alessandro Carvalho, perdeu completamente a legitimidade e as condições para comandar as forças policiais do Estado. Sua exoneração é imprescindível, sobretudo, para a apuração das condutas de forma isenta.

Dessa forma, as entidades representativas dos Delegados e Policiais Civis de Pernambuco exigem a sua imediata exoneração do cargo, como medida indispensável à preservação da legalidade, da autonomia da Polícia Civil e da confiança da sociedade nas instituições públicas.

Concluímos reafirmando nosso compromisso inegociável com a legalidade, com o Estado Democrático de Direito e com a atuação técnica, imparcial, constitucional e independente da Polícia Civil de Pernambuco, cientes de que “onde a lei é substituída pela arbitrariedade, a democracia se fragiliza e corre sério risco”.

Na certeza de sua pronta e sensível atenção ao pleito, que visa à defesa intransigente da democracia e da justiça, apresentamos nossos protestos de elevada estima e consideração.

Respeitosamente,

Diogo Victor
Presidente da ADEPPE
Associação dos Delegados de Polícia de Pernambuco

Aureo Cysneiros
Presidente do SINPOL
Sindicato dos Policiais Civis de Pernambuco

“Fui estudante de Letras e de Direito na Católica e na Federal ao mesmo tempo. Eu era monitorado pelo regime. Fiquei pensando que tudo tinha acabado. De repente, me deparo com uma situação chata, preocupante. Toda a imprensa nacional falando de um monitoramento, rastreamento, sem o devido processo legal. E o mais grave: por um órgão que não tem competência para isso, que é o Dintel [Diretoria de Inteligência]. Teria que ser demandado por outro. Não tem nada formalizado. A conduta é totalmente contra o Estado Democrático de Direito e o que o Ministério Público sempre luta”, opinou.

Fenelon disse que mais grave que o monitoramento sem respaldo legal foi o fato de o Governo de Pernambuco ter insistido no argumento de que a medida foi correta. Essa posição foi externada, na segunda-feira (26), pelo secretário de Defesa Social, Alessandro Carvalho, e reforçada na terça (27) pela governadora Raquel Lyra (PSD). “Ter ocorrido já foi uma grande preocupação. E o secretário dizer que é legal… eu não vinha falar desse assunto, mas vi o pronunciamento dizendo que era legal. Soube que o MP já fez ofício. Isso é muito bom. Mas é necessária uma apuração rigorosa. É necessário apurar a verdade, seja quem for o culpado. Não estou falando quem é o culpado, entrando no mérito, mas na forma desrespeitosa que atinge diretamente o Estado Democrático de Direito, fere a Constituição, fere a lei penal, fere tudo”, disparou.

O procurador também defendeu a entrada do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) no caso para auxiliar o Centro de Apoio Operacional (CAO) de Defesa Social e Controle Externo da Atividade Policial diante dos apelos para que o MPPE apure um possível uso político da polícia em ano eleitoral. Por fim, voltou a criticar a arbitrariedade do monitoramento contra o secretário de Articulação Política e Social do Recife, Gustavo Monteiro, e do irmão dele, Eduardo Monteiro, sem o devido processo legal. “É necessária uma apuração rigorosa para saber quem é o responsável. Hoje, quando saí de casa, pedi para o zelador olhar embaixo do meu carro. Qualquer um de nós pode ser investigado hoje”, asseverou.