Também é vedada a participação de entidades com finalidade político-partidária e de instituições cujos dirigentes mantenham relação de parentesco com empregados da Petrobras até o terceiro grau. As interessadas devem informar o município, o bairro e as comunidades que serão beneficiadas pela instalação dos equipamentos, apresentar documentação completa no momento da inscrição e comprovar que o destino da infraestrutura será o apoio direto a atividades de pesquisa ou ensino.

As máquinas estão atualmente localizadas no Centro de Provimento de TI da Petrobras, instalado no data center da empresa Takoda Data Centers, no Rio de Janeiro. A estatal esclarece que a participação no processo e a habilitação da instituição não garantem o recebimento dos equipamentos, já que a seleção final dependerá da análise técnica e de critérios previstos no regulamento.

A Petrobras poderá solicitar esclarecimentos adicionais ou documentos complementares durante a análise, e a falta de informações obrigatórias resultará na inabilitação da instituição. Caso a entidade habilitada seja selecionada para receber os supercomputadores, o contato será feito por e-mail para o agendamento da retirada. Se houver desistência, a instituição deve informar a estatal em até cinco dias úteis.

O cronograma estabelece que as inscrições ficam abertas de 14 de novembro a 8 de dezembro, com a seleção e divulgação dos resultados prevista para o período entre 9 e 19 de dezembro. O cadastro das instituições habilitadas terá validade até 20 de dezembro de 2027. Segundo a Petrobras, o objetivo da iniciativa é permitir que bens considerados inservíveis para suas operações, mas ainda altamente valiosos para fins acadêmicos, sejam destinados ao interesse social, contribuindo para o fortalecimento da pesquisa científica brasileira.

A doação de supercomputadores capazes de processar grandes volumes de dados e de executar modelos complexos pode beneficiar áreas estratégicas como inteligência artificial, geociências, química computacional, engenharia e climatologia, especialmente em instituições públicas que enfrentam dificuldades para acessar infraestrutura de alto desempenho.

O detalhamento do edital está em: https://investidor.bussolasocial.com.br/petrobras/editais/hpc2025

Messias também descreve Alcolumbre como um “autêntico líder do Congresso, atento a elevados processos decisórios” em favor do país. E menciona ter sido acolhido por Alcolumbre em vários momentos da carreira.

O indicado ao STF menciona ainda ter uma relação “saudável, franca e amigável” como o presidente do Senado. “Acredito que, juntos, poderemos sempre aprofundar o diálogo e encontrar soluções institucionais que promovam a valorização da política, por intermédio dos melhores princípios da institucionalidade democrática”, afirmou.

O advogado-geral da União menciona que também buscará conversar diretamente com cada senador e ouvir suas preocupações. Messias ainda precisa passar por uma sabatina na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado para que seu nome seja aprovado. Antes disso, contudo, Lula precisa enviar uma mensagem à Casa formalizando a indicação.

Mais de um ano depois do ataque feito, a Justiça Eleitoral de São Paulo condenou há uma semana Pablo Marçal por difamação. Tabata, porém, ressalva: “O julgamento não terminou e deve ainda durar muito tempo”. A reparação afinal ainda não aconteceu.

Há um componente em todo o processo que assusta. Na campanha municipal, Pablo Marçal fez da mentira instrumento para obter dividendos políticos. Parecia partir da certeza de que, quando a verdade fosse restabelecida, ele já teria ganho com a confusão que provocara.

Assim como fez com Tabata, Pablo Marçal fez com Guilherme Boulos (Psol), candidato à prefeitura pelo Psol. Na véspera do primeiro turno, Marçal divulgou um laudo médico falso que atestava uma passagem de Boulos em uma clínica por uso de drogas, também uma mentira. “Eu me pergunto o que poderia acontecer se Pablo Marçal tivesse sido eleito prefeito. Será que a acolhida da Justiça ao meu processo seria a mesma?”, questiona Tabata ao Correio Político. “Quantos votos ele ganhou com aquela mentira? Quantos votos eu perdi?”, pergunta ela. “Não sei o quanto isso me prejudicou politicamente. Sei o quanto machucou”

O que preocupa é o grau cada vez maior de sofisticação da aparelhagem para a falsificação política e para a construção da mentira, com o avanço da inteligência artificial. E, infelizmente, também com o avanço da falta de escrúpulos de muitos aventureiros.

Tabata não enxerga no momento um empenho forte da Justiça Eleitoral para se aparelhar para um jogo que já foi pesado na campanha municipal do ano passado e tende a ser mais pesado ainda. Muito menos do Congresso, que rejeita avançar sobre a discussão do tema.

‘Eu tenho esperança de que uma hora nós, sociedade, iremos solucionar essas questões”, disse Tabata. “Se eu não tivesse esperança na possibilidade de avanço e de mudança, eu nem estava na política”, completou. “Mas quando, afinal, faremos isso, não sei dizer”.

“Mas, infelizmente, não acho que essa solução virá nas eleições do ano que vem”, pontua Tabata. Para a deputada, um risco que desestimula. “Muitas mulheres jovens sonham com a política. Mas, quando vê acontecer algo como aconteceu comigo, muita gente desiste”.