Eduardo vive nos Estados Unidos e mantém interlocução com setores ligados a Trump. Nas últimas semanas, voltou a defender sanções contra autoridades brasileiras e declarou que pretende influenciar a política externa caso o irmão vença a eleição.

A crítica apareceu depois de Lula defender sua própria estratégia diante do tarifaço norte-americano. O presidente afirmou que preferiu ampliar parceiros comerciais e negociar diretamente com Washington antes de recorrer à Lei da Reciprocidade Econômica.

Lula disse que o Brasil possui recursos estratégicos capazes de dar força ao país nessa negociação e citou o nióbio. Segundo ele, os Estados Unidos dependem fortemente do mineral brasileiro.

“Na hora que a gente colocar ele na reciprocidade, eu vou jogar do mesmo jeito que ele jogou”, afirmou.

O presidente também contestou a justificativa comercial utilizada por Trump para tarifar produtos brasileiros e disse que os Estados Unidos acumularam superávit nas relações com o Brasil ao longo dos últimos anos.

Apesar das críticas, Lula afirmou que não pretende entrar em uma guerra com Washington. “Eu não quero guerra com você. Eu quero derrotar você na narrativa”, disse, ao reproduzir uma conversa que afirma ter mantido com Trump.

A relação com os Estados Unidos virou um dos temas da disputa presidencial. Flávio já esteve em Washington para negociar com integrantes do governo Trump e sustenta que busca evitar prejuízos comerciais ao Brasil. Seus adversários, por outro lado, tentam associar a família Bolsonaro às pressões e sanções impostas pelos norte-americanos.

Foi nesse contexto que Lula retomou o discurso de soberania nacional e atacou diretamente o candidato do PL, a três dias do primeiro turno.

Leia menos

“Então, eu estava decidido a não ir no debate, o pessoal já me conhece demais”, contou o presidente, que anunciou na última quarta-feira (30) que não participaria do encontro promovido pela Globo.

A emissora já tinha convidado o candidato Romeu Zema (Novo), que conseguiu uma liminar concedida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que obrigava a Globo a colocá-lo no debate. Duas horas antes do debate, Flávio Bolsonaro anunciou que não participaria do encontro.

Em seguida, outra decisão judicial obrigou a Globo a convidar Renan Santos (Missão), que chegou a publicar um vídeo indo para os estúdios da emissora. No entanto, menos de uma hora antes do encontro, a Globo cancelou o evento.

Leia menos

A ata com as regras, assinada por todos os partidos, inclusive o PT, determina que em caso de ausência do candidato, o púlpito reservado a ele seja mantido vazio no cenário com uma placa que o identifique. E que numa das rodadas de tema livre, os candidatos presentes que assim desejarem formulem em trinta segundos a pergunta que fariam ao candidato que não compareceu.

A decisão da ministra Estela Aranha proíbe o púlpito com o nome de Lula e a formulação das perguntas que seriam feitas a ele.

A segunda intimação recebida pela Globo esta noite é de uma decisão proferida pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e atende a um pedido feito pelo partido Solidariedade a respeito da participação no debate de Renan Santos, do Missão.

As regras que estabelecem que candidatos devem ser obrigatoriamente convidados para debates em rádio e TV são determinadas por lei e reguladas por portaria do Tribunal Superior Eleitoral.

Devem ser convidados obrigatoriamente os candidatos de partidos com representação de pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional.

Em atendimento a essa regra, a Globo convidou para o debate os candidatos Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT).

Uma outra decisão, essa da última terça-feira (29), do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, alterou entendimento do próprio TSE sobre contagem de parlamentares no Congresso para fins de debate e decidiu que Romeu Zema, do Novo, teria direito de participar.

A decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo, proferida há pouco, determinou a participação do candidato Renan Santos, mesmo o Missão, partido de Renan, tendo apenas um parlamentar no Congresso Nacional.

A Globo tem longa tradição na organização de debates eleitorais. Nosso propósito é promover a discussão de ideias para o Brasil. Oferecer aos eleitores a oportunidade de comparar projetos. Nosso dever é o de promover a democracia.

Mas as sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica e representam uma interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa tem de organizar os debates eleitorais.

Por essa razão, a Globo decidiu cancelar o debate desta noite.

A Globo agradece aos demais candidatos e faz esses esclarecimentos em respeito aos eleitores e ao público que esperavam ter a oportunidade de ouvir propostas para o futuro do país.

Leia menos

Em sua postagem, Flávio justificou a mudança de ideia por uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou que a TV Globo não exibisse o púlpito vazio de Lula no debate.

No caso de Renan Santos, Gilmar concedeu uma tutela de urgência e reverteu uma decisão do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, que havia negado a participação de Renan com o argumento de que a emissora não era obrigada, pela legislação eleitoral, a convidá-lo (o Missão não tem os cinco deputados necessários para garantir presença obrigatória em debates).

O ministro Gilmar Mendes determinou que o candidato do Missão ocupe a vaga aberta pela desistência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, nas mesmas condições de tempo, perguntas e posição dos demais participantes.

A controvérsia surgiu porque as regras apresentadas pela Globo previam que, em caso de desistência, a emissora poderia convidar o candidato mais bem colocado na pesquisa Quaest de 28 de setembro que não tivesse participação assegurada pela legislação eleitoral. Renan tinha 3% no levantamento e era o mais bem colocado nessa situação.

Para Gilmar, embora a emissora tenha autonomia para organizar o debate, essa prerrogativa não representa um poder “discricionário absoluto”.

O ministro afirmou que os critérios para participação precisam respeitar a imparcialidade, a isonomia, o pluralismo político e o direito dos eleitores à informação.

Na decisão, Gilmar afirmou que, uma vez estabelecido pela própria Globo um critério objetivo para substituir candidatos que desistissem, Renan preenchia o requisito e não poderia ser excluído “ao talante da emissora”. O ministro também lembrou que Romeu Zema, que tinha 1% na mesma pesquisa Quaest, já havia obtido do TSE o direito de participar do debate com base no critério de representação parlamentar.

Gilmar determinou que a Globo e o TSE fossem comunicados imediatamente, “pelo meio mais célere e eficaz disponível”, para que a ordem fosse cumprida antes do início do debate.

Leia menos

Na tarde desta quinta-feira, uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral, TSE, determinou que a TV Globo não mostre um púlpito vazio com o nome do presidente Lula. Já no STF, o ministro Gilmar Mendes deve atender a um pedido de Renan Santos e obrigar a TV Globo a incluí-lo no debate, como revelou a coluna.

As duas decisões pioraram o cenário do debate da Globo para Flávio Bolsonaro. Renan Santos deve ser mais agressivo que os outros participantes com relação a Flávio. Ao mesmo tempo, sem o púlpito vazio de Lula, o candidato do PL perde uma oportunidade de criticar seu concorrente do PT.

Leia menos

O Datafolha ouviu presencialmente 1.204 eleitores com 16 anos ou mais em 55 municípios do estado de Minas Gerais de segunda (28) até esta quinta. A margem de erro máxima para é de três pontos percentuais. O nível de confiança é de 95%.

Flávio Roscoe (PL) e Mateus Simões (PSD) têm 5% cada um. Gabriel Azevedo (MDB) marca 3%, e Ben Mendes (Missão), 2% —também no cálculo de votos válidos.

Têm 1% cada Tulio Lopes (PCB), Rafael Duda (PSTU), Indira Xavier (UP) e Henrique Áreas (PCO).

O levantamento foi contratado pela pela Folha e pela Globo e protocolado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob os números MG-09729/2026.

Em votos totais, Cleitinho mantém a liderança, com 40%. Patrus tem 16%, e Kalil, 11%.

Há uma semana, Cleitinho apresentava 40% das intenções de voto totais no primeiro turno na pesquisa Datafolha, ante 15% de Patrus e 9% de Kalil.

Flávio Roscoe e Simões registram cada um 4% em votos totais, e Gabriel, 2%, enquanto Ben Mendes, Túlio Lopes, Rafael Duda, Indira Xavier e Henrique Áreas aparecem com 1% cada um.

Brancos e nulos são 9%; indecisos, 8%.

Na simulação de segundo turno entre Cleitinho e Patrus, o senador venceria o petista por 60% a 24%. Já se o adversário fosse Kalil, o candidato do Republicanos marcaria 56%, ante 27% do pedetista.

Na pesquisa de voto espontânea, quando os nomes dos candidatos não são previamente a presentados aos eleitores, Cleitinho marca 27%, ante 10% de Patrus e 5% de Kalil.

Aparecem com 1% cada um Simões, o ex-governador do estado e presidenciável, Romeu Zema (Novo), Flávio Roscoe, Gabriel e menções ao “candidato do PT”.

Outras respostas somam 7%. Brancos ou nulos são 5%, e indecisos, 41%.

Rejeição

No quesito rejeição, 32% dizem que não votariam de jeito nenhum no primeiro turno em Patrus. Na sequência, aparecem Kalil, com 23% das menções, Flávio Roscoe, com 19%, e Simões, com 16%.

Cleitinho tem 15% de rejeição, Ben Mendes, 14%, e Gabriel e Rafael Duda, 12% cada um. Marcam 11% cada Henrique Áreas, Indira Xavier e Túlio Lopes.

Outros 5% votariam em qualquer um, 4% rejeitam todos os candidatos e 15% não opinam.

Leia menos

Na pesquisa anterior, de uma semana atrás, havia empate técnico no cená: Lula (PT) tinha 47%, contra 45% de Flávio Bolsonaro (PL).

O Datafolha ouviu 2.506 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 29 e 1 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR- BR-08039/2026.

Lula x Flávio Bolsonaro

Veja os números da simulação de segundo turno:

• Lula (PT): 48%;
• Flávio Bolsonaro (PL): 45%;
• Branco/nulo: 6%;
• Indecisos: 1%.

A pesquisa é estimulada, ou seja, os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 48% (eram 46%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 42% (eram 44%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 49% (eram 48%)
• Romeu Zema (Novo): 40% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 48% (eram 48%)
• Renan Santos (Missão): 39% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 10% (eram 12%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 47% (eram 46%)
• Augusto Cury (Avante): 42% (eram 43%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Leia menos

Ainda no cenário estimulado medido pelo instituto, o candidato Garotinho (Republicanos) atinge 7%, seguido por William Siri (PSOL), que aparece com 3%. Cyro Garcia (PSTU) soma 2%.

Os nomes de Juliete (UP), André Marinho (Novo), Coronel Busnello (Missão) e Luan Monteiro (PCO) marcam 1% das intenções cada. Entre os entrevistados, os votos em branco, nulos ou que declaram não escolher nenhum somam 8%, enquanto os indecisos representam 4% da amostra total.

Garotinho teve o registro de candidatura indeferido pelo TRE-RJ, no dia 11 de setembro, mas recorreu no TSE. Neste levantamento, o Datafolha apresentou uma lista sem o nome de Garotinho.

A evolução da corrida pelo governo fluminense

Em comparação com a rodada anterior do instituto, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes oscilou negativamente, passando de 43% para 42%. No mesmo período, Douglas Ruas oscilou positivamente, indo de 30% para 31% das intenções de voto. Ambas as movimentações ocorreram dentro da margem de erro.

Com as variações nos números, a vantagem de Paes sobre o adversário do PL caiu de 13 para 11 pontos percentuais. Em relação aos demais concorrentes, Garotinho oscilou de 8% para 7%, ao passo que William Siri passou de 2% para 3%. Luan Monteiro, que não havia pontuado antes, agora atinge 1%.

O índice de eleitores que afirmam votar em branco ou anular apresentou oscilação de dois pontos, passando de 6% para 8%. A fatia do eleitorado que ainda não sabe em quem votar permaneceu estável em 4% entre as duas medições.

2º Turno

A pesquisa também mostra o candidato Paes com 52% das intenções de voto em um eventual segundo turno para o governo do Rio de Janeiro. Ruas aparece com 38% da preferência do eleitorado fluminense, segundo os dados estimulados pelo instituto.

Na comparação com a rodada anterior da pesquisa, divulgada no dia 24 de setembro, Eduardo Paes passou de 54% para 52%, oscilando negativamente dentro da margem de erro do levantamento.

Os eleitores que declaram voto em branco, nulo ou nenhum somam 7%, um aumento em relação aos 5% anteriores. A parcela de indecisos se manteve em 2% no estado.

Metodologia

A pesquisa Datafolha entrevistou 1.204 eleitores, entre os dias 28 de setembro e 1º de outubro. A margem de erro do levantamento é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi contratada pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo RJ-02070/2026.

Leia menos

• Lula (PT): 42% (eram 40%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 38% (eram 36%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 4% (eram 5%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 3% (eram 4%)
• Renan Santos (Missão): 3% (eram 3%)
• Romeu Zema (Novo): 1% (era 1%)
• Samara Martins (UP): 1% (era 1%)
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1% (era zero)
• Edmilson Costa (PCB): 0 (era zero)
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (era zero)
• Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (era zero)*
• Clariana Barão (DC): 0 (era zero)
• Hertz Dias (PSTU): 0 (era zero)
• Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

*O candidato Leonardo Avalanche (PRTB) renunciou à candidatura na quarta-feira (30).

Na pesquisa anterior, de uma semana atrás, Lula (PT) tinha 40% e Flávio Bolsonaro (PL), 36% no cenário de 1º turno. No 2º turno, havia empate técnico: Lula tinha 47%, contra 45% de Flávio.

O Datafolha ouviu 2.506 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 28 e 30 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR- BR-08039/2026.

O instituto divulgou também os votos válidos. Para chegar a esse número, são excluídos os votos nulos, em branco e os indecisos.

• Lula (PT): 45%
• Flávio Bolsonaro (PL): 40%
• Escritor Augusto Cury (Avante): 4%
• Ronaldo Caiado (PSD): 3%
• Renan Santos (Missão): 3%
• Romeu Zema (Novo): 1%
• Samara Martins (UP): 1%
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1%
• Edmilson Costa (PCB): 0
• Rui Costa Pimenta (PCO): 0
• Hertz Dias (PSTU): 0
• Clariana Barão (DC): 0
• Leonardo Avalanche (PRTB): 0

Definição do voto

O Datafolha mostra também que 78% dos eleitores estão totalmente decididos sobre a escolha do candidato a presidente, e que 19% ainda podem mudar o voto.

Entre os eleitores de Lula, 88% estão totalmente decididos. Esse índice é de 85% entre os eleitores de Flávio.

Pesquisa espontânea

Veja abaixo os números da pesquisa espontânea, em que o instituto não mostra os nomes dos candidatos aos eleitores entrevistados. Entre parênteses, o resultado da pesquisa anterior.

• Lula (PT): 39% (eram 36%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 31% (eram 27%)
• Jair Bolsonaro (PL): 4% (eram 4%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 2% (eram 3%)
• Renan Santos (Missão): 2% (eram 2%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 2% (eram 2%)
• Outras respostas: 2% (eram 2%)
• Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)
• Indecisos: 13% (eram 18%)

Índice de rejeição dos candidatos

O Datafolha perguntou aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum no 1º turno. Os números:

• Lula (PT): 45% (eram 45%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 45% (eram 45%)
• Renan Santos (Missão): 16% (eram 15%)
• Romeu Zema (Novo): 15% (eram 14%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 14% (eram 13%)
• Rui Costa Pimenta (PCO): 11% (eram 9%)
• Escritor Augusto Cury (Avante): 11% (eram 8%)
• Edmilson Costa (PCB): 9% (eram 8%)
• Samara Martins (UP): 9% (eram 9%)
• Leonardo Avalanche (PRTB): 8% (eram 7%)
• Hertz Dias (PSTU):7% (eram 7%)
• Clariana Barão (DC): 7% (eram 7%)
• Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 7% (eram 5%)
• Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2% (eram 2%)
• Rejeita todos/não votaria em nenhum: 1% (eram 2%)
• Não sabe: 3% (eram 3%)

Cenários de 2º turno

Veja abaixo os números das quatro simulações de 2º turno.

Lula x Flávio Bolsonaro

• Lula (PT): 48% (eram 47%)
• Flávio Bolsonaro (PL): 45% (eram 45%)
• Em branco/nulo/nenhum: 6% (eram 7%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT): 48% (eram 46%)
• Ronaldo Caiado (PSD): 42% (eram 44%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 1% (era 1%)

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT): 49% (eram 48%)
• Romeu Zema (Novo): 40% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 11%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Lula x Renan Santos

• Lula (PT): 48% (eram 48%)
• Renan Santos (Missão): 39% (eram 39%)
• Em branco/nulo/nenhum: 10% (eram 12%)
• Indecisos: 2% (eram 2%)

Lula x Augusto Cury

• Lula (PT): 47% (eram 46%)
• Augusto Cury (Avante): 42% (eram 43%)
• Em branco/nulo/nenhum: 9% (eram 9%)
• Indecisos: 2% (era 1%)

Leia menos