Adversário real é Jair Bolsonaro

“Acho que estava todo mundo muito devagar no primeiro turno. O resultado fez agora a turma acordar”, avalia Berzoini. Para o ex-presidente do PT, muita gente no partido considerou que seria uma disputa fácil, “um líder de massas contra alguém despreparado”. Na verdade, o adversário nunca foi Flávio Bolsonaro (PL). O adversário era outro líder de massas, Jair Bolsonaro, impedido de competir por estar condenado e preso. Flávio Bolsonaro é o seu representante.

“Quem acha que já está ganho não se esforça”

Diante da avaliação errada, Berzoini avalia que se consolidou uma ideia de que a eleição estaria decidida já no primeiro turno. “Quem acha que a eleição já está ganha, não se esforça”, diz ele. Isso, então, teria gerado uma movimentação menor, mais tímida, uma campanha menos agressiva e assertiva. Berzoini preserva dessa sensação o próprio Lula, que chegou a declarar que achava que venceria no primeiro turno. “Acho que ele falou mais isso para não desanimar a militância. Não creio que alguém com a experiência dele teria tal avaliação”.

Agora, “trabalho de formiguinha”

Para virar o resultado em duas semanas, Berzoini prega o que chama de “trabalho de formiguinha”. Ele disse que, no caso dele, lista agora “pessoas que me ouvem ainda que não sejam petistas e não tenham votado em Lula” para convencer. “Estou vendo aqui minha lista no DF e em São Paulo nesse sentido”. No caso dele, especialmente gente do universo dos bancários.

Banco do Brasil

Berzoini foca o Banco do Brasil. No governo Jair Bolsonaro, o ex-ministro da Fazenda Paulo Guedes chegou a defender a privatização do banco. “Diante desse anúncio de cortes, não irá Flávio Bolsonaro vender o banco?”, provoca, nas conversas com bancários. O Banco do Brasil tem 84 mil funcionários e mais de 100 mil aposentados.

Segmentação

Berzoini lembra o trabalho que Barack Obama fez nos Estados Unidos em 2008. “Ali, foi o primeiro ensaio do uso da internet nas campanhas”, lembra ele. “Era presidente do PT e trouxe à época o idealizador para conversar com o partido”, afirma. Era ainda um tempo de sites e blogs, sem redes sociais. Obama criou um método segmentado de falar.

Furar bolhas

Havia, então, sites para cada grupo de eleitores: “Mulheres com Obama” ou “Aposentados com Obama”. E ali eram apresentadas ideias e propostas para esses segmentos. “Esse tipo de segmentação é que precisa ser feita para furar bolhas”, defende. “Empresas fazem isso. Carros pensados para mulheres, para regiões urbanas, rurais, etc”.

Mapeamento

Na mesma linha, Berzoini sugere um detalhado mapeamento do que aconteceu em cada uma das cidades. Levantamentos com base nos dados até agora mostram que Lula perdeu, por exemplo, votos nas classes médias das cidades pequenas e médias. “Precisa mapear cidade por cidade e tentar entender a razão dessa perda”.

Poder jovem

Berzoini destaca a chegada na campanha de Ana Elisa, a mineira que se elegeu deputada federal pelo PT, e de outros jovens que entendem, como ela, a linguagem das redes sociais. “Ana Elisa é fundamental”, afirma o ex-presidente do PT. “Há muito tempo já dizia que o PT é analógico. De nada hoje adianta só o filme mais lindo na TV”.

Fogo amigo

Berzoini não diz, mas a coluna. Será preciso agora ver se a agregação de Ana Elisa e outros jovens na campanha será sincera. Ela terá que disputar espaço com pseudoentendidos que até então dominavam as redes de Lula e do governo. E há gente muito próxima do presidente e candidato à reeleição que achava que dominava esse campo.

Leia menos

No governo e no PT, a leitura política é de que está em curso um “acordão” para eleger Flávio Bolsonaro e soltar Vorcaro, no qual o ex-banqueiro apresentaria denúncias contra o presidente Lula para ajudar na eleição do candidato do PL. O senador, uma vez eleito, ajudaria em uma composição para tirá-lo da prisão.

A avaliação é de que Vorcaro busca agora uma “bala de prata” contra Lula para encaminhar uma vitória de Flávio e viabilizar um ambiente institucional que acabaria levando à sua soltura. A defesa de Vorcaro, como mostrou a CNN, apresentou em setembro um pedido para que ele deixe a prisão e aguarde o julgamento em prisão domiciliar.

Há também o entendimento de que a denúncia busca desviar o foco das relações entre Flávio e Vorcaro. O candidato do PL pediu recursos ao ex-banqueiro para financiar o filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro. Os dois negociaram um repasse de US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões. Há um áudio de Flávio pedindo o dinheiro, além de mensagens cobrando os valores.

Leia menos

Os advogados alegam que “tais imputações não encontrariam respaldo em elementos de prova e teriam sido concebidas para produzir efeito político” às vésperas do segundo turno das eleições. Dizem ainda que não tiveram acesso ao material e “o apresentam apenas como notícia a ser verificada”.

Diante dos elementos narrados, o grupo pede prioridade no processamento da ação e apuração da existência da gravação citada. Também pede a identificação dos interlocutores que estariam negociando a entrevista com emissoras de televisão.

“Caso venham a ser divulgadas nos próximos dias, por qualquer meio, imputações atribuídas direta ou indiretamente ao custodiado contra o Presidente da República ou integrantes do Governo Federal, a verificação prioritária de sua correspondência com o material aqui noticiado e de sua origem, observada a delimitação quanto ao trabalho jornalístico”, complementa o pedido.

Os advogados também pedem que os fatos sejam comunicados ao relator da operação Compliance Zero, que apura o esquema de fraudes envolvendo o Master, e o Procurador-Geral Eleitoral.

Na madrugada desta sexta-feira (9), a revista Veja publicou uma reportagem citando áudio e documentos em que Vorcaro afirma ter liberado dinheiro para a realização do documentário “Lula”, de Oliver Stone, em esquema que teria envolvido ex-tesoureiro do PT (Partido dos Trabalhadores) e o ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro

Os advogados relembram também a divulgação de mensagens e áudio que expuseram uma negociação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro pelo repasse de US$ 24 milhões, o equivalente a cerca R$ 134 milhões. Flávio alega que buscava dinheiro para o financiamento do filme “Dark Horse”, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Documentos mostram que pelo menos US$ 10,6 milhões, cerca de R$ 61 milhões, foram pagos em diferentes transferências bancárias para financiar o projeto.

Leia menos

Os candidatos devem manter as estratégias adotadas na primeira semana de campanha. Flávio apostará em um tom propositivo em sua primeira aparição na TV, com a apresentação de propostas, enquanto Lula deve defender os programas sociais, prometendo ampliá-los.

Já entre governadores, haverá disputa de segundo turno no Distrito Federal e nos estados do Acre, Amazonas, Espírito Santo, Rio Grande do Norte e Tocantins.

No caso do Rio de Janeiro, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) realizará, no sábado (10), a retotalização dos votos das para governador depois de uma decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com a anulação dos 274.411 votos de Anthony Garotinho, o procedimento abriu caminho para que Douglas Ruas (PL) seja considerado eleito no primeiro turno, sem necessidade de segundo turno contra Eduardo Paes (PSD).

Existe um rodízio de exibição entre os cargos em disputa. A distribuição é a seguinte:

Presidente da República – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h às 07h10 e de 12h às 12h10, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h às 13h10 e das 20h30 às 20h40, de segunda-feira a sábado.

Governador – 10 minutos por bloco (ao todo)

• Rádio: De 07h10 às 07h20 e de 12h10 às 12h20, de segunda-feira a sábado.
• Televisão: De 13h10 às 13h20 e das 20h40 às 20h50, de segunda-feira a sábado.

Ou seja, são 40 minutos por dia de propaganda eleitoral de rede, sendo 20 minutos no rádio e 20 minutos na televisão para cada cargo. Já as inserções, exibidas ao longo da programação, são de 25 minutos somados por dia para cada cargo, de segunda a domingo. Podem aparecer de 05 até 24h, com duração de 30 a 60 segundos.

Quanto tempo cada candidato terá?

Diferentemente da propaganda eleitoral para o primeiro turno, o tempo de propaganda em rede e por inserções será dividido igualmente entre os candidatos que disputam o segundo turno. Assim, entre os presidenciáveis, cada um terá 10 minutos no rádio e 10 minutos na televisão.

Conforme a Justiça Eleitoral, a ordem de exibição começa pela candidatura que obteve maior votação no primeiro turno, com alternância de ordem a partir de então. Ou seja, Flávio Bolsonaro terá a primeira peça de propaganda eleitoral exibida. A partir de então, a ordem vai alternando entre os dois.

Leia menos

Primeiro turno
O resultado difere do registrado pelo próprio instituto antes do primeiro turno. Na pesquisa realizada entre 29 de setembro e 1º de outubro, Flávio tinha 48,2%, enquanto Lula somava 45,2%. Na comparação entre os dois levantamentos, o senador passou de uma vantagem de três pontos percentuais para uma desvantagem numérica de 1,5 ponto.

Os números, porém, não permitem concluir que houve uma tendência consolidada de crescimento de Lula. Além de se tratar de levantamentos realizados em momentos distintos, a diferença atual está dentro da margem de erro. O percentual de indecisos também supera a distância entre os candidatos, o que torna relevante a definição desses eleitores para o resultado final.

Maioria diz ter voto definido
O levantamento indica que 76,2% dos entrevistados estão totalmente decididos sobre o candidato em quem votarão no segundo turno. Outros 13,4% afirmam já ter escolhido um nome, mas admitem a possibilidade de mudar de opinião.

Os eleitores que ainda não decidiram o voto ou continuam avaliando as opções representam 6,4% dos entrevistados.

A pesquisa também aponta uma disposição elevada para comparecer às urnas: 81,6% dizem que votarão com certeza. Já 5,2% afirmam que provavelmente não irão votar ou que não pretendem comparecer.

Apoios de candidatos do primeiro turno
A maioria dos entrevistados afirma que o apoio de um candidato em quem votou no primeiro turno não alteraria sua escolha na etapa final da eleição. Essa é a posição de 63,4% dos participantes.

Por outro lado, 17,2% dizem que seguiriam a orientação de apoio dada pelo candidato escolhido anteriormente. Para 15,2%, a decisão dependeria de quem recebesse o apoio.

Os dados indicam que as manifestações de apoio de candidaturas eliminadas no primeiro turno não necessariamente se traduzem em transferência automática de votos para os candidatos que permanecem na disputa.

Filas foram a principal dificuldade no primeiro turno
A pesquisa também investigou a experiência dos eleitores na votação do primeiro turno. Segundo o levantamento, 68,2% afirmaram não ter enfrentado dificuldades para votar.

Entre os problemas relatados, o mais citado foi a fila ou o tempo de espera, mencionado por 9,6% dos entrevistados.

A possibilidade de que algum problema afete a participação no segundo turno foi apontada por 7,6% dos participantes.

Metodologia
O instituto Vox Brasil entrevistou presencialmente 2.100 potenciais eleitores entre os dias 5 e 7 de outubro. A pesquisa tem margem de erro de 2,15 pontos percentuais e nível de confiança de 95%.

O levantamento foi custeado pelo próprio instituto e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09623/2026.

O perfil socioeconômico da amostra mostra que 83,9% dos entrevistados declararam renda de até dois salários mínimos. Os que recebem mais de cinco salários mínimos representam 3,7%.

Essa composição deve ser considerada na interpretação dos resultados, especialmente porque a distribuição de renda dos entrevistados pode influenciar a representatividade da amostra em relação ao conjunto do eleitorado.

Leia menos

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) marcou para este sábado (10), às 15h, a retotalização dos votos, etapa que permitirá recalcular os percentuais e encaminhar a proclamação do resultado.

Em publicação nas redes sociais, Paes reconheceu a derrota e disse que respeita a decisão da Justiça.

“A Justiça decidiu que não haverá 2º turno, contrariando a vontade soberana dos eleitores. E decisão judicial a gente respeita. É assim que funciona a democracia”, escreveu.

O ex-prefeito também agradeceu aos mais de 3,7 milhões de eleitores que votaram nele e afirmou que seu grupo político continuará acompanhando e cobrando os resultados do governo estadual.

Decisões de quinta-feira
No começo do dia, o TSE decidiu, por 5 votos a 2, anular os votos recebidos por Anthony Garotinho na eleição de domingo (4). A Corte manteve o indeferimento do registro de candidatura do ex-governador e determinou a retotalização dos votos para governador, com a exclusão da votação de Garotinho da base de cálculo dos votos válidos. A decisão foi anunciada pelo TRE-RJ.

A decisão abriu caminho para que Ruas seja considerado eleito no primeiro turno, sem a disputa que estava prevista para 25 de outubro entre ele e Paes.

A coligação de Paes tentou reverter esse cenário no STF. O pedido buscava suspender imediatamente os efeitos do julgamento do TSE e preservar a possibilidade de realização do segundo turno.

Zanin negou a medida cautelar. O ministro apontou que o recurso extraordinário contra a decisão do TSE ainda não havia sido apresentado e que não existia análise de admissibilidade pela Justiça Eleitoral.

O ministro também observou que o acórdão do TSE não havia sido anexado ao processo, o que impedia a avaliação da probabilidade de êxito do eventual recurso.

A decisão de Zanin não julgou definitivamente o mérito do argumento de Paes sobre os votos de Garotinho. O ministro negou o pedido cautelar por questões processuais.

Depois da decisão do STF, Paes publicou a mensagem em que reconheceu que não haverá segundo turno e afirmou que respeita a decisão judicial. A declaração representa um reconhecimento público do desfecho da disputa.

Por que os votos de Garotinho foram anulados?
Anthony Garotinho concorreu ao governo do Rio pelo Republicanos, mas teve o registro de candidatura indeferido pela Justiça Eleitoral. A decisão se baseou na ausência de condições de elegibilidade relacionadas ao pleno exercício dos direitos políticos e à filiação partidária.

O ex-governador recorreu ao TSE para tentar reverter o indeferimento. Como a situação ainda estava em discussão judicial, ele apareceu na urna eletrônica no primeiro turno, realizado no domingo (4).

Depois da votação, Garotinho pediu desistência do recurso apresentado ao TSE. A intenção era encerrar a discussão judicial sobre sua candidatura, mas o pedido não foi aceito pela Corte.

Nesta quinta-feira, os ministros rejeitaram por unanimidade a desistência do recurso. No julgamento do mérito, por cinco votos a dois, mantiveram o indeferimento do registro e determinaram a anulação dos votos recebidos por Garotinho.

A maioria entendeu que a desistência apresentada depois da eleição não poderia ser aceita diante do potencial de interferência no resultado do pleito. Os ministros Ricardo Villas Bôas Cueva e Sebastião Reis Júnior ficaram vencidos e defenderam a preservação dos votos para fins de definição sobre a realização do segundo turno.

Como fica o resultado da eleição?
Na apuração do primeiro turno, Douglas Ruas recebeu 4.271.199 votos, equivalentes a 49,27% dos votos válidos considerados naquele momento. Eduardo Paes teve 3.706.984 votos, ou 42,76%. Anthony Garotinho recebeu 274.411 votos, correspondentes a 3,17%.

Para vencer no primeiro turno, um candidato precisa obter mais da metade dos votos válidos. Com a exclusão dos votos de Garotinho, Ruas passa a ter aproximadamente 50,88% dos votos válidos, superando o percentual necessário para a vitória em primeiro turno.

A diferença entre os votos recebidos por Ruas e Paes continua sendo de 564.215. O que muda é a base utilizada para calcular os percentuais. Os votos atribuídos a Garotinho deixam de ser considerados válidos para essa finalidade.

A retotalização não é uma nova votação nem uma recontagem física das urnas. Os votos registrados no domingo permanecem os mesmos. O sistema da Justiça Eleitoral recalcula o resultado de acordo com a decisão judicial sobre quais votos podem ser considerados válidos.

Por que Paes recorreu ao STF?
A coligação de Eduardo Paes argumentou que os votos de Garotinho deveriam ser considerados no cálculo da maioria absoluta porque o candidato estava na urna e recebeu votos dos eleitores.

Para a coligação, excluir os votos depois da eleição desconsidera a vontade expressa nas urnas e impede a realização do segundo turno, inicialmente previsto para 25 de outubro.

O pedido apresentado ao STF era uma medida cautelar para suspender os efeitos da decisão do TSE enquanto a coligação buscava levar a discussão ao Supremo por meio de um recurso extraordinário.

Zanin negou a medida porque, no momento da apresentação do pedido, o recurso extraordinário ainda não havia sido protocolado e o TSE não havia realizado o exame de admissibilidade. O ministro também apontou a ausência do acórdão do TSE nos autos, o que impedia a análise da probabilidade de êxito do eventual recurso.

Assim, a decisão não representa uma rejeição definitiva da tese jurídica defendida por Paes. Ela negou a suspensão imediata dos efeitos do julgamento diante das condições processuais existentes naquele momento.

O que acontece agora?
O TRE-RJ marcou para sábado (10), às 15h, a retotalização dos votos para governador. O procedimento vai recalcular os percentuais com a exclusão dos votos de Garotinho, conforme determinado pelo TSE.

A expectativa é que o resultado seja anunciado após a retotalização, com Ruas superando a maioria absoluta dos votos válidos. A proclamação formal, no entanto, depende da conclusão das etapas previstas pela Justiça Eleitoral.

Após a divulgação do resultado, haverá prazo de três dias para publicidade do ato e, em seguida, prazo de dois dias para eventuais impugnações de partidos, federações e demais partes legitimadas.

Caso sejam apresentados questionamentos, eles serão analisados pelo plenário do TRE-RJ, composto por sete integrantes. A proclamação formal do resultado ocorrerá depois dessa etapa, quando o tribunal pleno se reunir para analisar eventuais impugnações e concluir o procedimento.

O presidente do TRE-RJ, desembargador Cláudio de Mello Tavares, também determinou a suspensão da propaganda eleitoral no rádio e na televisão até a proclamação do resultado final.

A eleição para governador do Rio entra, assim, na fase de definição. Depois do julgamento do TSE, da negativa do pedido cautelar no STF e do reconhecimento público de Paes de que não haverá segundo turno, o próximo marco é a retotalização de sábado.

Se o resultado for confirmado e as etapas legais forem concluídas, Douglas Ruas será formalmente proclamado governador eleito.

Leia menos

O que são votos válidos?
Votos válidos são aqueles dados diretamente a um candidato ou, nas eleições proporcionais, a uma legenda partidária. Votos em branco e nulos não entram no cálculo que define os vencedores.

Isso significa que a porcentagem apresentada na apuração não considera necessariamente todas as pessoas que compareceram às urnas. Ela é calculada apenas sobre os votos válidos.

Metodologia
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg entrevistou 5.026 eleitores, entre os dias 3 e 8 de outubro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro do levantamento é de 1 ponto percentual, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-03663/2026.

Leia menos

O presidente, candidato à reeleição, também afirmou que o “tesouraço” nas despesas proposto por Flávio Bolsonaro é uma “aberração” e que herdou orçamento insuficiente do governo de Jair Bolsonaro (PL), pai de Flávio.

“E uma outra coisa que eu queria conversar com os nossos senadores, com os nossos parlamentares, e que tem levado a uma aberração, do ponto de vista de proposta política, é a ideia do ”tesouraço'”, disse Lula.

O presidente afirmou que precisou fazer a PEC da Transição em 2022 para corrigir problemas no orçamento de 2023, proposto pelo governo Jair Bolsonaro e aprovado pelo Congresso Nacional.

Lula disse que os pobres são sempre quem mais sofrem com ajuste fiscal e corte de despesas no Brasil.

“Vou dar o que significa ‘tesouraço’ para essa gente: corte de 59% no Farmácia Popular. Foi o que eu encontrei no orçamento para eu começar a trabalhar. Corte de 50,7% para os mais médicos; corte de 45% para a prevenção e controle do câncer; corte de 97% na verba para infraestrutura escolar. Só tinha verba suficiente para comprar um ônibus escolar no orçamento deixado para mim. Nós já compramos 12.000 ônibus”, afirmou.

O presidente também citou:

• corte de 99% para a prevenção de desastre. Segundo o presidente, havia apenas R$ 20 mil para prevenir problemas de calamidade em encostas e córregos, por exemplo;
• corte de 95% para o Minha Casa, Minha Vida;
• corte de mais de 90% para as cisternas do semiárido;
• corte de 95% para o sistema Único de Assistência Social;
• cinco anos sem que a verba para merenda escolar fosse reajustada.

“Agora eles estão dizendo que vão fazer corte. Eu sei que o corte que eles vão propor, é importante que a sociedade fique atenta”, disse Lula.

Lula rebateu promessa de campanha feita nesta quinta-feira (8) por Flávio de aumentar as aposentadorias da Previdência Social.

“Ele não tem experiência. A não ser nós, desde 2003, não tem presidente que conceda aumento aos aposentados acima da inflação”, afirmou.

O presidente evitou comentar o resultado da pesquisa Datafolha divulgada na noite desta quinta que o mostra 4 pontos percentuais atrás de Flávio em votos válidos.

“Eu não avalio pesquisa. Não trabalho assim”, disse. “Tenho 17 dias para isso e minha obrigação é trabalhar para ganhar esses votos”, afirmou.

Leia menos

“Quanto a Flávio Bolsonaro, fui exigente. Afirmei que precisamos de um governo para todos. Sem ódio, sem vingança. Fiz perguntas e apresentei várias propostas. Não pedi cargos”, afirmou.

O ex-presidenciável disse que Flávio aceitou suas condições e ressaltou que o apoio não significa um “cheque em branco”.

“Não é um cheque em branco, é um compromisso com o Brasil. Eu e todo o povo brasileiro vamos cobrar”, declarou.

Augusto Cury também explicou por que decidiu não apoiar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O escritor afirmou ser contrário à reeleição e criticou os juros elevados e a condução da economia brasileira.

“Sou radicalmente contra a reeleição. Também sou contra o modelo econômico que vem asfixiando o Brasil com juros altíssimos. Por isso, não posso apoiar Lula. Não é pessoal, é por causa do projeto”, disse.

O Metrópoles, na coluna Igor Gadelha, mostrou nesta quinta que o escritor tinha decidido apoiar Flávio.

Terceiro
Cury recebeu 3,4 milhões de votos no primeiro turno, o equivalente a 2,89% dos válidos. O escritor havia anunciado, logo após a votação de domingo (4/10), que permaneceria em silêncio sobre a disputa entre Lula e Flávio.

A decisão de apoiar o senador foi tomada após uma conversa por videochamada nesta quinta. Flávio afirmou, durante uma transmissão ao vivo, que concordou com todas as propostas apresentadas pelo escritor e assinou o documento.

O apoio de Cury amplia a lista de antigos adversários que passaram a apoiar Flávio no segundo turno. Os ex-governadores Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo), além de Clariana Barão (DC), também declararam voto no senador.

O candidato do PL também conseguiu atrair cinco partidos desde o primeiro turno. União Brasil, PP, Novo e Republicanos anunciaram apoio nos primeiros dias após a votação. Nesta quinta-feira, o Podemos também anunciou endosso ao senador.

Leia menos

“A coligação entrará com pedido de medida cautelar para garantir a realização do segundo turno da eleição para governador do Estado do Rio de Janeiro, conforme a vontade manifestada pela maioria dos eleitores fluminenses nas urnas no último domingo”, destaca a nota.

Correligionários de Paes disseram ao GLOBO que veem a manobra como uma “última esperança” no pleito. Apesar disso, o desânimo já toma conta das fileiras da coligação.

Garotinho ficou inelegível depois de uma condenação por improbidade administrativa, mas conseguiu se manter na disputa por causa do andamento de recursos. No dia seguinte ao primeiro turno, porém, anunciou que desistiria de tentar reverter o caso na Justiça. O grupo político de Paes passou a alegar que o ex-governador estaria fechado com Ruas e contestar o movimento sob o argumento de que a presença de Garotinho nas urnas, na propaganda eleitoral e em debates televisivos ludibriou o eleitor, que teria achado que a candidatura era para valer. Disse que anular os votos seria “desrespeitar as urnas” e cobrou respeito ao resultado, o que adiaria a decisão final para 25 de outubro.

Após a votação, nesta quinta, o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, proclamou o resultado do julgamento determinando uma imediata recontagem dos percentuais dos demais candidatos. Esta recontagem dispensaria segundo turno de Ruas contra Eduardo Paes, o segundo mais votado.

Leia menos

O calendário especial é o instrumento que o governo pretende usar para encurtar a tramitação. O objetivo é reduzir o intervalo previsto no regimento entre os dois turnos de votação da PEC. Sem esse atalho não há tempo hábil para aprovar a proposta antes do segundo turno das eleições.

O regimento do Senado estabelece cinco sessões de discussão antes da votação em primeiro turno e três antes do segundo, com prazo de cinco dias úteis entre as duas votações. O próprio regimento, porém, permite quebrá-lo, de modo que os dois turnos sejam realizados na mesma sessão. É essa brecha que o Executivo pretende usar.

A líder do governo no Senado, Teresa Leitão (PT-PE), disse que “quem tem prazo não tem pressa”. Ela afirmou que o governo vai esperar o momento oportuno para apresentar o requerimento. A senadora disse que está colhendo assinaturas, mas não revelou quantas já tem nem quantas faltam.

Enquanto isso, a oposição, liderada pelo PL, busca empurrar a votação para depois do pleito.

O líder da oposição, Rogério Marinho (PL-RN), que também coordena a campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência, disse nessa quarta-feira (7) que não faz bem ao país votar um tema dessa gravidade em pleno período eleitoral. Ele classificou a discussão neste momento como oportunista e disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) está “desesperado” para se reconectar com o eleitorado.

Leia menos

O Datafolha divulgou também os resultados que consideram apenas os votos válidos. Para chegar a esses números, o instituto exclui da conta quem declara voto nulo ou em branco e os indecisos. O número de votos válidos é o que a Justiça Eleitoral usa para determinar os resultados das eleições. Nesse cenário, Flávio Bolsonaro aparece com 52% dos votos válidos, contra 48% de Lula.

Alguns destaques da pesquisa:

• 46% dos eleitores de Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Caiado (PSD) e Zema (Novo) no 1º turno migram para Flávio Bolsonaro.
• 32% declaram voto em Lula agora.
• 15% dizem que votam em branco ou nulo
• Lula tem vantagem entre eleitores com escolaridade fundamental (55% a 41%), no segmento com renda até 2 salários (52% a 41%), entre católicos (53% a 41%) e no Nordeste (61% a 35%).
• As maiores vantagens de Flávio Bolsonaro são registradas entre evangélicos (69% a 25%) e na região Sul (58% a 35%).

Grau de definição do voto

Segundo a pesquisa, 94% dos eleitores dizem estar totalmente decididos sobre o voto e 6% afirmam que ainda pode mudar.

Motivação do voto: 25% votam em Flávio para derrotar Lula

Segundo o Datafolha, 76% dos eleitores entrevistados afirmam que vão votar no seu candidato porque acham que ele é a melhor opção. Outros 19% afirmam que vão votar para derrotar o adversário. Os índices são diferentes entre eleitores de Flávio Bolsonaro e Lula.

Eleitores de Flávio Bolsonaro

• Voto porque é o melhor candidato: 69%
• Voto para derrotar o outro candidato: 25%
• Outras respostas: 4%
• Não sabe: 2%

Eleitores de Lula

• Voto porque é o melhor candidato: 83%
• Voto para derrotar o outro candidato: 13%
• Outras respostas: 3%
• Não sabe: 1%

Rejeição

Na pesquisa espontânea, em que os entrevistados respondem sem ver antes os nomes dos candidatos, 46% citaram Flávio Bolsonaro, 44% apontaram Lula como candidato, 5% declararam voto em branco, nulo ou nenhum e 4% estão indecisos.

Conforme os dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Flávio Bolsonaro terminou o 1º turno com 47,03% dos votos, contra 45,16% de Lula. A diferença entre eles foi de cerca de 2,2 milhões de votos.

O Datafolha ouviu 2.520 pessoas de 16 anos, entre os dias 6 e 7 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro da pesquisa na Justiça Eleitoral é BR-0949/2026.

A pesquisa é a primeira divulgada pelo Datafolha no período de 2º turno da eleição presidencial.

Conforme os dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Flávio Bolsonaro terminou o 1º turno com 47,03% dos votos, contra 45,16% de Lula. A diferença entre eles foi de cerca de 2,2 milhões de votos. Veja os dados completos da apuração.

• Desaprovam: 49% (eram 49% na pesquisa anterior)
• Aprovam: 48% (eram 48%)
• Não sabe: 2% (eram 3%)

Avaliação do governo Lula

• Ruim/péssimo: 40% (eram 41%)
• Ótimo/bom: 35% (eram 35%)
• Regular: 24% (eram 23%)
• Não sabe: 1% (era 1%)

Leia menos

No primeiro turno, realizado no domingo passado (4), o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro ganhou 47,03% dos válidos, ante 45,16% do petista.

O Datafolha foi às ruas na terça-feira (6) e na quarta (7), em um trabalho encomendado pela Folha e pela TV Globo registrado com o código BR-02949/2026 no TSE. Foram entrevistados 2.520 eleitores.

A aferição dos pesquisadores ocorreu em meio a momentos díspares das campanhas que polarizaram toda a disputa até aqui.

Flávio surfa o otimismo do resultado expressivo da direita no primeiro turno e o fato de que acabou à frente de Lula, após estar atrás ou empatado com o presidente nas pesquisas até a véspera —ainda que os levantamentos sejam instantâneos da disputa, não previsões.

Na véspera do voto, o Datafolha fotografou Lula com os mesmos 45% dos válidos da quinta (1º) e Flávio oscilando dois pontos para cima, chegando a 42%. Na urna, só o senador ficou acima do rival —dentro da margem de erro, se fosse uma pesquisa.

Seja como for, o senador vendeu a partir da segunda (6) uma imagem de virada irrefreável, que temperou ao colher apoio de partidos como o PP e Republicanos e rivais como Ronaldo Caiado, cujo PSD, entretanto, não se alinhou a ninguém.

O presidenciável tem falado como eleito, e já delineou planos que antes não eram ouvidos em público, como o de mudanças constitucionais no sistema político e no Judiciário, uma obsessão do clã Bolsonaro no embate com o Supremo Tribunal Federal que viu o patriarca por fim preso.

Também prometeu suspender a reforma tributária, que passará a valer em etapas a partir de 2027, propor o fim da reeleição e a eventual extensão de mandatos do Executivo. Se isso estava perdido em linhas de seu programa de governo enviado ao TSE, nunca foi enunciado claramente por Flávio.

Do lado de Lula, além do desânimo natural para uma equipe que parecia otimista em excesso, há o problema da abstenção, que no primeiro turno atingiu recordistas 21,08%. Foram 33,4 milhões de eleitores, numa disputa em que o presidente ficou 2,2 milhões de votos atrás de Flávio.

O petista tem melhor intenção de voto em grupos que costumam faltar mais, com os menos escolarizados. Fazer esse eleitor ir às urnas foi foco do presidente no seu discurso admitindo o revés, na noite do domingo.

Depois sobrevieram as usuais acusações sobre de quem foi a culpa, se do governo com má avaliação ou da campanha, criticada por aliados e pelo próprio Lula.

O presidente disse nesta quarta (7) que sua jornada foi a “mais desorganizada” das sete eleições ao Planalto que disputou desde 1989.

Enquanto isso, a lavagem de roupa suja entre seus coordenadores e balões de ensaio, como postar o vice Geraldo Alckmin (PSB) na Fazenda em caso de vitória, começaram a ser soltos. O petista também conta com a votação do fim da escala 6×1, pauta popular que o opõe a Flávio, no Senado na semana que vem.

Ainda falta uma tática clara ao petista, que tem escasso tempo e também tenta mirar o público das redes sociais: o horário eleitoral começa já nesta sexta (9), e o segundo turno será daqui a três domingos, no dia 25.

Desde a redemocratização, nenhum candidato que ficou em segundo lugar no primeiro turno acabou vencedor. No pleito passado, quando enfrentou em 2022 o pai de Flávio, Lula iniciou a disputa do tira-teima marcando 53% a 47% sobre Bolsonaro nos válidos. Acabou vencendo por 1,8 ponto percentual.

Leia menos