À época, o ainda iniciante Juca já era famoso por ter participado da telenovela “Nino o Italianinho”, de Geraldo Vietri e Walter Negrão quando, em encontro no Redondo, Plínio Marcos, do elenco da revolucionária “BetoRockefeller”, escrita por Bráulio Pedroso, nos apresentou um ao outro.

Com a Tupi fora do ar, Juca mudou-se para o Rio, onde participou dos famosos elencos de telenovelas sob os auspícios do paulista Boni: “Selva de Pedra” e “O Astro”. Na fase mais aguda da tirania militar ele mudou-se para a Bolívia, mas o exílio durou pouco e ele brilhou interpretando João Gibão, de “Saramandaia”, de Dias Gomes, o doutor Albieri em “O Clone”, de Glória Perez e o vilão Santiago Moreira, de “Avenida Brasil”, de João Emanuel Carneiro.

O capítulo final de sua biografia foi dedicado a sátiras às vilanias da política nacional em sucessos teatrais dedicados a denunciar a roubalheira na vida pública como “Meno Male” e “Caixa Dois”. Nessa ocasião tive o prazer e a honra de conviver com o trio composto por ele, Irene Ravache e Fúlvio Stefanini em denúncias cômicas e ferozes. Nestas dividiu o palco com damas como Bibi Ferreira e jovens estrelas como Adriane Galisteu.
Também encenou Shakespeare tendo encomendado a adaptação do poeta Geraldinho Carneiro de “O Rei Lear” num monólogo, enchendo plateias com o desafio enfrentado pelo seu talento.

Aposentado na fazenda com Zu, sua mulher, filha de Fernando Faro e Iarinha, não parou de contribuir com a cultura atuando até o fim da vida na Academia Paulista de Letras. Agora pratica seu esporte favorito ler os poemas favoritos no céu.

(A foto é de julho de 2014, na estreia de “Rei Lear”)

São Paulo, 21 de março de 2026

*Jornalista, poeta e escritor

Nossa turma era composta por 50 alunos, aprovados no vestibular realizado no mês de novembro do ano anterior, como acontecia com o protocolo de então. O Curso Superior de Jornalismo era ligado, provisoriamente, à Faculdade de Filosofia da UCP, à espera de seu reconhecimento pelo MEC. O diretor dessa Faculdade era um jesuíta reacionário e rancoroso — e via no Curso de Jornalismo um perigoso ajuntamento de jovens “comunistas”, que não deviam estar ali, numa universidade católica, mas provavelmente na cadeia, especialmente depois do Golpe de 1964, que ele apoiou e aplaudiu.

Mas, estávamos lá. Nossa turma era composta de 50 alunos, a maior parte do sexo feminino, muitos dos integrantes desse universo sem uma maior vocação para o jornalismo, visto como “uma carreira menor” pelos elitistas e conservadores. Até porque o próprio Luis Beltrão alertava, o mercado ainda remunerava mal os profissionais da Imprensa, muitos deles se obrigando a um segundo emprego para sobreviver. Como se vê, não era estimulante, na época, ingressar numa Universidade para estudar jornalismo.

Mas, lá estamos nós, 50 calouros, sendo que as mulheres eram maioria. Entre os homens, eu, funcionário de uma agência bancária, era o mais jovem da turma. E estavam lá, lado a lado comigo, um capitão da Marinha, também formado em medicina e extremamente reacionário; um despachante aduaneiro; um proprietário de uma emissora de rádio na cidade de Paulista; um cirurgião dentista; um juiz de futebol; um policial da defesa civil, alguns filhos de pais abastados que não trabalhavam e já possuíam carro, além de muitas mulheres, solteiras, casadas, desquitadas — mas compondo a grande maioria de nossa classe.

Entre essas mulheres, além de Leda Rivas, estavam também Maria Helena Beltrão e Ariadne Quintella, as três, que, anos depois, em ocasiões diferentes e empresas diferentes, seriam minhas colegas de trabalho. Helena Beltrão, na Editora Bloch, que além da Revista Manchete, tinha cerca de 15 outras publicações; Ariadne Quintella, no Sistema Jornal do Commercio; e Leda Rivas, no Diario de Pernambuco, em duas oportunidades diferentes.

Pois bem, muito tempo depois de concluído nosso curso — e ausente do Recife por alguns anos —, retorno a Pernambuco e mal chegado fui trabalhar no Diario de Pernambuco, levado pelas mãos do meu querido e saudoso amigo Lucio Costa. E reencontro Lêda Rivas. Chefiava o arquivo e o Departamento de Pesquisa do histórico jornal, além de editar, com competência e esmero, o Caderno Viver, um Suplemento que, como a maioria dos jornais brasileiros, copiava o modelo e a proposta do Caderno B, do Jornal do Brasil.

Lembramos os tempos antigos da Universidade, companheiros que cresceram ou que sumiram, os professores que admirávamos, uns mais e outros nem tanto, mas reconhecendo o talento e a competência de todos eles. Afinal, fomos alunos de nomes como Luis Beltrão, José Brasileiro Vilanova, Mauro Almeida, Manuel Correia de Andrade, Amaro Quintas, Potiguar Matos, Abdias Moura, Padre Aloisio Mosca de Carvalho e outros mestres que se tornaram lenda na história da Educação em Pernambuco.

Nesse reencontro, lembramos que estávamos próximos de comemorar os 50 anos de nossa formatura, que alguns colegas já haviam partido e professores também, inclusive o querido Padre Aloísio Mosca de Carvalho, o paraninfo de nossa turma. Dos colegas, a maioria havia dispersado, trabalhava noutras ocupações, cursara uma segunda Faculdade e se dedicara a essa outra opção, etc.

Posteriormente, noutro reencontro, comentamos que um nosso ex-colega daquela turma, natural do Rio Grande do Norte, caladão e retraído, chamado Gaudêncio Torquato, que depois de formado migrou para São Paulo, talvez fosse, de todos nós, o que mais cresceu na nossa atividade: Torquato era Ministro da Comunicação do presidente Michel Temer.

Encontrei outras vezes Leda Rivas, já afastada das redações e guardando uma mágoa da injustiça da qual foi vítima, no jornal a quem tanto se dedicou: nas mudanças que os Diarios Associados frequentemente realizavam, o jornal trouxe de fora um novo Diretor para a Redação. As intervenções por ele propostas não foram aceitas pela profissional consciente e responsável. Leda preferiu perder o emprego a perder sua dignidade.

Descanse em paz, minha amiga! Daqueles 50 estudantes sonhadores, uns jovens e outros nem tanto, restam poucos mourejando aqui na Terra.

*Jornalista

Confesso: não vi ali um rompimento. Vi política em seu estado mais legítimo.

João Campos, jovem, mas já calejado pelo ambiente público, escolheu o caminho do respeito. Disse que há encontros e desencontros — e há mesmo. Quem viveu um pouco mais sabe que a política não é uma estrada reta; é cheia de curvas, atalhos, retornos inesperados. O que chama atenção, no entanto, não é a divergência, mas a forma como ela é tratada. Não houve ataque. Não houve desqualificação. Houve reconhecimento. E isso, convenhamos, não é pouca coisa nos tempos atuais.

Por outro lado, Miguel Coelho segue seu curso. Político de raízes firmes no Sertão, conhecedor da realidade de um Pernambuco profundo — aquele que vai além da capital e pulsa forte nas margens do São Francisco — faz uma escolha que carrega estratégia, mas também visão de futuro.

Ao se aproximar da governadora Raquel Lyra, Miguel não apenas muda de lado; ele se reposiciona. E política é isso: movimento. É leitura de cenário. É saber onde se pode contribuir mais — e, claro, onde se pode crescer.

Já a governadora, por sua vez, demonstra habilidade. Ao acolher um nome com densidade eleitoral e capilaridade no interior, fortalece sua base e, ao mesmo tempo, organiza o tabuleiro para o que virá. Não se trata apenas de governar o presente, mas de construir o amanhã.

E nós, eleitores? Assistimos. Mas não apenas como espectadores passivos. Observamos, analisamos, sentimos. E é nesse ponto que faço minha reflexão mais pessoal: há algo de positivo nesse cenário. Ver jovens lideranças — cada uma com seu projeto, com suas ambições — conseguindo divergir sem romper pontes, é um sinal de maturidade institucional.

A democracia não exige concordância permanente. Exige respeito. Divergir, sim. Romper, nem sempre. Reencontrar-se, muitas vezes.

Talvez o maior ensinamento deste episódio seja justamente esse: a política não precisa ser um campo de guerra. Pode — e deve — ser um espaço de construção, onde posições diferentes coexistem sem que isso signifique inimizade.

No Sertão, aprendemos cedo que o mundo dá voltas. Que hoje se caminha por uma vereda, amanhã por outra. Mas o que não pode se perder é a capacidade de olhar no olho, apertar a mão e reconhecer o outro como parte do mesmo chão.

Entre encontros e desencontros, Pernambuco segue escrevendo sua história. E nós seguimos lendo — atentos, críticos, mas, acima de tudo, esperançosos.

*Professor universitário aposentado, administrador, contador pela FACAPE – Petrolina e mestre em economia pela Universidade Federal do Ceará (UFC), memorialista e cidadão sertanejo apaixonado por Pernambuco.

O ciclo de feedback negativo

A relação entre dor e psiquismo é frequentemente descrita como um ciclo vicioso. Quando a dor se torna crônica, ela deixa de ser apenas um “sinal de alerta” e passa a ser uma doença em si, alterando o sistema nervoso central.

• Impacto psicológico da dor: Viver com dor constante gera desgaste emocional, isolamento social, perda de autonomia e distúrbios do sono. Esses fatores são gatilhos diretos para episódios depressivos e crises de ansiedade.
• Impacto da saúde mental na dor: Por outro lado, pacientes com depressão ou ansiedade apresentam uma modulação da dor alterada. O cérebro “em sofrimento” tem mais dificuldade em filtrar estímulos dolorosos, diminuindo o limiar de tolerância. A ciência explica essa ligação através da neuroanatomia. Áreas do cérebro como o córtex cingulado anterior e a amígdala estão envolvidas tanto no processamento da sensação física da dor quanto na regulação das emoções. Além disso, neurotransmissores como a serotonina e a norepinefrina desempenham papéis duplos:

1. No cérebro, regulam o humor e o bem-estar.
2. Na medula espinhal, atuam nas vias que “bloqueiam” ou atenuam os sinais de dor que sobem para o cérebro. Como as causas são multifatoriais, o tratamento isolado da dor física raramente é eficaz a longo prazo. O modelo biopsicossocial é o padrão-ouro:

• Tratamento farmacológico: Uso de antidepressivos (como os duais) que auxiliam tanto no humor quanto na analgesia.
• Psicoterapia: Especialmente a Terapia Cognitivo-Comportamental (TCC), que ajuda o paciente a ressignificar a dor e reduzir a “catastrofização”.
• Mudanças de estilo de vida: Higiene do sono, exercícios adaptados e técnicas de manejo de estresse (mindfulness). A dor crônica e as doenças psiquiátricas são duas faces da mesma moeda do sofrimento humano. Reconhecer que a dor de um paciente pode ter raízes — ou ser amplificada — por questões mentais não é invalidar o seu sofrimento, mas sim oferecer uma oportunidade real de cura e qualidade de vida.

*Médico com Pós Graduação em Psiquiatria e Neurologia Clínica

Integrantes da Procuradoria Geral da República, Polícia Federal e especialistas em direito penal destacam que o instituto não exige uma “onisciência” do colaborador, mas repudia a chamada colaboração seletiva. Ou seja, ainda que o delator não seja obrigado a saber tudo, não lhe é permitido escolher estrategicamente o que revelar com o objetivo de proteger determinados envolvidos.

Nesse contexto, a hipótese de Vorcaro apresentar informações que atinjam políticos, mas deixem de fora ministros do STF eventualmente relacionados ao mesmo conjunto de fatos, poderia acender questionamentos jurídicos relevantes. A eventual omissão de elementos substanciais pode ser interpretada como quebra da boa-fé objetiva, princípio que orienta os acordos de colaboração.

A legislação prevê consequências claras para esse tipo de conduta, incluindo a possibilidade de revisão ou até rescisão do acordo, além da perda dos benefícios concedidos. O controle judicial e a atuação do Ministério Público são apontados como essenciais para aferir a consistência e a completude das informações.

Na minha ótica, a credibilidade da colaboração premiada depende diretamente da sua aplicação rigorosa e uniforme. Em um ambiente de alta sensibilidade política, qualquer percepção de seletividade pode comprometer não apenas investigações específicas, mas também a confiança pública nas instituições responsáveis pela persecução penal.

*Advogado criminalista e jornalista