Os rumos do Brasil atual poderiam ter sido diferentes se as reformas de base tocadas na gestão do ex-presidente João Goulart tivessem sido concluídas. Essa é a visão do neto dele, Christopher Goulart, nascido dois meses antes da morte do ex-mandatário do país, em 1976. Lançando um livro em que conta e analisa momentos da vida do Brasil, Christopher avalia que as circunstâncias da época, entre elas governar em um mandato parlamentarista, criaram muitas dificuldades que originariam a deposição de Jango e o golpe militar de 1964.
“O Brasil hoje seria outro se o Jango tivesse dado continuidade às reformas de base. Vale lembrar que, mesmo em um regime presidencialista, ele somente governou o país por um ano e dois meses. Antes governava no regime parlamentarista. Quando ele assumiu, os generais não permitiram que ele fosse nomeado ou ingressasse no cargo que lhe era de direito, pela Constituição de 1947. Aí você vê o delírio, vê o que tem algo de podre. Ele foi eleito vice-presidente democraticamente, quando os votos eram separados. Jânio renunciou, a consequência era o presidente assumir. E três lunáticos que representavam as Forças Armadas e setores conservadores disseram que ele não podia assumir. A voz deles era mais importante que a Constituição da República? E, quando ele avançou nas reformas de base que já estavam acontecendo, foi deposto. Não porque era fraco. E a ideia dele era levar isso para a população”, contou Christopher Goulart, em entrevista ao podcast Direto de Brasília.
“Getúlio Vargas para mim é a maior figura pública de toda a história e ninguém chega perto. Jango é um herdeiro de Vargas. E é muito pouco definir Getúlio unicamente como ditador, porque ele não é. Vargas é um revolucionário que depois foi eleito em 1951. E vale dizer que a Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT) se deu exatamente no período do Estado Novo. Com Vargas, o Estado deixou de ser oligárquico, deixou de ser do café com leite e passou a ter as bases que hoje governam o país”, completou.
