Ao longo de seus 40 anos, o Roda Viva teve 14 apresentadores, entre eles Marília Gabriela, Mario Sergio Conti e Daniela Lima. Vera Magalhães é a terceira que permaneceu por mais tempo no comando, atrás de Paulo Markun, à frente da atração de 1998 a 2007, por nove anos, e de Augusto Nunes, que somou oito anos em dois períodos: de 1986 a 1989 e de 2013 a 2018.

O que seria a sétima temporada de Vera à frente do programa coincidiria com os 40 anos do Roda Viva e com a cobertura eleitoral. Nas redes sociais, a jornalista relatou que a renovação havia sido acertada em reunião realizada em 10 de dezembro de 2025.

“Como uma das mais importantes TVs públicas do país, é da natureza da emissora abrir oportunidade para novos apresentadores, que trazem sua contribuição ao já consagrado formato. A diversidade de jornalistas na bancada, vindo dos mais diversos veículos de comunicação do país, também contribui para o debate público das questões que impactam o Brasil e o mundo”, justificou a emissora.

Vera também relatou que, após ser informada do desligamento, a diretora de jornalismo da TV Cultura, Marília Assef, pediu que ela permanecesse no programa por mais quatro meses. A jornalista recusou a proposta. “Diante da quebra de um acordo já selado presencialmente, optei por me desligar de imediato”, escreveu.

Por fim, o canal de TV agradeceu a contribuição da jornalista ao longo dos últimos seis anos: “A Cultura agradece a Vera Magalhães por sua longa contribuição ao Roda Viva e ao jornalismo público”.

Leia a nota na íntegra:
Em referência ao desligamento da jornalista Vera Magalhães da apresentação do Roda Viva, a TV Cultura ressalta que um dos sucessos do programa está justamente na rotatividade de seu comando ao longo de décadas.

Vera Magalhães esteve à frente do Roda Viva nos últimos seis anos e manteve a relevância do programa durante este período.

Como uma das mais importantes TVs públicas do país, é da natureza da emissora abrir oportunidade para novos apresentadores, que trazem sua contribuição ao já consagrado formato. A diversidade de jornalistas na bancada, vindo dos mais diversos veículos de comunicação do país, também contribui para o debate público das questões que impactam o Brasil e o mundo.

No ano em que completa 40 anos, um dos programas mais prestigiados da televisão brasileira será renovado e dará continuidade ao seu relevante papel, trazendo um novo nome para o time de apresentadores que fizeram a história do Roda Viva.

A Cultura agradece a Vera Magalhães por sua longa contribuição ao Roda Viva e ao jornalismo público.

Vera estava à frente da atração desde 2019. A próxima seria sua sétima temporada no ar, coincidindo com os 40 anos do Roda Viva e com a cobertura eleitoral. Na publicação, a jornalista relatou que a renovação havia sido acertada em reunião realizada em 10 de dezembro de 2025.

“Falei do meu desejo de coroar este ciclo virtuoso para o programa com a celebração dos 40 anos e a cobertura eleitoral. Ficou tudo acertado com a direção da emissora neste sentido e fui avisada de que seria chamada em breve para assinar o contrato”, escreveu.

O cenário mudou após voltarem a circular notas na imprensa especulando sua saída da emissora. Diante disso, Vera procurou a presidente da Fundação Padre Anchieta, Maria Ângela de Jesus, em busca de um posicionamento. Em seguida, em reunião com Marília Assef, foi informada da mudança de planos.

Leia o comunicado na íntegra:

Venho por meio desta comunicar que, por decisão da TV Cultura, deixo de apresentar o Roda Viva a partir de fevereiro.

Em reunião em 10 de dezembro de 2025, tinha acertado a renovação do meu contrato por mais um ano. Eu mesma alertei que seria importante renovar por apenas um ano e fazer a transição no programa, uma vez que esta seria minha sétima temporada.

Falei do meu desejo de coroar este ciclo virtuoso para o programa com a celebração dos 40 anos e a cobertura eleitoral. Ficou tudo acertado com a direção da emissora neste sentido e fui avisada de que seria chamada em breve para assinar o contrato.

Como isso não aconteceu até o fim do ano e voltaram a sair notas na imprensa colocando a renovação em dúvida, escrevi para a presidente da Fundação Padre Anchieta, Maria Ângela de Jesus, no último dia 2, pedindo um posicionamento.

Ela realizou uma reunião com a diretora de jornalismo, Marília Assef, que me comunicou da mudança de planos e me pediu para permanecer até abril.

Diante da quebra de um acordo já selado presencialmente, optei por me desligar de imediato.

Moraes negou transferência imediata para hospital
Mais cedo, o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou a transferência imediata de Bolsonaro para um hospital. O magistrado do Supremo entendeu não haver necessidade de remoção imediata do ex-mandatário.

Segundo o despacho, a PF (Polícia Federal) deveria apresentar ao STF o laudo médico realizado pelos médicos da corporação.

O que diz o laudo médico da PF
Como mostrou a CNN Brasil, a PF enviou o laudo médico a Moraes nesta tarde. De acordo com o documento, Bolsonaro apresentou sinais de ter caído da cama durante a noite. O relatório descreve lesão superficial no rosto e a presença de sangue.

“Paciente no pós-operatório recente de herniorrafia inguinal bilateral e bloqueio anestésico bilateral do nervo frênico. Em uso recente de CP AP para tratamento de apneia do sono. Considerando a recente internação, o uso de medicamento de ação no sistema nervoso central (Gabapentina, Escitalopram, Clorpromazina), o uso recente de anticoagulante e demais comorbidades, foi comunicado à sua equipe médica assistente a informação sobre o quadro clínico”, diz trecho do documento.

Agora, Moraes deve deliberar sobre a liberação ou não do ex-presidente para realizar exames médicos no hospital.

“Como é que você continua pensando a política com um programa, com conceitos que não se aplicam mais? E vem me falar de esquerda e vem me criticar como se não estivesse na esquerda? Essa esquerda, com vocês, morre, não tem futuro. E eu quero ter futuro. Eu tenho muito mais passado, por isso que estou apoiando o (governador do Rio Grande do Sul) Eduardo Leite (PSD), porque estou pensando na juventude, porque ele tem futuro e eu quero pelo menos imaginar que meus filhos e netos, agora muito mais os netos, podem ter um mundo melhor. E vou continuar pensando isso, e não tenho nenhum medo de ficar alguém falando que eu deixei de ser de esquerda, até porque esse tipo de fanatismo pega bem para os talibãs, para quem defende a teocracia iraniana, para quem está defendendo Vladimir Putin ou ditaduras por aí afora. Estou defendendo liberdade, democracia, uma sociedade mais justa, menos desigual. Infelizmente, no Brasil, essa esquerda está nesse século 20 há quase 20 anos no poder e nós continuamos sendo uma das sociedades mais perversas em termos de igualdade do mundo”, completou.

“Vamos trabalhar e discutir internamente nesse congresso para definirmos qual caminho seguir. Vou defender claramente o apoio ao candidato Eduardo Leite. Não é questão de vontade; será uma questão política. Não vou apoiar nenhum candidato do campo bolsonarista. Isso não significa, como pensam os lulopetistas e bolsonaristas, que se você não é um é o outro. Não, eu não sou nenhum dos dois. Estou pensando nisso há muito tempo, porque o Brasil precisa superar essa fase”, completou.

Freire lembrou ainda que já apoiou Lula em outros momentos, embora tenha lançado o ex-ministro Ciro Gomes (atualmente no PSDB) em 1998 e 2002, disputando contra o petista. Mas a aliança não se repetirá agora. “Nós votamos em Lula algumas vezes, uma delas até no primeiro turno. Mas teve um momento em que inclusive lançamos, em duas oportunidades, o Ciro Gomes, que voltou para o PSDB. Então eu não sei como vai ficar em função desse processo nacional. Mas imagine Ciro Gomes apoiando o Eduardo Leite. Aí eu apoio Ciro no Ceará, pronto”, resumiu Roberto Freire.

Segundo ele, a emedebista, hoje ministra do Planejamento do próprio Lula, foi prejudicada pela polarização do país na última eleição — conjuntura que ele avalia que não se repetirá em 2026. “Quando vinha a grande disputa daquela polarização, aquele eleitor que era simpático a Simone, mas era contra Bolsonaro, dizia que ia votar em Lula para Bolsonaro não ganhar. O mesmo se dava para aquele que era contra Lula e dizia que não ia votar nela, porque, se não votasse em Lula, poderia Bolsonaro ganhar. Esse processo não vai ser o atual; não é o mesmo, não vai ser Lula contra Bolsonaro. Talvez seja contra um filho (Flávio Bolsonaro, do PL), mas, de qualquer forma, a sociedade cansou dessa polarização tóxica”, concluiu.