O presidente do TRE não quis comentar detalhes do episódio, nem antecipar uma posição, já que deve participar do julgamento do caso em breve.

“Eu não posso avaliar porque não sei o que vai acontecer. Eu não sei nem se o laudo é falso ou se não é. Isso já está judicializado. Existe inquérito policial instaurado, existem medidas judiciais tomadas pelo juiz de garantias. Nós vamos apurar. Como qualquer cidadão nesse País, se cometeu um crime, vai responder por isso.”

A Polícia Civil de São Paulo concluiu que o laudo foi fraudado. Peritos analisaram a assinatura do médico José Roberto de Souza e apontaram a falsificação.

O desembargador avalia que o episódio foi isolado e defendeu que a desinformação no processo eleitoral em São Paulo, de um modo geral, foi “mínima”. O laudo foi divulgado a 48 horas do primeiro turno.

Após o encerramento da votação, o presidente do TRE desceu do gabinete para falar com jornalistas. Ele garantiu que o primeiro turno transcorreu “melhor do que o esperado”. “Tudo dentro da normalidade. As pessoas exerceram o seu voto. Não houve confusão, não houve atrito.”

Em 40 locais, a votação se estendeu para além das 17h. Eleitores que estavam na fila até o horário limite receberam senhas e puderam votar.

A expectativa é que o resultado parcial da votação em São Paulo seja divulgado até 21h, segundo o presidente do TRE em São Paulo.

A maioria das ocorrências no Estado envolveu boca de urna e propaganda irregular. Nenhum episódio de violência foi registrado. “Nada de grave, nenhum atentado, nenhuma tentativa de homicídio”, informou Silmar Fernandes.

A inteligência artificial, que havia sido identificada pelo próprio desembargador como o principal desafio da Justiça Eleitoral em 2024, não teve o efeito esperado. “Ela não nos atrapalhou, foram poucos casos.”

Do Estadão