Segundo informações públicas disponíveis no site da @doctoralia_br, o médico José Roberto de Souza, CRM 17064-SP (já falecido, segundo a imprensa), que supostamente teria assinado o relatório médico divulgado ontem por Pablo Marçal em seu Instagram, seria ortopedista – traumatologista e cirurgião geral e atenderia em Campo Grande.
Embora o documento mencione uma clínica no Jabaquara, estávamos ainda na pandemia em 19/01/2021 e, apenas cogitando se fosse verdadeiro o documento, seria plausível que pudesse ter ocorrido um atendimento por meio de telemedicina? Se sim, obrigatoriamente deveria constar do relatório essa condição? A clínica poderia ter uma praxe diversa, ainda que incorreta, e omitir isso? A assinatura foi feita a mão ou aposta por meio digital?
São questões que os jornalistas poderiam tentar perquirir e que, talvez, somente uma perícia poderia esclarecer cabalmente.
Chama a atenção o fato de o candidato Guilherme Boulos mencionar em vídeo de resposta em seu perfil que o relatório – que ele diz categoricamente ser falso – afirmaria que ele teria sido internado. Não, isso não consta do documento. Consta, isso sim, o encaminhamento para psiquiatra em caráter emergencial e uma orientação ao acompanhante de que “o mesmo deve ser internado” (provavelmente o paciente, não o acompanhante, pela lógica). O “deve ser internado” não pode ser lido como “foi internado”. Essa última parte é um prognóstico, não um relato do médico de algo que tivesse efetivamente acontecido.
Assim, a informação de que o candidato esteve naquele dia em tal ou qual lugar com x, y ou z como testemunhas, ou mesmo no dia seguinte, só será um álibi robusto se ele estava no horário mencionado no relatório. Em vez de buscar vídeos que comprovem, basta o candidato Guilherme Boulos afirmar que não procurou nem se submeteu a atendimento médico na referida data ou, pelo menos, no horário constante do documento (16:45h). Certamente, a indignação com a divulgação indevida de documento sigiloso e/ou com o teor falso do documento, segundo o mesmo, deve ter feito com que o candidato não atentasse para essa questão do horário.
O prefeito de Santa Cruz da Baixa Verde e candidato a reeleição, Irlando Parabólicas, e seu motorista, foram vítimas de um atentado a tiros, que foram disparados contra o seu carro no momento em que o veículo foi estacionado na frente de sua residência, no bairro do Ginásio. Por estar utilizando um carro blindado, ambos não sofreram nenhum ferimento.
Confira a nota na íntegra:
NOTA DE REPÚDIO
A Coligação “Por Uma Santa Cruz da Baixa Verde Cada Vez Melhor”, composta pelos partidos PSD, PODEMOS e PSDB, rechaça de forma veemente o atentado a tiros sofrido pelo candidato a prefeito e prefeito do município de Santa Cruz da Baixa Verde, Irlando Parabólicas, no Sertão do Pajeú.
Na noite desta sexta-feira (4), Irlando Parabólicas e seu motorista foram vítimas de um atentado a tiros, efetuados contra o seu carro, no momento em que o mesmo estacionou na frente de sua residência, no bairro do Ginásio, no município de Santa Cruz da Baixa Verde. Por estar utilizando um carro blindado, ambos não sofreram nenhum ferimento.
Há alguns dias, Irlando registrou um Boletim de Ocorrência, na Delegacia Regional de Serra Talhada, por estar sofrendo ameaças de morte. Apesar das ameaças, Irlando vinha tocando sua campanha à reeleição de forma tranquila, pois vem realizando uma campanha propositiva, focada em propostas e sem qualquer tipo de agressão a qualquer pessoa. Logo após o ocorrido, o prefeito foi levado por familiares ao hospital local, onde recebeu os primeiros atendimentos, em seguida foi encaminhado, apenas por precaução, a uma clínica particular no município de Serra Talhada.
Através da assessoria do prefeito, a governadora Raquel Lyra foi comunicada do fato, de pronto, já ordenou todas as medidas cabíveis. O Secretário de Defesa Social, Alessandro Carvalho, já está de posse das imagens e já está investigando o fato. Sendo assim, a população, os amigos e toda a família esperam que tudo seja resolvido no menor tempo possível. Irlando é mais um prefeito a sofrer atentado dentro do pleito eleitoral de 2024.
A família agradece todas as orações e comunica que está tudo sobre controle: “Irlando está bem, tudo está sendo providenciado, o mais importante agora é o seu total restabelecimento, para que em breve possa voltar ao convívio de todos e de suas atividades como prefeito, bem como a sua campanha eleitoral”.
Santa Cruz da Baixa Verde é uma cidade de pessoas de bem e fatos como esse não expressam o verdadeiro sentimento do povo santacruzense. Sendo assim, a Coligação “Por Uma Santa Cruz da Baixa Verde Cada Vez Melhor” afirma que confia na polícia e na justiça, e acredita que em breve os responsáveis pagarão por esse atentado vil e covarde.
Na noite da sexta-feira (4), por volta das 23h30min, ocorreu uma tentativa de homicídio contra o candidato a prefeito pelo partido Podemos, Maurílio Almeida, na cidade de Alagoinha. O fato aconteceu em sua propriedade, localizada na zona rural do município. Durante o dia, o candidato havia sido seguido por diversos indivíduos em veículos, o que o levou a permanecer na cidade como medida de precaução.
Diante dessa situação, Maurílio solicitou ao seu motorista, identificado como S.G., que se deslocasse até sua residência para buscar seus pertences e sua esposa. Durante esse trajeto, o motorista foi surpreendido por disparos de arma de fogo, que foram direcionados intencionalmente ao veículo. Felizmente, não houve vítimas.
S.G., que estava dentro do automóvel, percebeu o primeiro disparo e, imediatamente, deitou-se no banco do veículo, momento em que ouviu o segundo tiro, o qual atingiu a parte frontal, próximo à posição do motorista, caracterizando uma tentativa de execução. A Polícia Militar, através do Grupo de Apoio Tático Itinerante (GATI), foi acionada e compareceu ao local, onde abordou alguns suspeitos.
Há indícios de que o crime possua motivações políticas, considerando o contexto da campanha eleitoral e a perseguição sofrida pelo candidato ao longo do dia. O caso está sob investigação pelas autoridades competentes.
A eleição municipal bateu à nossa porta. Finalmente, será amanhã. Para nós, jornalistas políticos, cobrados a dar palpites a toda hora ao longo da campanha, é como uma Copa do Mundo: joga emoção, cria ansiedade, faz o coração palpitar. Eleição municipal é a mais próxima do cidadão. É o entorno da gente que está em jogo.
O homem vive na galáxia da sua cidade. É do prefeito que ele depende da rua bem cuidada, de um posto com médicos, de uma escola de qualidade, de uma praça para o lazer das crianças, da água abundante na torneira. E é do vereador, igualmente, a dependência de boas leis, da fiscalização das contas do prefeito.
Por isso, é extremamente importante saber votar e praticar a democracia. A diferença entre uma democracia e uma ditadura consiste em que numa democracia se pode votar antes de obedecer às ordens. Mas vote consciente! Seu voto não poder ser dado com o viés do seu olhar do umbigo para baixo.
Não é o seu interesse pessoal que está em jogo, mas o interesse coletivo da sua aldeia. O voto é a poderosa arma da democracia. A consciência do voto é sua. Voto consciente é o único voto que o candidato corrupto não consegue comprar, pois esse voto só se conquista com a verdade.
Também não anule seu voto, ele é a sua grande arma. O voto nulo abre precedente para os incapazes elegeram seus inúteis. O maior protesto não é anular o voto. Na hora de votar, não seja um idiota. Vote certo naquele que quer o bem da sua cidade.
Ouço muita gente falar que não gosta de política, que odeia os políticos, que não suporta nem ler o noticiário político. Que continuemos a nos omitir da política é tudo o que os malfeitores da vida pública mais querem.
Não sabe essa gente que a política influencia muitos aspectos da nossa vida em sociedade. Há política na escola, no trabalho, nas relações sociais, na gestão de um país. Um tema de tamanha importância pede mais engajamento e reflexão sobre seus impactos para a geração atual e futura.
Platão deixou um grande ensinamento: não há nada de errado com aqueles que não gostam de política, simplesmente serão governados por aqueles que gostam. A estes, digo apenas que não é a política que transforma homens em corruptos. É votar em bandidos que torna a política suja. Apostar em gente desonesta para melhorar um governo, é a mesma coisa de pedir a um macaco para vigiar uma penca de bananas. Pense nisso!
Ao menos 11 capitais podem decidir as eleições municipais amanhã, sem necessidade de um segundo turno. Pesquisas de intenção de voto mais recentes indicam que estariam eleitos os prefeitos do Rio de Janeiro, Recife, Salvador, Maceió, Macapá, Boa Vista, Porto Velho, São Luís, João Pessoa, Vitória e Florianópolis. Os prefeitos de Maceió, JHC (PL), João Campos (PSB), do Recife, e Bruno Reis (UB), de Salvador, tendem a ser os mais votados.
Para ser eleito em primeiro turno, um candidato precisa receber mais da metade dos votos válidos (excluídos brancos e nulos). Caso ninguém atinja esse percentual, a disputa vai para o segundo turno. No Rio, o prefeito Eduardo Paes (PSD) lidera a corrida com folga, mas nas últimas semanas tem visto o principal oponente, Alexandre Ramagem (PL), encurtar a distância. Pesquisa Datafolha mostrou Paes com 54% das intenções de voto ante 22% de Ramagem.
Já em Salvador, as pesquisas indicam que o eleitor vai se dirigir às urnas determinado a reeleger o prefeito Bruno Reis, do União Brasil. Em mais de um instituto, Reis aparece com mais de 70% das intenções de voto. Em Maceió, o prefeito João Henrique Caldas, o “JHC” (PL), tem impressionantes 80% dos votos. Em São Luiz, Eduardo Braide (PSD) tem 63% das intenções de voto, ante 21% do deputado federal Duarte Júnior (PSB).
Em João Pessoa, apesar do episódio da prisão da sua mulher sob acusação de compra de voto, o prefeito Cícero Lucena, segundo pesquisa da Quaest, está a um ponto de ser eleito no primeiro turno, com 49% das intenções de voto. Na sequência, despontam Ruy Carneiro (Podemos) com 14%; Luciano Cartaxo (PT) com 11%; e Marcelo Queiroga (PL) com 11%, os três empatados dentro da margem de erro.
Em Vitória, capital do Espírito Santo, o prefeito Lorenzo Pazolini (Republicanos) chega com ampla vantagem em uma disputa em que o governador do Estado, Renato Casagrande (PSB), passou longe dos palanques. Pelos levantamentos, Pazolini pode vencer já no primeiro turno, à frente de João Coser (PT), que comandou a Prefeitura entre 2005 e 2012. A última pesquisa Quaest, divulgada no dia 18 de setembro, mostra o atual prefeito com 53% das intenções de voto, enquanto Coser tinha 15%.
Bolsonarista em Porto Velho – Apoiada pelo atual prefeito e o governador, a ex-deputada federal Mariana Carvalho (União), apoiadora do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), lidera a campanha em Porto Velho, capital de Rondônia. Ela tem 56% das intenções de voto, segundo pesquisa Quaest divulgada em 17 de setembro. Em segundo lugar está o deputado federal Léo Moraes (Podemos), com 11% das intenções de voto.
Pinta de mais votado – Em Macapá, capital do Amapá, o prefeito Antônio Furlan (MDB) é o favorito na disputa. Com a gestão mais bem avaliada entre as capitais do país, Furlan tem aprovação de 94%, segundo pesquisa Quaest. Seu plano é alcançar a maior votação do país e se projetar como nome forte para o pleito de 2026, rivalizando com o grupo político do senador Davi Alcolumbre (União-AP)
Incerteza em Natal – Em Natal, capital do Rio Grande do Norte, também há chance de que o pleito seja definido no primeiro turno, embora o cenário seja mais incerto. Pesquisa Quaest mais recente aponta o candidato Carlos Eduardo (PSD) com 41% de intenção de voto, à frente de Paulinho Freire (União Brasil), com 24%, e Natália Bonavides (PT), 18%. Mas outras sondagens indicam uma reação de Bonavides, com os três candidatos empatados tecnicamente. Uma nova sondagem será divulgada hoje.
Em Floripa – A última pesquisa do Instituto Atlas Intel em Florianópolis, capital de Santa Catarina, divulgada no último dia 28, mostra o prefeito Topázio Neto (PSD) com 51% das intenções de voto. Em segundo lugar, está o deputado estadual Marquito (Psol), com 22,5%. seguido por Dário Berger (PSDB), que tem 9%. Como na grande maioria das capitais, o PT também está fora da disputa na charmosa Floripa.
Impacto do debate em Sampa – Pesquisa Veritá divulgada ontem, mostra o empresário Pablo Marçal (PRTB) com 34,1% das intenções de voto e o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) com 26,2% na disputa por São Paulo. O cenário sinaliza que os dois irão para o 2º turno. O atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB), tem 20,4% das intenções e fica em terceiro lugar. Novas pesquisas Datafolha e Quaest, as últimas antes do primeiro turno das eleições de São Paulo, serão divulgadas hoje no final da tarde, um dia antes do pleito. Os levantamentos vão medir o impacto do último debate, exibido na noite de quinta-feira pela TV Globo.
CURTAS
RUIM PARA O PT – O PT tem candidaturas competitivas em Teresina, Natal e Fortaleza, com maiores chances de vitória, apontam pesquisas mais recentes. O PL, por sua vez, tem mais possibilidades de triunfar em Maceió e em Fortaleza. A capital cearense, a maior da região, terá uma das disputas mais parelhas, com muitas variáveis em jogo.
CARRO DE LULA – Um carro descaracterizado do gabinete de segurança da Presidência da República foi roubado por homens armados, na tarde de ontem, em frente à Escola Estadual Dr. João Firmino Correia de Araújo, na Rua Maria Azevedo Florence, em São Bernardo do Campo, região metropolitana de São Paulo.
DE GRAÇA – Os eleitores do Grande Recife terão transporte gratuito amanhã, quando acontece o primeiro turno das eleições municipais. A tarifa zero será válida das 7h30 às 17h30, nas linhas convencionais de transporte público da Região Metropolitana. O Metrô do Recife também será gratuito durante todo o horário de operação, das 5h às 23h, do domingo.
Perguntar não ofende: Por que Lula não se envolveu nas eleições municipais?
Em Paudalho, na Mata Norte do Estado, a 37 km do Recife, o prefeito Marcelo Gouveia (Podemos) tende a eleger com folga o seu sucessor, segundo pesquisa do Instituto Opinião, em parceria com este blog. Na véspera da eleição, Paulinha da Educação (Podemos), candidata apoiada por ele, aparece com 63,1% das intenções de voto, enquanto Ângela Coutinho (MDB) e André Viana (PL) aparecem, respectivamente, com 16,9% e 4,6%. Brancos e nulos somam 5,4% e indecisos 10%.
Nos votos válidos, Paulinha tem 74,7%, Ângela 19,9% e André 5,4%. Na espontânea, modelo pelo qual o entrevistado é forçado a lembrar o nome do seu candidato preferido sem o auxílio da lista contendo todos os postulantes, Paulinha aparece com 52% das intenções de voto, Ângela com 11,1% e André com 1,4%. Brancos e nulos seriam 4,9% e indecisos sobem para 22%.
No quesito rejeição, André Viana lidera. Entre os entrevistados, 41,4% disseram que não votariam nele de jeito nenhum, seguido de Ângela, que tem 13,7% dos entrevistados que afirmaram que não votariam nela de jeito nenhum. Paulinha é a menos rejeitada. Entre os entrevistados, apenas 6,3% disseram que não votariam nela de jeito nenhum.
Estratificando o levantamento, Paulinha aparece mais bem situada entre os eleitores com renda familiar acima de cinco salários (79,2%), entre os eleitores com grau de instrução no ensino médio (70,5%) e entre os eleitores na faixa etária entre 45 e 59 anos (66,3%). Já Ângela pontua melhor entre os eleitores na faixa etária entre 35 e 44 anos (20,8%), entre os eleitores com grau de instrução na 9ª série (19,2%) e entre os eleitores com renda familiar de até dois salários (18,3%).
A pesquisa foi a campo no dia 30 de setembro, sendo aplicados 350 questionários. O intervalo de confiança estimado é de 95,0% e a margem de erro máxima estimada é de 5,2 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
A modalidade de pesquisa adotada envolveu a técnica de Survey, que consiste na aplicação de questionários estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investigação. Foram realizadas entrevistas pessoais (face a face) e domiciliares. A pesquisa está registrada sob o protocolo PE-09422-2024.
Segundo maior colégio eleitoral do Estado, Jaboatão dos Guararapes, na Região Metropolitana do Recife, está a um passo de ter a eleição decidida no primeiro turno. Pelos números válidos da última pesquisa do Opinião, em parceria com este blog, o prefeito Mano Medeiros (PL) aparece com 49,9% dos votos. Para não haver segundo turno, ele precisa de 50% dos votos válidos mais um. Em segundo lugar, Elias Gomes (PT) e Clarissa Tércio (PP) aparecem empatados com 22,6% e 22,3% dos votos válidos. Daniel Alves (Avante) seria o último com 3,8% dos votos válidos.
Na estimulada, Mano aparece com 36,5% das intenções de voto, Elias com 16,6% e Clarissa com 16,4%, enquanto Daniel pontua 3,8%. Neste cenário, 11,6% representam a soma dos votos em brancos ou nulos e 15% seriam os indecisos. Na espontânea, Mano aparece com 28,2%, Elias 10,2%, Clarissa 9% e Daniel 1,6%. Brancos e nulos somam 10,8% e indecisos sobem para 40%.
No quesito rejeição, Elias lidera. Entre os entrevistados, 26,4% disseram que não votariam nele de jeito nenhum, seguido de Clarissa, que tem 16,4% de rejeição. Mano aparece com 8,2% dos entrevistados que disseram que não votariam nele de jeito nenhum e Daniel com 5,6%.
Estratificando o levantamento, os maiores percentuais de intenção de voto do prefeito aparecem entre os eleitores com grau de instrução superior (40%), entre os eleitores na faixa etária entre 35 e 44 anos (39,2%) e entre os eleitores com renda familiar de até dois salários (37,9%).
Já Elias aparece mais bem situado entre os eleitores jovens, na faixa etária entre 16 e 24 anos (23%), entre os eleitores com grau de instrução superior (22,2%) e entre os eleitores com renda familiar acima de 10 salários (21,9%).
Clarissa, por fim, tem 26,5% dos eleitores com renda familiar entre cinco e dez salários (26,5%), entre os eleitores na faixa etária entre 25 e 34 anos (23,7%) e entre os eleitores com grau de instrução no ensino médio (17,5%).
A pesquisa foi a campo entre os dias 27, 28 e 29 de setembro, sendo aplicados 500 questionários. O intervalo de confiança estimado é de 95,0% e a margem de erro máxima estimada é de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
A modalidade de pesquisa adotada envolveu a técnica de Survey, que consiste na aplicação de questionários estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investigação. Foram realizadas entrevistas pessoais (face a face) e domiciliares. A pesquisa está registrada sob o protocolo PE-00622/2024.
Na véspera da eleição, o prefeito Simão Durando (UB) abre em Petrolina uma frente de 30 pontos ante Júlio Lóssio (PSDB), seu principal adversário. Segundo levantamento do Instituto Opinião, em parceria com este blog, se as eleições fossem hoje, Simão teria 53,2% dos votos e Lóssio 23,8%. Odacy Amorim (PT) 6,4% e Lara Cavalcanti (PL) 3,8%, enquanto Doutor Marcos (Psol) 0,6%. Maria Clara (UP) não pontuou. Brancos e nulos somam 5,4% e indecisos 6,8%.
Na espontânea, modelo pelo qual o entrevistado é forçado a lembrar o nome do candidato da sua preferência sem o auxílio da lista com os nomes dos postulantes, Simão aparece com 25 pontos à frente de Lóssio – 45,6% para 20,4%. Odacy tem 6%, Lara 2,8% e Doutor Marcos 0,6%. Neste cenário, brancos e nulos somam 5,4% e indecisos sobem para 19%.
Nos votos válidos, Simão seria eleito com 60,6 dos votos e Lóssio teria 27,1%, enquanto Odacy somaria 7,3%, Lara 4,3% e Doutor Marcos 0,7%. No quesito rejeição, Odacy aparece como o mais rejeitado. Entre os entrevistados, 14,8% disseram que não votariam nele de jeito nenhum, seguido de Lara, que tem 11,8% dos entrevistados que disseram que não votariam nela de jeito nenhum. Lóssio vem em seguida, com 8,2%, Simão tem 7,2%, Doutor Marcos 6,2% e Maria Clara 5%.
Estratificando o levantamento, Simão Durando aparece mais situado entre os eleitores com grau de instrução superior (62,5%), entre os eleitores com renda superior a cinco salários (60,2%) e entre os eleitores na faixa etária acima de 60 anos (57,3%). Já Lóssio tem seus maiores percentuais de intenção de voto entre os eleitores com grau de instrução na 9ª série (28%), entre os eleitores na faixa etária entre 45 e 59 anos (26,2%) e entre os eleitores com renda familiar de até dois salários (25,8%).
A pesquisa foi a campo entre os dias 1, 2 e 3 de outubro, sendo aplicados 500 questionários. O intervalo de confiança estimado é de 95,0% e a margem de erro máxima estimada é de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.
A modalidade de pesquisa adotada envolveu a técnica de Survey, que consiste na aplicação de questionários estruturados e padronizados a uma amostra representativa do universo de investigação. Foram realizadas entrevistas pessoais (face a face) e domiciliares. A pesquisa está registrada sob o protocolo PE-03435/2024.
