Para Salles, o deputado Valmir Assunção (PT-BA) e dois assessores parlamentares dele devem constar no documento final da comissão, por causa de denúncias de crimes. Valmir atuou na fundação do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).

A oposição afirma que vai tentar articulação com líderes e até a base do PT para não sair “sem nada”. A base governista diz que até o momento não foi procurada pela CPI para qualquer negociação e pode fazer até mesmo um relatório paralelo ao de Salles.

A comissão causou dor de cabeça para o governo durante o semestre. Instalada em 17 de maio, o governo não teve maioria até o início de agosto. As sessões tiveram debates acalorados e convocações de ministros aprovadas. O ministro Paulo Teixeira, do Desenvolvimento Agrário, chegou a prestar depoimento.

A comissão aprovou a convocação do ministro da Casa Civil, Rui Costa. Mas o PT fez uma questão de ordem à presidência da Câmara e conseguiu reverter a obrigatoriedade do comparecimento de Costa.

A partir de agosto, o governo procurou lideranças da Câmara e o próprio presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL). Segundo a base governista, os líderes já estavam irritados com as discussões durante os encontros da CPI e articularam para promover trocas entre os membros permanentes.

A negociação com União Brasil, MDB, PP e Republicanos permitiu que o governo tivesse maioria e começasse a barrar votações de requerimentos de interesse da oposição. Salles acusou o governo de “manobras regimentais” para conseguir maioria e desistiu de pedir a prorrogação do funcionamento da CPI.

Para o ministro, essa parceria funcionou bem no primeiro semestre. “Até aqui, o Congresso tem sido bastante parceiro”, falou ele. 

Haddad classificou também como normais as divergências entre o governo e o Banco Central a respeito da política de juros. “Isso acontece no mundo inteiro. O ideal é o diálogo permanente e tentar harmonizar as políticas”, destacou. 

Durante o evento, o ministro da Fazenda voltou a fazer críticas às desonerações que foram feitas nos últimos anos e ressaltou a intenção do governo em “revisitar” parte delas. “Quando se faz uma aposta e não se colhe frutos disso, você tem que rever  essa política. Tivemos uma série de políticas que deveriam ter sido revistas há muito tempo”, falou. 

Ele também voltou a falar hoje que prevê que o Brasil cresça 3% neste ano. “Esse ano está acontecendo um milagre. Vamos crescer 3%”. 

Haddad participou hoje do evento Expert XP, que foi realizado na São Paulo Expo, na capital paulista. No evento, Haddad falou sobre a visão do Ministério da Fazenda sobre o futuro do país. 

Em março, a própria primeira-dama do Pará, a advogada Daniela Lima Barbalho, foi eleita conselheira do Tribunal de Contas do Estado. A esposa de Helder já atuou como advogada privada e membro do Ministério Público do Pará. Desde 2007, porém, passou a atuar na área social onde o governador possui cargos.

Na semana passada, o governador nomeou o primo Alex Pinheiro Centeno para um cargo no Tribunal de Justiça do Estado. O cálculo do Estadão dos quase meio milhão de reais mensais ainda não inclui essa nomeação.

O Tribunal de Contas dos Municípios do Pará concentra a maior parte dos familiares dos Barbalho, com seis cargos, incluindo o cônjuge de uma prima do governador.

Olho enviesado para as ideologias que vendem paraísos artificiais justificando que os fins justificam os meios, mas, se os meios derem B.O., o que se lascou se sacrificou por todos, como se fosse uma Fórmula 1 de espermas e no pódium só coubesse um e todos fossem escadas.

Por fim, ninguém é tão feio e sisudo quanto no RG e nem tão bonito, feliz e rico quanto no Instagram. Por trás da foto do RG e das postagens do Instagram existem seres humanos acertando, errando, piorando ou melhorando um destino traçado.

Em comum só o fato de que o inferno é aqui e voltamos apenas para correção espiritual. Paramos de renascer quando evoluímos e entendemos que o menos é mais. Voltamos indefinidamente quando nos iludimos com o fugaz em detrimento do eterno.

O advogado pedia que Moraes fosse investigado pela suposta prática de abuso de autoridade e do delito de prevaricação, conforme consta na decisão. Para justificar a atuação da corte militar, Sampaio invocou o artigo 142 da Constituição, com a utilização do “poder moderador” em sua argumentação.

Também no ano passado, Sampaio ingressou com um habeas corpus no STJ (Superior Tribunal de Justiça) contra ato de Moraes no TSE, solicitando que pudesse adentrar a seção eleitoral sem que tivesse de entregar o celular ao mesário.

Procurado pela reportagem, Sampaio afirmou que ” todo o cidadão, independente de posição política partidária, tem o direito de defesa” – e também que “quanto às antigas notícias de fato todo cidadão tem o direito de petição”.

Zambelli é alvo de quatro Aijes (ação de investigação judicial eleitoral), tipo de ação que, além da cassação, também têm como possível consequência a inelegibilidade por oito anos, a contar das eleições de 2022. A petição nomeando Sampaio foi protocolada em uma das ações que tramita no TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo.

No início de julho, a advogada Karina Kufa deixou de representá-la em uma série de ações, incluindo as eleitorais.

Ao todo, seu escritório atuava em mais de 40 processos movidos contra a parlamentar, além de uma parcela menor de cerca de 20 ações judiciais iniciadas pela deputada, abrangendo as áreas cível, eleitoral e penal. Kufa atua também como advogada do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Duas das ações que têm Zambelli como alvo tramitam no TSE. Elas foram apresentadas pela coligação do hoje presidente Lula (PT) contra a chapa de Bolsonaro, além de vários de seus aliados.

Outras duas miram apenas a deputada e foram protocoladas no TRE-SP. Ambas chegaram a ser remetidas para o TSE, para tramitarem em conjunto com as ações protocoladas na corte, sob o entendimento de que havia conexão entre os temas.

Em julho, no entanto, por decisão do ministro do TSE e corregedor-geral eleitoral, Benedito Gonçalves, elas foram enviadas de volta ao TRE. Uma dessas ações foi movida pela deputada federal Sâmia Bomfim (PSOL-SP), enquanto a outra, além de Bomfim, tem o deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) como autor.

Duas das ações pedindo a inelegibilidade da deputada afirmam que ela faria parte de um “ecossistema de desinformação bolsonarista”, que atuaria para “usurpar temas do debate público”.

Os autores do pedido argumentam que haveria um conjunto de perfis em redes sociais atuando para a propagação de desinformação contra a candidatura do petista, contra a integridade do sistema eleitoral e em favor da candidatura de Jair Bolsonaro (PL).

Outras duas interpelações têm como foco ataques ao sistema eleitoral e à regularidade das eleições, em que é citado, por exemplo, vídeo do fim de novembro em que ela se dirigia a generais, pedindo que não aceitassem o resultado da eleição.

Nos autos, ainda sob a advogada anterior, a defesa de Zambelli pleiteou, em linhas gerais, que os pedidos das ações fossem considerados inválidos, questionando a argumentação e as provas apresentadas. Defendem que a conduta da parlamentar não caracterizou abuso de poder político, econômico ou uso indevido de meios de comunicação social. 

O instituto de pesquisas mensurou o espectro da polarização, partindo de 1 (bolsonarista) a 5 (petista), tendo 2 como uma classificação de mais bolsonarista que petista, 4, o contrário, e 3 sendo um ponto de neutralidade entre os dois campos políticos.

Nestes espectros, 26% afirmaram estar neutros, enquanto 6% afirmaram estar mais próximos ao bolsonarismo e 13% mais próximos ao petismo.

Somando-se os espectros mais bolsonaristas e os espectros mais petistas, são 21% de alguma forma alinhados às ideias do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), enquanto 45% veem mais concordâncias com o partido de Lula.

Em relação ao panorama nacional, onde se dizem petistas 29% dos eleitores e 25% se qualificam como bolsonaristas, São Paulo tem visto uma tendência maior ao partido do atual presidente da República e à esquerda.

Essa tendência confirma a manutenção do cenário visto no pleito de 2022, quando, na capital paulista, Lula recebeu 54% dos votos válidos ante Bolsonaro, e Haddad recebeu 55% da preferência dos eleitores contra Tarcísio de Freitas (Republicanos).

Na contagem de todo o estado, o resultado foi inverso — o ex-presidente venceu por 55% a 45% de Lula, e Tarcísio foi eleito governador com 55% dos votos, ante 45% do atual ministro da Fazenda.

Esse sentimento mais à esquerda se relaciona ainda com a largada do deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) na dianteira das pesquisas eleitorais para a Prefeitura de São Paulo em 2024 — ele tem 32% das intenções de voto, enquanto Ricardo Nunes (MDB) figura com 24%.

Alguns movimentos, porém, são semelhantes entre os dois grupos. A avaliação da gestão Nunes, por exemplo, é vista majoritariamente como regular entre petistas e bolsonaristas (48% no primeiro espectro e 40% no segundo).

Os dois lados da disputa ideológica também estão juntos em afirmarem que há uma necessidade de mudança na próxima administração municipal — 62% dos apoiadores de Bolsonaro e 84% dos de Lula entendem que as ações do próximo prefeito devem ser diferentes das do atual.

Nunes está na esfera da centro-direita e flerta com Bolsonaro. Em 23 de agosto, ele elogiou o ex-mandatário e disse explicitamente querer seu apoio. “Só para deixar claro, a questão do presidente Bolsonaro, eu desejo o apoio do presidente Bolsonaro. E do governador Tarcísio, do PP, do PL, eu não sou aqui de ficar trabalhando em tese, com futurologia”, disse.

Já Boulos se beneficia de um acordo com o PT realizado em 2022, desistindo de concorrer ao Governo de São Paulo para apoiar a candidatura de Haddad, em troca de apoio para uma candidatura ao Executivo da capital paulista no próximo ano.