O Senado quer o modelo que está na Constituição: MPs passando por comissões mistas. Isso porque os senadores entendem que a tramitação atual dá mais poder à Câmara.

Lira não quer abrir mão. O ambiente tem sido de tensão com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Isso não interessa ao governo, uma vez que, diante do impasse, as medidas provisórias, de interesse do Palácio do Planalto, estão paradas no Congresso. Segundo um integrante da articulação política, o governo não quer tomar partido nem da Câmara nem do Senado, mas quer uma solução rápida.

Moro agradece. Lula deu a ele um palanque que ele não tinha mais. A chegada de Moro ao campo da política parecia uma apresentação de ginástica olímpica de Rebeca Andrade. Ainda que mais marcada por uma banda marcial do que por um “Baile de Favela”. Na primeira evolução, Moro abandou suas funções de juiz para imprimir uma perseguição a Lula em busca da sua cabeça. Exagerou tanto na dose que todas as condenações de Lula acabaram anuladas, e ele pode voltar à vida pública, elegendo-se pela terceira vez presidente da República.

Na parte, então, em que a atleta faz evoluções de dança, Moro resolveu sambar na cara de Jair Bolsonaro, fazendo as graves acusações de que ele buscava aparelhar a Polícia Federal para proteger a si, aos seus amigos e seus familiares.

Até completar a evolução com seu duplo tuíste carpado. Moro sai dessa condição de acusador de Bolsonaro para se tornar de novo seu aliado. A evolução só não foi perfeita pelo tropeço dado por Moro quando tentou ser primeiro candidato por São Paulo e não conseguiu comprovar o domicílio eleitoral.

Certamente, toda essa evolução não rendeu a Sergio Moro a medalha de ouro no quesito coerência. Por mais que ele tenha se reaproximado de Bolsonaro ao final da campanha, estava longe de ser agora fiel aliado do bolsonarismo. Mas alguém de quem o bolsonarismo deveria desconfiar. E, evidentemente, não era alguém que pudesse se aproximar do governo Lula. Alheio, portanto, a seu próprio partido, que tem ministros no novo governo.

Então, Lula primeiro confessa seus desejos mais primitivos sobre Moro numa entrevista. Desejos legítimos, por tudo o que ele passou, diga-se, mas dispensáveis de serem tornados público na atual posição de Lula, de presidente da República. No dia seguinte, aparece, pela voz do próprio ministro da Justiça, Flávio Dino, a história do plano de sequestrar e assassinar Moro. E o que faz Lula? No dia seguinte, volta a cutucar Moro com a história de que tudo seria “armação” dele.

Então, as “armações” de fato surgem. Como a tentativa deplorável de querer associar Lula e o PT ao plano do PCC. E, por outro lado, o esforço igualmente boboca de querer comprovar a tal “armação” de Moro só porque Lula, o oráculo, disse. Cumpra-se o oráculo de Lula, mesmo que se desmoralize a Polícia Federal e o Ministério da Justiça.

O problema disso tudo é que, antes de tudo isso acontecer, Lula já tinha obtido o resultado final do seu desejo de ferrar (não é preciso repetir o verbo exato usado pelo presidente) com Moro. Tinha suas condenações anuladas. Tinha Moro desmoralizado como juiz. Era o presidente da República. E Moro até então um senador apagado.

Foi Lula quem ressuscitou Moro. Foi Lula quem trouxe Sergio Moro de volta à ribalta. Foi Lula quem deu de novo um palanque a Moro. Na quinta-feira (30), Bolsonaro retornará ao Brasil. Nas conversas em que sua volta foi acertada, o PL disse a Bolsonaro que os excessos verbais de Lula no momento poderiam ajudar nesse retorno. Bolsonaro pretende chegar provocando Lula. E o PT aconselha Lula a não cair nessa provocação. Bolsonaro é até agora um ex-político que se auto exilou chegando a temer a prisão e a inelegibilidade. Pior que Moro, que, embora até então apagado, era senador. Que não ganhe agora ajuda na sua tentativa de retorno à ribalta.

*Diretor do Congresso em Foco Análise. Formado pela UnB, passou pelas principais redações do país. Responsável por furos como o dos anões do orçamento e o que levou à cassação de Luiz Estevão. Ganhador do Prêmio Esso.

A impessoalidade diminui a pessoa na pátria do “sabe-com-quem-está-falando”, mas é, ao mesmo tempo, um dos princípios orientadores da administração pública, segundo a Constituição (art. 37). O presidente do Banco Central não tem de ser amigo, aliado ou escolhido do PR, melhor que não seja, e é a lei: está em jogo o interesse público.

Pelo mesmo motivo, convém lembrar, a diretoria do BC é colegiada, do tipo que decide em conjunto, e eles são nove.

É grotesco, ainda que não inconstitucional, o Presidente da República ralhar em público com o presidente do BC. Não sei bem qual a diferença entre isso e a diatribe do presidente anterior contra os conselheiros da Anvisa e outros órgãos técnicos da Saúde. Nesses casos, ficou estabelecido que se tratava de “ataques à ciência”. E agora?

O que dizer quando o presidente quer atropelar o BC na sua rotina de execução do sistema de metas para a inflação, e fazer política monetária lá do Palácio? E quando diz que os livros de economia não servem mais?

É mais fácil, ao menos na aparência, duvidar do saber especializado dos economistas do que do dos profissionais da saúde. A “medicina alternativa” em economia é bem popular e, em geral, inofensiva. Só deixa de ser quando é levada a sério para substituir a medicina convencional.

As redes estão cheias de “debates necessários”, todos têm opinião sobre juros, nada de errado com essa cacofonia. Muitos que nunca viram uma ata do Copom nem sabem bem com quantos índices de inflação se faz uma canoa estão ultrajados com a “falta de fundamento” para o que fez o BC, ou com a “intransigência” da autarquia em não se deixar “pazuelizar”.

Questionar o saber estabelecido é uma estratégia populista clássica: suscita a ilusão de que a liderança tem uma fórmula mágica, uma solução salvadora e simples, o que, na verdade, não tem. Nem para a covid-19 nem para a economia. Não se trata de discutir se os juros são altos ou muito altos, ou se a ivermectina previne ou interfere com a covid, ou se o STF extrapolou nisso ou naquilo, e de que jeito exatamente.

O problema é com o respeito às instituições e ao saber especializado: falas presidenciais instigam, não são tuítes como quaisquer outros. Não se trata de “interdição” de coisa nenhuma, mas de autocontrole.

No caso do vice-governador, a remuneração chegará a R$ 37,6 mil no penúltimo ano de mandato. Ele recebe, segundo o Portal de Transparência do governo de Minas, R$ 11,5 mil – além de vice, Mateus Simões exerce a função de secretário de governo.

Os demais secretários devem chegar ao mesmo período ganhando R$ 34,7 mil, e os adjuntos, R$ 31,2 mil. O texto do PL afirma que a proposta visa a uma recomposição das perdas decorrentes da inflação, considerando o fato de que os valores atualmente pagos estão em vigor desde janeiro de 2007.