Para 2023, entretanto, a atividade deve registrar forte desaceleração, com crescimento de apenas 1,0%, de acordo com o FMI, que fez um ajuste de 0,1 ponto para baixo em sua estimativa para o ano.

Os novos números são parecidos com aqueles projetados pelo Banco Central, que vê expansão de 2,7% do PIB este ano e de 1,0% no próximo. O Ministério da Economia também prevê expansão de 2,7% para o PIB em 2022, mas é bem mais otimista para 2023, enxergando uma alta de 2,5%.

A mudança para o Brasil no relatório do FMI veio em linha com revisões para a região da América Latina e Caribe, cuja estimativa de crescimento em 2022 melhorou em 0,5 ponto, para 3,5%. Para 2023, a estimativa é de expansão de 1,7%, 0,3 ponto a menos do que no relatório anterior.

A atividade melhor do que o esperado no primeiro semestre para a região deve-se, segundo o FMI, a “preços favoráveis de commodities, condições de financiamento externo ainda favoráveis e a normalização das atividades em setores dependentes de contato”.

O FMI alertou, no entanto, que o crescimento na região deve desacelerar no final de 2022 e 2023 diante do enfraquecimento de parceiros comerciais, aperto das condições financeiras e alívio nos preços de commodities.

Para o grupo de mercados emergentes e economias em desenvolvimento, do qual o Brasil faz parte, o FMI elevou a estimativa de crescimento este ano em 0,1 ponto e baixou a do próximo em 0,2 ponto, a 3,7% em ambos os casos.

“O ambiente externo já é bastante desafiador para muitos mercados emergentes e economias em desenvolvimento. A forte apreciação do dólar amplia de forma significativa as pressões domésticas de preços e a crise do custo de vida para esses países”, alertou o FMI.

O Fundo destacou ainda que os fluxos de capital não se recuperaram, e que muitas economias de baixa renda e em desenvolvimento continuam com problemas de dívida.

“Os choques de 2022 vão reabrir feridas econômicas que haviam sido apenas parcialmente cicatrizadas após a pandemia”, completou.

O FMI destacou que revisões negativas foram mais pronunciadas para economias avançadas do que para emergentes e em desenvolvimento, ampliando a divergência em relação ao crescimento.

“Em resumo, o pior ainda está por vir, e para muitas pessoas 2023 irá se parecer com uma recessão”, afirmou.

Clique aqui para ler a matéria na íntegra.

Leia menos

Do total arrecadado pelo petista, a maior parte — R$ 122 milhões — vem do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), mais conhecido como Fundão. Há ainda pouco mais de R$ 1 milhão proveniente de doações de pessoas físicas e R$ 1,3 milhão via financiamento coletivo.

O financiamento coletivo, também conhecido como crowdfunding ou “vaquinha virtual”, é um tipo de financiamento introduzido pela reforma eleitoral de 2017, e utilizado em processos eleitorais pela terceira vez (já foi aplicado nas eleições gerais de 2018 e no pleito municipal de 2020). Essa modalidade centraliza as doações de pessoas físicas. Dentre os presidenciáveis, apenas Lula e Ciro Gomes (PDT) utilizaram esse modelo.

Lula gastou, até segunda-feira (10/10), R$ 81,8 milhões (65% do total). Já Bolsonaro despendeu R$ 16,2 milhões (37,5%). A prestação de contas final do primeiro turno será recebida até 1º de novembro e, no caso de segundo turno, até 19 de novembro.

Segundo o TSE, no primeiro turno, os candidatos podiam gastar até R$ 88,9 milhões. No segundo, há um acréscimo de R$ 44 milhões. O teto de gastos para a campanha presidencial, portanto, é de R$ 132 milhões.

No primeiro turno, a campanha bolsonarista arrecadou cerca de metade do teto previsto para o primeiro turno presidencial — R$ 41,9 milhões — e gastou pouco mais de R$ 22 milhões. Os números constam de relatório financeiro apresentado pela campanha à Corte Eleitoral.

Diferentemente de Lula, Bolsonaro recebeu pouca verba via partidos: R$ 18,1 milhões. A maior parte do valor arrecadado — R$ 25,1 milhões — veio de pessoas físicas.

Os maiores doadores de Bolsonaro são: o ruralista Hugo de Carvalho Ribeiro, que doou R$ 1,2 milhão, o empresário Alexandre Grendene Bartelle e o ruralista Oscar Luiz Cervi, que doaram R$ 1 milhão, cada um.

Desde as eleições presidenciais de 2018, empresas não podem doar a candidatos. O grosso do financiamento das campanhas passou a ser público, seja por meio do Fundão, pago em anos eleitorais, ou do Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos, distribuído anualmente.

No total, o Fundão teve, neste ano, o maior montante já destinado desde 2017, quando o dispositivo foi criado: R$ 4,9 bilhões. O dinheiro é dividido com base em critérios preestabelecidos pelo TSE.

PT prioriza Lula e PL foca em bancadas no Congresso

Os números discrepantes são um espelho do direcionamento dado pelos partidos de cada candidato. Enquanto o PT optou por priorizar a campanha de seu candidato a presidente, o PL optou por investir mais verba nas campanhas a deputado e senador.

O PT elevou sua bancada na Câmara, dos atuais 56 para 68, e elegeu quatro senadores (vai totalizar nove na próxima Legislatura, ante sete que possui atualmente).

O investimento nas candidaturas de parlamentares pelo PL foi bem-sucedido: a legenda conquistou o maior número de deputados federais: 99. O resultado positivo se repetiu no Senado, com oito políticos eleitos pela sigla, que formará a maior bancada em 2023: 14 cadeiras das 81. A distribuição, porém, gerou descontentamento do atual mandatário com a falta de dinheiro para bancar a campanha.

Na primeira semana do segundo turno, ministros do governo foram escalados para procurar empresários de quem são próximos em busca de ajuda, segundo apuração do colunista do Metrópoles Rodrigo Rangel.

Uma fonte ligada ao presidente conta que a ordem é para que todos da cúpula do governo se empenhem e façam a sua parte, já que estaria faltando até mesmo material de campanha. “Cada um pedindo a quem conhece”, diz.

Leia menos

O presidente afirmou ainda ser contrário a uma responsabilização penal dos donos das empresas, porém defendeu o pagamento de multas, ressarcimentos, indenizações e proibição de atuação em eleições seguintes. De acordo com Lira, uma diferença muito grande entre o resultado final da eleição e os projetados na véspera do pleito podem induzir o eleitor ao erro.

“Não tenho nenhuma indicação de como vamos fazer essa responsabilização objetiva penal. Na minha visão, a empresa de pesquisa, que recebe para fazer pesquisa, teria de ressarcir, ser multada. Você não pode errar em 20, 15, 10 pontos, isso não é erro, isso é direcionamento. É um serviço malfeito que induz eleitores de boa-fé”, disse o presidente.

Segundo o presidente, entre as propostas a serem analisadas estão a que proíbe a divulgação de pesquisas às vésperas da eleição, a exemplo da Itália (que proíbe 15 dias antes), e da França (dois dias antes). Ele também destacou a proposta que prevê o mesmo espaço de divulgação nos meios de comunicação de todas as pesquisas e institutos.

Arthur Lira concedeu entrevista ao site Uol ontem e reforçou que ainda não há texto decidido para ser votado. Ele afirmou ainda que a proposta deve começar a ser discutida na tarde de hoje entre os líderes governistas. Lira foi questionado pelas jornalistas se a votação desse projeto seria uma manobra. Segundo o presidente, qualquer votação de qualquer proposta em regime de urgência, ou seja, sem tramitar pelas comissões, é uma previsão regimental e não manobra.

“É preciso ter respeito ao Legislativo, aqui não fazemos manobras, são termos infelizes: falar em criminalização de pesquisa e manobra. Nós tivemos um histórico nacional de erros de muitas pesquisas. Cito no Senado em Rondônia, no Paraná, no governo da Bahia, e da eleição nacional. Nós não faremos nada no Congresso, como nunca fizemos, na calada da noite, sempre decidimos com maioria e sempre com votos”, destacou Lira. “É a maioria do Plenário que vai dar entendimento a esse tema”, ressaltou.

Orçamento
Lira defendeu, mais uma vez, as emendas de relator (RP 09) como um instrumento orçamentário transparente e que garante a independência do Poder Legislativo em relação ao Poder Executivo. Segundo ele, não se trata de orçamento secreto e reforçou que se trata de um orçamento municipalista, por atender à população diretamente. Para Arthur Lira, essa nova rubrica orçamentária garante a rastreabilidade dos recursos, o que não acontecia anteriormente.

“Todas as emendas são cadastradas e enviadas para o ministério, são empenhadas, liberadas e fiscalizadas, principalmente, porque dos R$ 16 bilhões, metade vai para saúde. Nós sabemos do subfinanciamento da tabela SUS, e é isso que vem salvando o custeio da saúde” disse Lira.

Composição do STF
Arthur Lira afirmou que este não é o momento apropriado para debater uma eventual mudança na composição de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo ele, é preciso debater questões importantes para o País como diminuição da pobreza e aumento do emprego e não focar em especulação. Lira acrescentou que não vai emitir opinião sobre o tema, porque não há “nada caminhando para esse sentido, não é um assunto presente e este momento não é adequado”.

Operação da PF
Lira negou qualquer ingerência ou informação privilegiada relativa à Operação Edema, que afastou do cargo o atual governador de Alagoas e candidato à reeleição, Paulo Dantas. Segundo ele, não se afasta um governador do cargo no meio de um processo eleitoral se não houver indícios fortes para isso. “Nunca tive ingerência na política federal, faço política levando desenvolvimento para o meu estado”, afirmou. Lembrou também que a operação está a cargo do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e não do Poder Executivo.

Eleições na Câmara
Por fim, Lira também foi questionado sobre as eleições para o comando da Câmara no próximo biênio. Afirmou que tem prerrogativa de ser candidato, já que se trata de uma eleição em outra legislatura, mas que tudo isso depende de muitos fatores, como a vontade da maioria. De todo modo, destacou que não haverá qualquer influência do Executivo na disputa, seja Lula ou Bolsonaro o presidente a partir do próximo ano.

Leia menos