Daniella ainda ressaltou que, dentro do público do Auxílio Brasil, 17,2 milhões são mulheres, público que o presidente Jair Bolsonaro busca sensibilizar em sua campanha à reeleição.

O calendário de pagamento dos dois benefícios irá começar no dia 11 deste mês e terminará no dia 25. Na segunda-feira (3) o governo Jair Bolsonaro antecipou o calendário de pagamentos do Auxílio Brasil para este mês de outubro, com o fim dos repasses no dia 25, 5 dias antes do segundo turno das eleições (30). Originalmente, o pagamento terminaria no dia 31.

O presidente também confirmou na manhã desta terça o pagamento do 13º do benefício para mulheres chefes de família a partir do ano que vem. São cerca de 17 milhões de mulheres nessa situação, o que geraria um custo adicional de quase R$ 10 bilhões no orçamento do programa. O governo, porém, não explica como vai bancar esse gasto adicional no ano que vem diante de um orçamento já bastante apertado. Bolsonaro já prometeu a manutenção do Auxílio Brasil em R$ 600 em 2023, mas a benesse não está prevista na Proposta de Lei Orçamentária (PLOA).

As medidas foram anunciadas após um resultado apertado no primeiro turno das eleições presidenciais, em que Bolsonaro ficou mais perto do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) do que apontavam as pesquisas. Lula teve 48,43% dos votos contra 43,20% do atual presidente. Agora, o chefe do Planalto acena para públicos em que tem desvantagem ante o petista, como as classes mais baixas e as mulheres, na tentativa de virar o resultado na segunda etapa da disputa.

Ainda destacando o foco no público feminino, Daniella ainda destacou os números do Caixa para Elas, que já gerou contratação de crédito para microempreendedores individuais e empresas lideradas por mulheres em volume seis vezes maior do que antes do programa.

SEM POLÍTICA

O ministro da Cidadania, Ronaldo Bento, negou que a criação de um 13º do Auxílio Brasil para mulheres chefes de família a partir de 2023, tenha aspirações políticas.

Segundo ele, a limitação do benefício a mulheres deve-se à constatação de que o público feminino é majoritário no esteio financeiro das famílias beneficiárias do benefício, com um porcentual de 80%. Bolsonaro tem desvantagem eleitoral com mulheres na disputa pelo Palácio do Planalto com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Bento argumentou que a novidade tem apoio em análises técnicas e que não faria sentido esperar o fim do período eleitoral para anunciar o benefício considerando que a população com fome tem pressa. A promessa de Bolsonaro, contudo, é para o pagamento do 13º em 2023.

“Variável política nunca entrou na decisão do Auxílio Brasil. Identificamos disfunções no programa. Não poderíamos ficar parados limitados pelo período eleitoral. Por que não iríamos ajudar população pobre do País em período eleitoral? Estamos saindo da pandemia e em período de guerra. Quem tem fome e precisa de assistência social não pode esperar.”

Sobre o financiamento da medida em meio a uma previsão orçamentária apertada para 2023, que ainda não contempla a promessa de manutenção do Auxílio Brasil em R$ 600 mensais, Bento tergiversou.

O ministro disse apenas que o aumento do benefício para R$ 400 mensais não estava previsto na proposta orçamentária deste ano. “Não havia previsão no PLOA, mas conseguimos com respeito ao dinheiro público. Em vez de parar na mala de dinheiro está indo para a população brasileira.”

Em relação ao pagamento do 13º do Auxílio Brasil, a presidente da Caixa, Daniella Marques, disse que não há dificuldade para Caixa e que seria automático a partir do momento em que a medida estivesse valendo.

“Usar isso como bandeira de campanha é um erro vai prejudicar muitas pessoas que tiveram melhorias em suas vidas. É melhor o parlamentar fazer as indicações porque sabe mais das necessidades do povo, do que um ministro que não teve um voto e não conhece o Brasil. Essa prática libertou o Congresso do toma lá dá cá”, disse.

Pesquisas eleitorais
Arthur Lira voltou a criticar os institutos de pesquisa e propôs uma legislação mais dura para punir erros e metodologias das empresas. Segundo ele, a divulgação parcial prejudica e induz o eleitor ao erro.

O presidente destacou, no entanto, que é contra uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para apurar eventuais erros de conduta nos institutos. Para ele, o ideal é uma regulamentação legislativa sobre as empresas de pesquisa. “Tenho sido procurado para instalação de CPIs, penso que CPI é um instrumento forte e nesse caso não seria adequado, mas uma alteração dura na legislação para que a gente possa reprimir, punir, banir do sistema essas empresas que erram”, afirmou.

“Não podemos ter pesquisas que dão a vitória ou empate técnico e [com o resultado das urnas] dão vitória a outro; se errar mais de uma ou duas vezes a margem de erro, isso não é erro, ou a empresa não sabe fazer ou está direcionando a vontade do eleitor e está trabalhando para alguém”, criticou Lira.

Liberal e reformador
Em relação ao presidente que será eleito no final do mês, Lira afirmou que, mesmo que liderem projetos e modelos econômicos distintos, o Congresso continuará liberal e reformador.

Ele defendeu a votação da reforma tributária já nos primeiros meses do novo governo. “Temos que votar a tributária qual seja o governo se não, se não acontecer nos quatro primeiros meses, é difícil ela continuar. O nosso sistema é capenga, aprovamos a [reforma da] previdência, a trabalhista e precisamos terminar a administrativa e a tributária. E com isso vamos para outras discussões como desvinculação e desindexação para que o Congresso tenha mais liberdade e de tratar de questões que ficam engessadas”, propôs Arthur Lira.

Já o “apoio incondicional” anunciado por Rodrigo Garcia, ontem, não era tão óbvio no meio político, e tem como objetivo ajudar Bolsonaro a ampliar ainda mais a diferença obtida sobre Lula em São Paulo no primeiro turno. Além de articular para garantir o voto dos 4,2 milhões de eleitores que optaram por Garcia e podem não ter escolhido Bolsonaro, a campanha do presidente agiu rapidamente para evitar que o assédio do PT assegurasse o apoio dos tucanos a Lula.

Segundo aliados, Garcia estava inclinado a se posicionar a favor do chefe do Executivo nacional, mas iria aguardar orientação da cúpula do PSDB. Na terça (4), o governador recebeu o ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, no Palácio dos Bandeirantes e foi pressionado a declarar apoio ao presidente no mesmo dia, durante visita de Bolsonaro ao estado, como de fato ocorreu. Só depois da manifestação de Garcia que a sigla tucana decidiu ficar neutra e liberar seus filiados.

Com o apoio dos três governadores, Bolsonaro espera melhorar seu desempenho no Sudeste, região mais populosa do país, e diminuir a vantagem aberta por Lula no primeiro turno, que foi de 6 milhões de votos. O petista obteve 48,4% dos votos válidos, contra 43,2% do atual presidente. Bolsonaro já conta com o respaldo do governador reeleito do Paraná, Ratinho Junior (PSD), sexto maior colégio eleitoral, e fez acenos a ACM Neto (União), que disputa contra o PT o governo da Bahia, quarto estado com mais eleitores.

Enquanto Bolsonaro avançou rapidamente sobre os governadores, Lula mirou o apoio dos outros dois principais candidatos derrotados no primeiro turno: Simone Tebet (MDB) e Ciro Gomes (PDT). Juntos, eles somaram 8,5 milhões de votos, muito mais do que o montante que Lula precisaria para derrotar Bolsonaro – 1,9 milhão de votos –, considerando o resultado do primeiro turno.

Na terça-feira, Ciro acenou a Lula, de forma tímida e crítica, sem sequer mencionar o nome do petista. Mesmo assim, o gesto do pedetista foi comemorado pelo PT, sobretudo porque, no segundo turno das eleições de 2018, o presidenciável não declarou voto em Fernando Haddad. Agora, o ex-mandatário espera a adesão da senadora Simone Tebet, que já sinalizou apoio ao petista, mas também deve fazê-lo de forma mais comedida. Ambos já conversaram por telefone.

A exemplo do que foi feito no primeiro turno, com a estratégia de alavancar o voto útil em Lula, o PT intensificou as articulações para atrair o apoio de outros partidos e lideranças políticas. Já obteve, além do PDT de Ciro Gomes, respaldo do Cidadania, que fez federação com o PSDB, e busca fechar adesões com o maior número de políticos dissidentes de PSD e MDB – siglas que têm se posicionado pela neutralidade.

Sem os Frias ou os Marinhos no comando, estes jornais que, financiam o DataFolha e o IPEC, estavam a serviço de editores que adorariam publicar o obituário de Jair Bolsonaro. Esquecem a capacidade de julgamento do eleitor e principalmente do leitor. São veículos que despencam na credibilidade, que desconhecem a força de uma direita que cresceu os repudiando como fonte e, principalmente, assassinaram a reputação dos institutos de pesquisa e de suas metodologias. Produziram manchetes fakes sem alertar ao leitor que existe uma diferença real entre pesquisa e prognóstico.

Em 9 de maio de 2022, o cientista político Antonio Lavareda, na condição de palestrante de evento da Associação de Empresas de Pesquisa afirmou: “Seria muito útil se fosse ampliada a criação de Editorias de Pesquisa, específicas, com jornalistas especializados – e já há muitos nas redações – para não somente analisarem melhor os levantamentos que contratam, como para acompanhar as pesquisas que são registradas no TSE, verificando os questionários, a metodologia, as amostras e seus resultados. E identificando e apontando à sociedade institutos que produzam Pesquisas Fake, exibindo a suposta chancela da Justiça Eleitoral.”

Lavareda foi duro ao afirmar: “Pesquisas, cujos números são estrategicamente espalhados nas redes sociais, e em outros órgãos de comunicação, deliberadamente desinformando a sociedade”. Ele foi cirúrgico ao separar pesquisas com metodologia séria e com estatísticas que são usadas até em experimentos científicos, da manipulação e desinformação do seu uso como foi feito nesta eleição.

A Justiça Eleitoral e, principalmente, o Ministério Público Eleitoral, precisam agir. Não há porque a sociedade aceitar a impunidade do abuso cometido e que ficou no limiar do crime eleitoral, usando resultados que definiam um cenário no qual esta mídia de oposição aceitava.

A passividade e a cumplicidade alimentadas por estes guardiões do judiciário eleitoral se somaram com o desafeto da imprensa de oposição ao atual Presidente da República.

Não se trata de censurar a mídia, prática que o ministro Alexandre de Moraes vem se refinando, mas de evitar a manipulação da realidade, ou melhor, a tentativa de construir uma realidade que não existe e com isso influenciar o eleitor. Se a luta do TSE é contra a desinformação, o que falar sobre o que ocorreu nas 48 horas que antecederam a eleição?

Lamentável foi assistir a presidente do IPEC, Márcia Cavallari, mordendo os lábios, enquanto tentava, descaradamente, justificar o injustificável. Como falhou tanto. Personagem quase incorporada ao écran global, esta senhora viveu os mais constrangedores dos seus dias. Um crime associar a sua imagem como “ex-Ibope”, manchando uma sigla tão estimada aos brasileiros.

Já a DataFolha é pródiga na engenharia do inexplicável. Teorias de migração do voto útil pró-Bolsonaro, ao invés do desejado pró-Lula.

O Brasil, que emergiu das urnas no dia 02 de outubro, é literalmente o mesmo gigante que acordou em 07 de setembro de 2022, que por tolice, foi ignorado pela mídia como um fato real.

O país mudou e para desespero dos veículos de imprensa, que se nutriam da publicidade petista, não voltará a ser o paraíso da ladroagem. Com este novo Congresso e com a direita assumindo o seu papel de ter orgulho do verde amarelo, voltar a Presidência para Lula passou a ser um péssimo negócio. Até porque, entre os senadores eleitos, estará Sérgio Moro, que conhece o modus operandi da quadrilha que colocou na cadeia. Janja terá de se contentar em ser a primeira-dama de Atibaia ou de uma confortável casa no litoral norte baiano. Dificilmente as urnas do dia 3, deixarão o casal usar a adega do Alvorada para guardar a milionária coleção de seus vinhos. Chateau Petrus só em companhia de Jaques Wagner e dos chefões do Consórcio Nordeste – aquele da máfia dos respiradores fantasmas – no Palácio de Ondina, sede do governo baiano.

Sempre se falou das semelhanças entre Havana com Salvador, no clima, na paisagem, no povo e, até no culto dos mesmos orixás. Vamos fazer como O Globo e a Folha, profetizar. A terra de Jorge Amado e Dona Flor ficará ainda mais parecida com Cuba. Vai virar o sítio da aposentadoria, do senil líder, como foi Havana para Fidel. A Bahia abrigará o velho camarada e a sua faceira musa galega, após a derrota no segundo turno. Vão virar atração turística na terra de ACM, aliás, o que será uma doce vingança para o clã dos Magalhães. Vadinho vai aparecer e dizer “Lula meu irmão, você é meu brother. Vamos tomar uma caninha de Santo Amaro que é especial!” Os dois brindarão de guayabera, sem antes homenagear os santos.

*Diretor de redação do Correio da Manhã