Pela manhã, o grupo teve a oportunidade acompanhar a sessão de julgamento direto do plenário do TSE, onde foram recepcionados pelo presidente da Corte Eleitoral, ministro Edson Fachin, e pelos demais ministros que integram o Tribunal. “Sejam bem-vindos e bem-vindas à Justiça Eleitoral. Estamos de braços abertos para aqueles que, de boa-fé, querem entender como funcionam as eleições brasileiras. Porque quem conhece o sistema eleitoral brasileiro confia”, afirmou Fachin.

A programação matutina ainda incluiu uma roda de conversa com o ex-ministro do Tribunal Henrique Neves, que fez um breve panorama da atuação da JE, desde a criação, em 1932. “A democracia é algo que a gente conquista diariamente, com o direito de falar e de ser ouvido”, disse, ao ressaltar a importância de eleições regulares para o fortalecimento da democracia, as atribuições da Justiça Eleitoral e a qualidade das servidoras e dos servidores que a compõem.

Ao longo do dia, os criadores de conteúdo também puderam conferir as exposições A Construção da Voz Feminina na Cidadania e 90 anos da Justiça Eleitoral: 90 anos em ação pela democracia, assistiram às palestras apresentadas por técnicos do TSE e visitaram a sala de totalização, local em que são contabilizados os votos do eleitorado.

Combate às notícias falsas

A secretária de Comunicação e Multimídia do TSE, Giselly Siqueira, apresentou aos influenciadores a página Fato ou Boato, que reúne checagens realizadas por nove agências especializadas em desmontar fake news que circulam na internet. Ela ressaltou a importância da busca por conteúdos verdadeiros e verificados sobre o processo eleitoral.

“[O combate à desinformação eleitoral] é o desafio da Justiça Eleitoral, e é isso que a gente faz. Esperamos contar com vocês e com todos que querem levar informações de qualidade para a população brasileira”, disse.

Urna eliminou passado de fraudes

O assessor-chefe de Gestão Eleitoral do TSE, Thiago Fini, traçou uma linha histórica sobre a transição do voto manual para o eletrônico. Durante a exposição, ele citou uma série de fraudes que ocorriam na época da votação em papel, como a subtração de cédulas e a inserção de votos falsos na urna de lona. Esse passado de fraudes, contudo, ficou para trás a partir da adoção do voto eletrônico pela Justiça Eleitoral, em 1996. “Uma das premissas [da urna eletrônica] é ter a menor intervenção humana possível nesses procedimentos”, explicou.

Eleitores podem ser fiscais da eleição

O secretário de Tecnologia da Informação da Corte, Julio Valente, respondeu a dúvidas dos visitantes e esclareceu rumores amplamente disseminados na internet sobre a urna eletrônica. Ele também listou os diversos mecanismos de segurança usados no equipamento, bem como ensinou os influenciadores a auditarem a eleição por meio da conferência do Boletim de Urna (BU) – relatório impresso ao final da votação com o resultado dos votos apurados na seção eleitoral –, que pode ser comparado com os dados publicados no Portal do TSE. 

Valente ainda explicou aos convidados que a urna está imune às investidas de hackers, por não possuir nenhum tipo de conexão em rede. “A única coisa que a urna tem é um cabo de energia”, detalhou.

Para o jornalista do The Brazilian Report Cedê Silva, a possibilidade de obter explicações mais aprofundadas sobre o funcionamento e o grau de eficácia dos dispositivos de proteção do equipamento foi um dos pontos altos do evento. “Mesmo que alguém quisesse fazer alguma coisa, o número de agentes que seriam necessários para cometer uma fraude é tão grande, que, com esse número, você já venceria a eleição. É mais fácil você conquistar apoio para vencer a eleição do que tentar fraudar, violar, fazer alguma coisa”, analisou o comunicador.

Leia menos

O deputado lembrou a visita que fez ao presídio de Canhotinho, no Agreste pernambucano, em setembro de 2018. Na ocasião, registrou o dia da saída temporária dos presos e se comprometeu em combater aquele benefício. “Era uma unidade prisional com cerca de 800 detentos, onde pouquíssimos trabalhos, a maioria fica de pernas para o ar, esperando o dia de sair. Assassinos, estupradores, assaltantes, todos colocando tornozeleira e indo para as ruas, ficando 35 dias por ano fora do presídio, e nesse tempo muitos voltavam a cometer crimes e a colocar a sociedade em risco. Isso tinha que acabar E tenho certeza de que não vai parar por aqui”, completou.

Relator do substitutivo ao Projeto de Lei 6579/13, o deputado federal Capitão Derrite (PL-SP) agradeceu a Fernando Rodolfo pela atuação que ajudou a aprovar a matéria na Câmara. “O deputado Fernando, assim como eu, abraçou essa bandeira para seu mandato. Trabalhamos juntos na Comissão de Segurança Pública, e nesta semana Fernando nos ajudou muito com seu voto e com a articulação no plenário para acabar com as saídas temporárias dos presos”, declarou Derrite.

Leia menos

“Até pode ser manipulado, mas acho mais difícil manipular uma coisa tecnológica do que manual. O manual é bem mais fácil de fraudar. Voto impresso é desculpa para fraudarem”, disse um dos entrevistados pela pesquisa, que é morador do Rio de Janeiro e eleitor de Lula.

“Eu estou procurando me informar, já perguntei para os meus pais e eles dizem que confiam e que não teve fraude”, afirmou um eleitor de Bolsonaro do Pará.

Os dados vão ao encontro de um levantamento quantitativo feito pelo Instituto Datafolha na semana passada, segundo o qual 83% de eleitores de 16 a 24 anos dizem confiar no sistema de urnas eletrônicas — sendo que 42% confiam muito e 41% confiam pouco. Entre os mais velhos, por exemplo, a confiança é menor: 76% para os eleitores com 60 anos ou mais, dos quais 51% confiam muito e 25%, pouco.

De acordo com a cientista política Camila Rocha, uma das responsáveis pelo estudo, os entrevistados jovens costumam dizer que a tecnologia é mais confiável do que as pessoas responsáveis por fiscalizar o processo.

— Os jovens tinham um conhecimento baixo das instituições responsáveis pela condução do processo eleitoral, como o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ou mesmo sobre como funciona a eleição. Mas a confiança na tecnologia é alta. O que todos falavam é que não confiavam nas pessoas, ou seja, nos juízes responsáveis pelo processo eleitoral, porque acham que todas as pessoas, no limite, estão sujeitas a serem corrompidas e, a partir disso, a fraudarem o processo — analisa Camila, que ainda acrescenta. — Esses eleitores admitem que pode até haver alguma fraude, mas, independentemente disso, dizem que não vão se sentir desencorajados a votar e que precisam confiar que o processo vai funcionar.

Segundo a cientista política, os mais novos não acreditam que o Brasil vá passar por uma situação de golpe ou instabilidade institucional acentuada. Descartam, por exemplo, que ocorra uma situação parecida a invasão do Capitólio, nos Estados Unidos.

— Muitos diziam que as ameaças de Bolsonaro são da “boca para fora” e que não há a menor chance de um golpe acontecer, já que o Brasil tem uma democracia muito bem estabelecida. Se houvesse risco nesse sentido, eles afirmavam que a sociedade civil e as representações de outros países iriam se manifestar — relata Camila Rocha.

A maior parte dos entrevistados também é descrente da possibilidade de um golpe caso Bolsonaro saia derrotado das urnas. Declaram que o atual presidente não teria recursos para se manter no poder, ainda que alegue fraude.

Violência política

Embora otimistas quanto à integridade do sistema eleitoral e da democracia, os mais novos temem uma escalada da violência política no país, de acordo com a pesquisa. Por isso mesmo, descartam participar de manifestações presenciais contra ou a favor de Bolsonaro. Mesmo os que podem ir às ruas defender o presidente da República têm receio de violências. A maioria diz que é preferível ficar em casa e se manifestar pelas redes sociais.

“Eu ia me trancar em casa, ainda mais com todo mundo armado. A internet é muito mais, o alcance é bem maior”, diz um jovem do Rio Grande do Sul que não é eleitor nem de Lula e nem de Bolsonaro.

“Muitas vezes o protesto não dá em nada. Faz quebradeira na rua, pode ter bomba de fumaça, só destruição, e não dá em nada. Pela internet eu também faria a mesma coisa”, afirma um eleitor carioca de Lula.

A pesquisa entrevistou 45 jovens nas cinco regiões do país. Os perfis abrangem diferentes intenções de voto. “Nem-nem” (que rejeitam Lula e Bolsonaro), indecisos, Bolsonaro e Lula. A socióloga Esther Solano e a cientista política Camila Rocha foram as responsáveis pela condução da pesquisa. Como qualquer estudo qualitativo, o objetivo não é espelhar a população como um todo, como explica, em detalhes, reportagem publicada pelo Pulso.

O levantamento buscou mapear o posicionamento político dos eleitores jovens que vão votar pela primeira vez este ano e concluiu que não há tendências claras nem para direita, nem esquerda.

Na faixa etária de 16 a 18 anos, o voto em Bolsonaro geralmente não está associado a alguma realização do governo para a juventude, mas à defesa de valores conservadores. Ainda é comum que esses eleitores digam que o atual governo foi limitado pela pandemia.

Os jovens que declaram voto em Lula, por sua vez, se identificam mais com as questões sociais e com a falta de oportunidades para os mais novos. Diferentemente dos bolsonaristas, citam feitos dos governos petistas, como o Programa Universidade para Todos (Prouni).

Boa parte desse eleitorado diz não conhecer toda a história de Lula. Souberam das informações sobre o ex-presidente pelos pais, redes sociais e programas na internet, citando, por exemplo, a entrevista do ex-presidente ao podcast PodPah.

Informação pela internet

Os eleitores jovens costumam se informar pela internet e tomam conhecimento da política de forma incidental pelas redes sociais e também pelas conversas com familiares, com quem, eventualmente, assistem televisão aberta e ouvem rádio.

A maioria dos entrevistados, independentemente da intenção de voto, criticou o fato de o posicionamento político de artistas e influenciadores ser feito de modo superficial, ou seja, sem explicitar as motivações do apoio.

Leia menos