Em 2022, vivenciaremos a 10ª eleição direta para governadores após o fim do período do arbítrio. No entanto, em Pernambuco, o direito de eleger representantes no Palácio do Campo das Princesas e no Senado Federal não é algo que mobilize tanto quanto se imagina. Com base nas estatísticas dos nove pleitos anteriores, é possível constatar que o eleitor prefere votar nos candidatos proporcionais (deputados estaduais e federais) e no presidente da República.

A eleição que despertou o maior interesse dos pernambucanos em escolher seu governador foi a de 1986, o ano em que Miguel Arraes “voltou ao Palácio do Campo das Princesas pela porta que saiu”. Naquela disputa, 87,8% dos pernambucanos que foram às urnas votaram nos candidatos que estavam em disputa. Esse é o índice com os chamados votos válidos, onde primeiramente se despreza a abstenção (que é comum a todos os cargos em disputa) e depois são cortados os votos nulos e brancos. Desde a vitória de Arraes, esse índice sempre foi caindo, e culminou nos 70,17% de 2018, último pleito estadual.

Isso significa que quase 30% dos eleitores aptos que foram às urnas anularam ou votaram em branco. Em outros cargos, o índice de votos válidos foi bem maior que o de governador, como deputado estadual (83,67%), federal (80,32%) e principalmente presidente da República (87,61% no primeiro turno).

Os cargos proporcionais passaram a ganhar a preferência do eleitor pernambucano desde o pleito de 1998, o primeiro a nível estadual a contar com urnas eletrônicas. Que são seguras, nunca é demais salientar! Os maiores índices ocorreram em 2002, com 89,73% na corrida para a Alepe e 89,80% entre os candidatos à Câmara Federal. Neste caso, esses índices de votos somam os votos nominais (aqueles destinados a candidato específico) e votos de legenda (quando o eleitor só digita os dois primeiros números, que equivalem ao partido político).

Desde que passou a coincidir com as eleições para os estados, a partir de 1994, a corrida pelo Palácio do Planalto sempre teve mais votos válidos que a disputa pelo Campo das Princesas. É também a preferida entre todos os cargos desde 2014, ocasião em que foram registrados 90,66% de votos válidos dos pernambucanos.

Muito se pode atribuir à comoção da tragédia pela morte do ex-governador Eduardo Campos, que era até então candidato a presidente. Sua substituta na chapa, Marina Silva, foi a mais votada em Pernambuco. Na disputa pelo governo estadual, foram 83,33% de votos válidos. Em números absolutos, foram quase 400 mil eleitores de diferença. Em 2018, um abismo se abriu: 87,61% para presidente contra os já citados 70,17% para governador. Falamos de quase um milhão de votos a mais para a chefia do Executivo nacional.

Mesmo da única vez em que houve segundo turno para o Governo de Pernambuco, em 2006, a preferência também foi para a Presidência. Afinal, 88,95% fizeram a opção entre Lula e Alckmin (que curiosamente formam uma chapa presidencial neste ano), enquanto 85,92% foram de Eduardo Campos ou Mendonça Filho.

Essa realidade, em que candidatos a presidente ou proporcionais têm mais eleitores que os postulantes ao governo, pode ser explicada por alguns fatores. A começar pela ordem de votação dos candidatos nas urnas: deputado federal, deputado estadual, um ou dois senadores, governador e só ao final o presidente da República. Comprovadamente, o eleitor acaba priorizando os primeiros votos e o último antes de ouvir a clássica sonorização da urna eletrônica. Os do meio ficam em segundo plano.

Não se pode esquecer o fato de que os deputados estaduais têm mais presença nos municípios e estimulam os eleitores a comparecerem às urnas, obviamente para receberem mais votos. Há quem interprete que o chamado voto de cabresto nunca tenha deixado de existir, e números assim tendem a reforçar tal tese. Mas é a maneira em que a sociedade referenda seus eleitos.

Talvez o eleitor entenda que o governante do País exerça maior influência direta na qualidade de vida da população. Ao priorizar os candidatos ao Poder Legislativo, o eleitor pernambucano está aderindo à tese de John Locke, de que a elaboração das leis tem a maior importância. Vale lembrar que nossa Carta Magna deixa claro que não existe hierarquia entre os poderes constituídos, mas como o poder emana do povo, é este quem outorga através do voto sua verdadeira vontade. E esta aparenta ser mais para um poder do que para o outro. Os números não mentem.

*Hely Ferreira é cientista político; Manoel Guimarães é jornalista

Alguém pode não gostar do estilo ou seguir outra ideologia, mas Marco Maciel era uma das poucas unanimidades na política. Ninguém tinha o que falar dele. Foi um político de jeito calmo, discreto, de poucas palavras. Nunca teve seu nome envolvido em escândalo ou qualquer menção duvidosa. Muitos sentiram a sua falta em Brasília, no Congresso, em Pernambuco, mas ele estava em casa, já um morto vivo, porque não vivia mais o seu mundo e nem ao menos tinha a mínima noção do que se passava ao seu redor.

Na crise política que surrupiou o poder do PT, com o impeachment de Dilma em 2016, por exemplo, Marco Maciel já não entendia mais nada, sequer compreendia o que via e ouvia na televisão. Naquele época, enquanto o noticiário da televisão atualiza as supostas manobras do vice Michel Temer para ocupar o posto de Dilma, Maciel cerrava os olhos em frente à TV e já não expressava qualquer opinião. 

A doença retirou-lhe a vida social, o entendimento político, o interesse pelos assuntos públicos. “Se lembrava de alguma coisa, ele não demonstrava nada. Falava raramente, e sempre por monossílabos. Se já era calado, ficou mais calado ainda”, revela Anna Maria. Segundo ela, seus filhos Gisela, Cristiana e João Maurício viviam dizendo para ela parar de falar política com o amado marido.

“Mas eu insistia e sempre comentava com ele: “Viu o que aconteceu com a política, viu isso ou aquilo?”. Recebia de volta o silêncio”, conta Anna, companheira de mais de meio século e responsável por comandar a equipe de cuidadores que se revezava na atenção ao ex-vice-presidente, na sua residência em Brasília.

Na luta contra o mal, Marco Maciel passou 10 anos morando com Anna num apartamento próprio na Asa Sul, em Brasília, único imóvel próprio, resultado da venda do apartamento que a família tinha em Boa Viagem, financiado pela Caixa Econômica Federal. Maciel talvez tenha sido uma das raras exceções no Brasil que morreu pobre, sem fazer fortuna em vida ocupando cargos públicos.

E não foram poucos. Ocupou as funções mais importantes que um político possa almejar: deputado estadual, governador de Pernambuco, deputado federal, senador, ministro de duas pastas, Educação e Casa Civil, e, por fim, vice-presidente da República por dois mandatos. De estilo discreto, Maciel, em média, governou o País por um dia a cada semana que Fernando Henrique Cardoso esteve na Presidência, entre 1995 e 2002, devido às viagens do titular. 

“Eu vendi o apartamento do Recife para comprar um em Brasília e com isso me livrar do aluguel. De repente, o valor do aluguel ficou muito alto, impraticável. Aí resolvi vender. Marco Antônio confiava muito em mim nessa questão. A gente não tinha luxo, nunca levamos vida fácil. Tudo que é relacionado às questões financeiras, era comigo, porque ele não tinha sequer cartão de crédito, não andava com dinheiro, porque nem carteira tinha”, desabafou Anna. 

Marco Maciel, segundo ela, só conseguiu enfrentar o tratamento porque tinha um plano de saúde pela condição de ex-senador. “Até hoje, o Senado tem um plano de saúde para ex-senadores. Quem passou lá, tem direito. O senado cobriu todas as despesas. Chegamos a pagar algumas emergências por fora, mas o tratamento foi coberto totalmente pelo Senado”, acrescentou. 

Na condição de chefe de Estado interino, Maciel despachava em seu gabinete no subsolo do Palácio do Planalto, em estratégica posição para, literal e figurativamente, não fazer sombra ao titular. Maior apagador de incêndios da politica brasileira, Maciel chegou a conter os ímpetos do então senador Antônio Carlos Magalhães, que agia com eventual rebeldia no Congresso, e a conter crises como o escândalo da Pasta Rosa, sobre financiamento ilegal de campanha de aliados.

Mas depois da derrota para o Senado, em 2010, Marco Maciel parecia muito abatido. Uma depressão começou a ser tratada. Já era sinal de Alzheimer. A doença evoluiu a ponto de tirar-lhe as iniciativas. Anna Maria precisava prestar atenção a pequenos sinais para saber se ele estava doente ou com fome.

Decorrido o primeiro ano da morte dele, Anna faz uma confissão: “A gente não sabe se ele morreu sem saber que estava com Alzheimer. É triste ver que a pessoa morre aos poucos, muito triste. Foram dez anos desde o diagnóstico”.

O morto amado Marco Maciel, na visão do acadêmico Marcos Vinicius Vilaça, foi assim: “Em verdade a todos digo que fascina a sua postura de católico. A sua Igreja é a da mão estendida, a do amor. Não posso, jamais, imaginá-lo em atitudes de intolerância, de má vontade, afastando fiéis, sem compreender sentimentos de jovens, desatento aos motivos dos mais velhos, marginalizando sonhos familiares de sadia construção”.

Veja amanhã

A agonia e morte de Marco Maciel, relato doloroso da viúva Anna Maria Maciel, ficará inédito para o livro “O estilo Marco Maciel”

O vereador de situação Roberto Asfora Filho tem procurado a imprensa para falar sobre o assunto. Ele chegou a lamentar o desprezo que os colegas vereadores estão tendo com a matéria. “Essa é uma questão que não interfere diretamente em minha vida, sou servidor do povo, mas meu vínculo pode ser renovado ou não a cada eleição, e estou aqui para defender o povo, neste ponto, os servidores aposentados e aqueles que um dia merecerão a aposentadoria. A não votação dessa proposta coloca em risco o IPRESB e, também, a estabilidade já conquistada anteriormente. Que Deus não permita que o Instituto acabe e nossos servidores passem a depender do INSS tão saqueado por corruptos.”

A votação da EC abre discursão sobre o parcelamento da dívida herdada pelo gestor atual e a adequação ao regime já aprovado pelo Governo Federal que os municípios têm que se adaptar.

Ao nosso blog, o prefeito Roberto Asfora lamentou a atitude dos vereadores: “infelizmente estão pensando única e exclusivamente em prejudicar os servidores efetivos ativos e inativos do município e atrapalhar o governo municipal, estão realizando a política do quanto pior melhor. Nas minhas primeiras gestões criei o regime próprio dos servidores do município e sempre honrei com os repasses ao fundo municipal, o seu saldo sempre foi superavitário até o dia que deixei a prefeitura. E agora, herdei uma dívida colossal para dar conta.”

A Presidente do SindiBrejo, Wilma Azevedo, já esteve na Câmara de Vereadores pedindo que os vereadores votassem a proposta. O projeto volta à pauta da Câmara de Vereadores, hoje. Há expectativa para que a proposta de Emenda seja votada o mais rápido possível, pois o futuro do IPRESB e a aposentadoria dos servidores públicos dependem da votação e aprovação por parte do Legislativo.