Pois é! Por mais que você almeje o poder absoluto, como um Czar, um Faraó ou um Cézar, se não estiver imbuído de ideais e valores morais, jamais alcançará sua paz interior, muito menos da sociedade que você vive ou circunstancialmente comanda, porque na verdade você é uma fraude.
Não sou religioso, mas tenho uma profunda fé. Por outro lado, não acredito que Deus castiga e muda o destino de alguém, que julga pessoas e que ouve pedidos. Vender essa esperança em púlpitos ou palanques é um estelionato.
Quando vejo um político defender Deus, família e pátria e ao mesmo tempo traem pessoas e coisas, que desviam emendas parlamentares para seus próprios interesses, hasteiam uma bandeira estrangeira em plena avenida Paulista e ao mesmo tempo se dizem patriotas, é querer subestimar a inteligência de um o povo e toda uma nação.
Seria mais honesto parar de bravejar como se fossem os salvadores pátria. A defesa do nome de Deus, pátria e família como o fazem é tão tolo como visitar templos obscuros e frios que o homem construiu e dizer que é a casa de Deus.
Minha fé é paradoxal daqueles que usam um Deus para enganar. Acredito sim, que Deus e o inferno está dentro de cada um de nós, vender seus ideais para obter vantagens é como vender a própria alma para o diabo em busca do poder. Esquecem eles, posto finito que somos, efêmeros e passageiros.
A política é um esforço sem fim para alcançar o bem comum, guiado pela ética, pela sabedoria e pela habilidade de lidar com os desafios da convivência humana. Os discursos enganadores que o fazem, na verdade são uma busca de bens materiais através dos escaninhos da política, mas o seu mundo espiritual ou interior os tornam mais miseráveis ainda. Não sou guru, nem um expert em gnosiologia, mas posso te garantir que vivem um mundo de angústias e inquietações.
Todos entendemos que políticos são aqueles que orbitam em torno de governos, quer da situação ou oposição, mas não podem esquecer que os limites da dignidade humano são inegociáveis.
A política como ciência social, nos torna sempre em mutação para continuarmos nós mesmo, em cuja bússola aponta para nossas crenças e ideais. Fugindo disso, nos lembra a frase atribuída ao filósofo italiano Nicolau Maquiavel “a poucos homens é dado retificar os erros que cometem”.
Discriminar raças e credos, diferentes ou iguais, ultrapassa sim, o limite da essência humana. Não importa quer seja candidato a gari, Deputado, Senador ou Presidente, jamais esqueça do seu eu, senão você estará esquecendo de todos que os amam e são amados.
Um político sem ideal é como uma tocha que não ilumina, uma estrela cadente ou um idiota sem rumo.
Decisão do Supremo Tribunal Federal abre caminho para a concessão de medidas protetivas em casos de violência baseada no gênero mesmo quando não existe relação familiar, doméstica ou afetiva entre vítima e agressor.
O Supremo Tribunal Federal (STF) deu um passo importante na ampliação da proteção jurídica às mulheres vítimas de violência de gênero. No Tema 1.412 da repercussão geral, relativo ao ARE 1.537.713, a Corte discute justamente o alcance das medidas protetivas previstas na Lei Maria da Penha quando a violência ocorre fora dos contextos tradicionalmente previstos pela legislação.
A controvérsia surgiu diante de uma questão prática: uma mulher que sofre violência motivada por sua condição de mulher pode receber uma medida protetiva mesmo quando o agressor não é marido, companheiro, familiar ou alguém que integre seu ambiente doméstico?
A discussão chegou ao STF porque a Lei nº 11.340/2006 foi estruturada, originalmente, para enfrentar a violência praticada no âmbito da unidade doméstica, da família ou de uma relação íntima de afeto.
O entendimento em discussão na Suprema Corte amplia essa perspectiva ao considerar os compromissos assumidos pelo Brasil na proteção dos direitos humanos das mulheres, especialmente a Convenção de Belém do Pará. O próprio STF descreve o Tema 1.412 como uma controvérsia sobre a possibilidade de proteção diante de violência baseada no gênero praticada fora dos contextos expressamente disciplinados pela Lei Maria da Penha.
A proteção não depende necessariamente de vínculo com o agressor.
Na prática, a mudança pode alcançar situações em que o agressor seja, por exemplo, um colega de trabalho, vizinho, conhecido ou outra pessoa sem vínculo doméstico, familiar ou afetivo com a vítima.
O ponto central passa a ser a existência de violência contra a mulher baseada no gênero e a necessidade concreta de proteção, evitando que a ausência de uma relação doméstica ou afetiva deixe a vítima sem instrumento eficaz de proteção.
Mas existe uma ressalva jurídica fundamental.
A ampliação das medidas protetivas de urgência não significa, automaticamente, que todo o regime jurídico da Lei Maria da Penha passe a incidir sobre qualquer violência praticada contra uma mulher.
É preciso separar duas questões:
uma coisa é a utilização das medidas protetivas como instrumento de proteção, outra é reconhecer que determinado fato constitui violência doméstica e familiar para todos os efeitos da Lei nº 11.340/2006.
Essa distinção também é importante para definir a competência judicial. Medida protetiva não significa, automaticamente, Vara da Violência Doméstica.
Se a violência ocorreu fora dos contextos doméstico, familiar ou de relação íntima de afeto, a concessão de uma medida protetiva não transforma automaticamente o caso em violência doméstica e familiar.
Consequentemente, não há, apenas por esse motivo, deslocamento automático do processo para uma Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher.
A competência deverá ser definida conforme as regras ordinárias de organização judiciária e as normas específicas eventualmente estabelecidas pelo respectivo Tribunal.
Da mesma forma, a existência de uma medida protetiva não significa, por si só, que eventual ação penal deva ser remetida à Vara de Violência Doméstica. A discussão no STF representa uma mudança relevante na forma de compreender a proteção jurídica da mulher.
A questão deixa de ser exclusivamente:
“Qual é a relação entre a vítima e o agressor?” E passa a considerar também:
“A mulher está sendo vítima de uma violência baseada no gênero que exige proteção estatal?”
Essa perspectiva procura impedir que uma lacuna formal, a inexistência de vínculo doméstico, familiar ou afetivo, impeça o Estado de oferecer proteção imediata a uma mulher submetida a uma situação concreta de violência.
O Tema 1.412 ainda deve ser acompanhado com atenção quanto à formulação definitiva da tese vinculante, especialmente para delimitar o alcance das medidas protetivas e seus efeitos sobre competência e procedimento. O STF reconheceu repercussão geral da matéria em agosto de 2025, tendo o ministro Edson Fachin como relator.
O Supremo caminha para fortalecer a proteção contra a violência de gênero sem necessariamente exigir que vítima e agressor tenham uma relação doméstica, familiar ou afetiva. Mas isso não significa transformar toda violência contra a mulher em violência doméstica nem deslocar automaticamente todo processo para a Vara da Maria da Penha.
É uma distinção jurídica que, na prática, poderá ter grande impacto na atuação de advogados, Ministério Público, magistrados e autoridades policiais.
Depois de uma vida dedicada à política e à democracia, decidi colocar novamente meu nome à disposição dos eleitores de Brasília, como candidato a deputado federal.
Tomei essa decisão diante da grave crise que atravessamos na relação entre os Poderes da República — Executivo, Legislativo e também o Judiciário — em um momento de profundas transformações e disfunções na sociedade e na própria política.
Acredito que a Câmara dos Deputados e o Congresso precisam recuperar sua capacidade de diálogo, iniciativa e realização das reformas de que o país necessita, contribuindo para restabelecer o equilíbrio e a harmonia entre os Poderes.
É nesse momento que entendo que a experiência acumulada ao longo de tantos anos de vida pública ainda pode ser útil. Não para voltar ao passado, mas para ajudar a construir respostas para um tempo novo.
Se os eleitores de Brasília assim decidirem, quero voltar à Câmara dos Deputados, como seu representante, e colocar essa experiência a serviço da democracia, das reformas e do futuro do Brasil.
Roberto Freire – advogado, ex-deputado federal e filiado ao Cidadania
Candidato a deputado estadual, Batista Cabral (PSB) segue avançando nas articulações pelo interior de Pernambuco e realizou uma série de agendas, ontem (19), em Arcoverde, no Sertão. Ao lado do candidato a deputado federal Luciano Pacheco (MDB), ele se reuniu com lideranças políticas e representantes da comunidade para fortalecer a presença da Frente Popular na região e ampliar o diálogo em torno do projeto liderado por João Campos (PSB) no Estado.
A passagem por Arcoverde integra uma movimentação estratégica que Batista Cabral vem alinhando em municípios pernambucanos, aproximando sua candidatura de lideranças e comunidades de diferentes regiões. O resultado tem sido muito positivo, com a consolidação de uma base política conectada às demandas locais, com foco na ampliação da representação dos municípios na Assembleia Legislativa de Pernambuco.
Com atuação política iniciada no Cabo de Santo Agostinho e uma agenda que avança pelo interior, Batista Cabral vem consolidando uma candidatura estadual que conecta diferentes regiões de Pernambuco. Em Arcoverde, o encontro reforçou essa articulação e a construção de alianças no Sertão em torno da Frente Popular. “É carga do Cabo ao Sertão. Pernambuco precisa de uma política que una as regiões, fortaleça os municípios e faça o Estado avançar. É isso que estamos construindo, com diálogo, presença e compromisso”, afirmou Batista Cabral.
Os ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, defenderam uma nova discussão sobre a exigência de diploma para o exercício do jornalismo no Brasil.
A regra foi considerada inconstitucional pela Corte em 2009, mas voltou ao debate na última terça-feira. Dino disse que o sigilo da fonte não pode ser um direito para “desinformar”. Moraes declarou que a liberdade de imprensa não pode ser usada para “cometimento de crimes”.
Moraes é o autor da decisão que determinou busca e apreensão contra Raimundo Soares Cutrim no Maranhão. O ex-secretário estadual de Assuntos Legislativos do Estado é, de acordo com a Polícia Federal, fonte do jornalista Luís Pablo, responsável pelo Blog do Luís Pablo e alvo de operação realizada 5 meses atrás.
Pablo escreveu reportagens sobre o uso de carros oficiais pela família de Dino no Estado. O magistrado negou e afirmou que o veículo era seu. A exigência do diploma é pouco usual entre parceiros diplomáticos e comerciais do Brasil.
Países como Alemanha, Argentina, Austrália, Bélgica, Chile, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, França, Itália, Japão, Reino Unido, Suécia e Suíça não exigem um diploma específico em jornalismo para o exercício da profissão.
Canadá, Coreia do Sul, México, Rússia e Índia também não dispõem de obrigatoriedades formais para o exercício do jornalismo. Em alguns desses países, existem outras formas de regulamentação ou de reconhecimento profissional, como testes de conhecimento e registros. Já entre os países que exigem o diploma para jornalistas exercerem a função profissional estão:
O Programa Ilumina Pernambuco tem como objetivo modernizar a iluminação pública dos municípios do Estado. Ele substitui antigas lâmpadas de vapor de sódio e mercúrio por luminárias de LED, garantindo mais eficiência energética e segurança. Apesar de não ser considerado município, o distrito estadual de Fernando de Noronha também está sendo contemplado pelo programa com um investimento de R$ 2.219.417,12, que garantirá a modernização de 1.229 pontos de iluminação em LED na ilha.
As obras estão previstas para começar no próximo mês, em setembro. A modernização será realizada em duas etapas: a primeira, com investimento de R$ 719.417,12, contemplará 969 pontos e prevê a ampliação e substituição de todo o sistema de iluminação pública da ilha; e a segunda, com o aporte financeiro aproximado de R$ 1.500.000,00, contemplará 260 pontos envolvendo a substituição de todo o sistema de iluminação das pedonais (acessos de pedestres), infraestrutura elétrica, revitalização de iluminação da Praça Flamboyant e implantação de sistema de telegestão em todos os pontos de iluminação da ilha.
O Programa Ilumina PE é uma iniciativa do Governo de Pernambuco, executada por meio da Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Habitação (SEDUH) do estado. E, no arquipélago pernambucano, a ação conta com o apoio da Administração de Fernando de Noronha.
O administrador da ilha, Virgílio Oliveira, comemorou a conquista. “Desde o início da gestão, quando chegamos, observamos a necessidade de fazer uma renovação em toda a estrutura de iluminação pública de Fernando de Noronha. Prometemos que iríamos trazer essa mudança. E, agora, em parceria com o Programa Ilumina PE, da SEDUH, estamos trazendo toda essa troca e modernização de 1.229 pontos de iluminação”, ressaltou Virgílio.
“Fernando de Noronha só tem a agradecer por ter sido contemplado pelo maior programa de iluminação de Pernambuco”, salientou Roberta Meneses, superintendente de Infraestrutura e Meio Ambiente da Administração da ilha.
Embora a pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta quarta-feira (19) aponte uma situação de empate técnico entre o candidato do PT, Leandro Grass, e o candidato do PSD, José Roberto Arruda, na disputa pelo segundo lugar, é Arruda quem é o alvo da preocupação da governadora Celina Leão (PP), que lidera a corrida pela reeleição. Segundo a pesquisa, Arruda tem 22% das intenções de voto, e Grass tem 18%.
Como a margem de erro da pesquisa é de dois pontos para mais ou para menos, no limite Arruda e Grass estão empatados. Celina está 12 pontos à frente de Arruda. Mas o seu peso na disputa fica claro quando ele sai em um segundo cenário: no caso, Celina pula de 34% para 45%. E Grass sobe para 20%. Assim, a grande aposta de Celina segue sendo conseguir que Arruda seja considerado inelegível com base na Lei da Ficha Limpa e saia da disputa.
Pela Lei da Ficha Limpa original, as condenações contra Arruda na Operação Caixa de Pandora o deixariam inelegível até 2032. Mas a Lei Complementar nº 219/2025 alterou esses prazos. Antes, o período de inelegibilidade era contado a partir do final do cumprimento da pena, a lei mudou o prazo para o momento da condenação. Isso beneficiou não apenas Arruda, mas outros políticos como Anthony Garotinho (Republicanos) e Eduardo Cunha (Republicanos).
Há, porém, uma contestação quanto à constitucionalidade dessa lei, que está sendo julgada no Supremo Tribunal Federal (STF). A ação é movida pela Rede. A relatora da ação, Cármen Lúcia, e Luiz Fux votaram pela inconstitucionalidade. Então, Gilmar Mendes pediu vista e até agora não devolveu a ação ao plenário. Arruda segue candidato sem saber qual será o posicionamento final do STF. Os que querem ver Arruda fora da disputa avaliam que Gilmar Mendes irá segurar o processo consigo o máximo possível.
Assim, passaram a acreditar que o caminho mais provável para tirar Arruda do páreo é uma impugnação no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Esse pedido de impugnação foi feito efetivamente nesta quarta-feira pelo deputado distrital Claudio Ferreira Domingues (Democrata). Mas não seria exatamente uma ação individual dele, já que a saída de Arruda da disputa interessa a muita gente.
Segundo disseram fontes, quem se moveria nos bastidores para tentar obter a impugnação de Arruda é o candidato a vice-governador na chapa de Celina, Gustavo Rocha (Republicanos). O relator do processo no TRE será o desembargador Guilherme Pupe. O que poderia aproximar Rocha de Pupe seriam os direitos humanos.
Gustavo Rocha foi ministro de Direitos Humanos no governo Michel Temer. Rodrigo Pupe é um dos sócios do escritório de Rodrigo Mudrovitsch, presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Muito embora a questão seja polêmica. Mesmo uma eventual proximidade poderia não levar a se atropelar uma decisão do STF.
Assim, especula-se como outra possibilidade que o TRE resolva esperar a decisão do TSE para se manifestar ou não pela impugnação de Arruda. O problema é a demora provocada no STF pelo pedido de vista de Gilmar Mendes, que faz com que candidatos disputem as eleições sem saber a essa altura se são elegíveis ou não.
Uma situação que leva às eleições brasileiras – não somente à de Arruda – insegurança jurídica. No fundo, a demora pode acabar tornando a situação fato consumado. A Justiça irá depois cassar o diploma de um governador que venha a ser eleito? Como resolverá? Dará posse ao segundo colocado? Convocar nova eleição?
Por outro lado, não se pode ignorar os interesses diversos. Celina Leão vê Arruda como o nome capaz de derrotá-la. Tirá-lo do páreo lhe interessa. De fato, a nova lei alterou os prazos de inelegibilidade da Ficha Limpa. Mas ficaram pontos controversos. Arruda tem seis condenações. A mudança vale para os casos conexos?
O caminho da impugnação no TRE tem outro problema, caso o STF demore. O que o TRE decidir cabe recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Ou seja, a situação se arrastará. Empurrar com a barriga provavelmente não é a melhor solução. Como, no final, acontece também com a história do mandato-tampão no Rio de Janeiro.
O Sextou, programa musical que ancoro às sextas-feiras no lugar do Frente a Frente, recebe, amanhã, o ator, cantor, compositor e violeiro Jackson Antunes, mineiro que construiu uma carreira de destaque na televisão sem deixar de lado a ligação com a música e suas origens no campo.
Na TV, Jackson deu vida a personagens que ficaram na memória do público. Estreou nas novelas da Globo como o jagunço Damião, na primeira versão de Renascer, em 1993, trabalho que lhe rendeu reconhecimento como ator revelação. Depois, participou de produções como O Rei do Gado, Terra Nostra, A Favorita e A Regra do Jogo. Em A Favorita, viveu Léo, marido violento e abusivo de Catarina, personagem que provocou forte repercussão entre os telespectadores.
No Sextou, Jackson fala também de outra vertente de sua carreira: a música. Cantor, compositor e violeiro, ele relembra gravações de clássicos de Luiz Gonzaga e conta como a música sempre esteve ligada à sua história de vida e às raízes no interior de Minas Gerais.
A conversa passa ainda por episódios marcantes de sua trajetória pessoal. Jackson se emociona ao falar da infância em uma família numerosa e de poucos recursos, da perda do irmão gêmeo logo após o nascimento e da homenagem que fez a ele anos depois ao dar seu nome a um dos filhos. O ator também relata a luta contra um câncer no pâncreas, do qual conseguiu se recuperar.
O Sextou vai ao ar das 18h às 19h, pela Rede Nordeste de Rádio, que reúne 48 emissoras em Pernambuco, Paraíba, Alagoas e Bahia, tendo como cabeça de rede a Rádio Folha 96,7 FM, no Recife. Para ouvir pela internet, acesse o link do Frente a Frente no topo desta página ou baixe o aplicativo da Rede Nordeste de Rádio na Play Store.
Há duas semanas o governo federal petista passou da marca bilionária de despesas com viagens, em 2026, e “abriu”: agora, no total, Lula (PT) e cia. já conseguiram torrar mais de R$ 1,15 bilhão. São R$ 499 milhões com passagens aéreas e – principalmente – mais de R$ 650 milhões com diárias distribuídas a funcionários. Quase R$ 148 milhões foram destinados a viagens internacionais, que representam 13% do total.
Magno, bom dia! Que maravilha o podcast com Xico Sá!
Ouvir uma conversa como essa é perceber o quanto a história possui bastidores que, muitas vezes, somente chegam ao conhecimento da sociedade décadas depois dos acontecimentos. São informações reveladoras que, infelizmente, o tempo vai guardando até que alguém resolva pesquisar, ouvir personagens, confrontar versões e, finalmente, colocá-las à disposição do público.
O relato de Xico Sá sobre o livro ‘O Tesoureiro: o esquema de corrupção, a fuga espetacular e a morte de PC Farias’ nos transporta para um período marcante da história política brasileira: a eleição presidencial de 1989, a primeira eleição direta para presidente depois de um longo período sem esse exercício democrático, a ascensão de Fernando Collor e, posteriormente, toda a crise política que culminaria no seu afastamento da Presidência.
E quantas histórias ainda estavam escondidas!
Chama particularmente a atenção a narrativa sobre a fuga de Paulo César Farias, o PC Farias, em 1993. Os detalhes apresentados por Xico Sá – a mudança de aparência, o deslocamento pelo Sertão de Pernambuco, a utilização de um pequeno avião, a passagem pelo Paraguai e pela Argentina e, posteriormente, a chegada a Londres – parecem roteiro de cinema.
Mais impressionante ainda é saber que parte desses detalhes permaneceu desconhecida do grande público durante tantos anos.
Outro aspecto muito interessante da entrevista é o próprio papel do jornalismo naquele momento. Xico relembra a descoberta do paradeiro de PC Farias em Londres e também reconhece a importância da histórica entrevista realizada por Roberto Cabrini. São registros que demonstram como o jornalismo investigativo pode ajudar a documentar acontecimentos que, depois, passam a integrar a própria memória política do país.
Até o famoso Morcego Negro, avião associado a PC Farias desde a campanha presidencial de 1989, reaparece cercado de informações e bastidores que ajudam a compreender melhor aquele período.
É justamente aí que está, para mim, o grande valor de trabalhos dessa natureza.
Nós que gostamos de história, assim como jornalistas, pesquisadores e formadores de opinião, precisamos estar permanentemente dispostos a revisitar aquilo que imaginávamos conhecer. Novos documentos, depoimentos e investigações podem acrescentar peças ao quebra-cabeça e nos fazer enxergar determinados acontecimentos com outros olhos.
Isso não significa necessariamente apagar aquilo que já foi escrito, mas ampliar a compreensão dos fatos.
A história nunca deve ter medo de novas informações.
Por isso, Magno, parabéns pelo podcast e pela oportunidade de ouvir Xico Sá. Além de uma excelente entrevista, foi uma verdadeira viagem aos bastidores de um período que marcou profundamente a política brasileira.
Fiquei ainda mais interessado em ler o livro.
Porque, mesmo quando determinadas revelações chegam décadas depois, vale a pena conhecê-las. Conhecer os bastidores também é uma forma de compreender melhor a história.
Como morador da região da Jaqueira, Parnamirim e Casa Forte, faço um apelo à governadora de Pernambuco e às forças de Segurança Pública para que utilizem, de forma imediata e coordenada, todos os mecanismos de inteligência policial, investigação, policiamento ostensivo e repressão qualificada ao crime para combater a crescente sensação de insegurança nesses bairros.
Moradores relatam assaltos à mão armada nas entradas de condomínios, estabelecimentos comerciais, academias, consultórios e durante práticas esportivas, ocorrendo em diferentes horários do dia e da noite. Também são frequentes os relatos de invasões a garagens de edifícios para furtos de bicicletas e objetos deixados dentro dos veículos. A população está assustada e cobra uma resposta efetiva do Estado.
Jaqueira, Parnamirim e Casa Forte concentram milhares de famílias e contribuintes que pagam elevados impostos e não estão pedindo nenhum privilégio. Pedem apenas que o Estado cumpra uma de suas obrigações mais básicas: garantir segurança e o direito constitucional de ir e vir.
É necessário ampliar o trabalho de inteligência para identificar quadrilhas e criminosos reincidentes, reforçar o policiamento ostensivo nos pontos e horários de maior incidência e realizar operações permanentes na região. Os moradores não podem continuar reféns do medo. Segurança pública precisa ser tratada como prioridade.
*Publicitário, Cientista Social e Político, especialista em Comex, Inteligência Competitiva, Marketing, Turismo e Comunicação.
A Assembleia Legislativa de Pernambucano recebeu, ontem, o pedido de impeachment elaborado pelos deputados Sileno Guedes, Rodrigo Farias e Romero Albuquerque, todos do PSB, contra a vice-governadora Priscila Krause (PSD). Confira abaixo a nota enviada pelos parlamentares.
Nota oficial
Na condição de membros da Assembleia Legislativa de Pernambuco, e diante da importância de fiscalizar e acompanhar os recursos públicos geridos pelo Governo de Pernambuco, ingressamos, ontem, com pedido de impeachment contra a vice-governadora Priscila Krause (PSD).
A medida ocorre depois de uma série de denúncias já feitas pela bancada da oposição quando a vice-governadora ocupou interinamente a chefia da administração estadual, assinando R$ 200 milhões de orçamento que também chegava ao hospital que tem, como principal sócio e administrador, seu marido, Jorge Branco – com quem é casada em comunhão de bens.
Na última semana, auditoria federal apontou irregularidades na Casa de Saúde e Maternidade Nsa. do Perpétuo Socorro LTDA com graves prejuízos aos cofres públicos, principalmente pelo apontamento de fraudes em tratamentos de câncer e de hemodiálise. A auditoria se tornou um escândalo nacional, revelado pelos veículos de imprensa.
Some-se a isso, o fato de a unidade já ter recebido R$ 75 milhões do Governo de Pernambuco, o que reforça a necessidade da devida investigação. De acordo com informações disponíveis no próprio Diário Oficial, Priscila Krause ainda nomeou os responsáveis das áreas jurídica, de licitação e financeira da Secretaria de Saúde que cuidavam de toda a cadeia de pagamento para o hospital gerido pelo seu marido.
Esse conjunto de irregularidades, que fez o Ministério da Saúde exigir que o marido da vice-governadora faça a devolução de recursos para o SUS, nos levaram a exigir que a Assembleia Legislativa se mobilize formalmente para apreciar o caso. O nosso objetivo é que tudo seja devidamente apurado como prevê a lei, diante de indícios evidentes de graves irregularidades. O impeachment é necessário para proteger o dinheiro do SUS, que está sendo desviado para o marido da vice-governadora.
Atenciosamente,
Sileno Guedes – deputado estadual e presidente da Comissão de Saúde da Alepe
Rodrigo Farias – deputado estadual e vice-presidente da Alepe
Integrantes do PT e da campanha do presidente Lula encomendaram pesquisas para medir um possível impacto das recentes denúncias envolvendo o braço direito do petista, seu ex-chefe de gabinete, Marco Aurélio Santana, e seu filho, o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
Segundo apurou o portal Metrópoles, as pesquisas internas, os chamados trackings, indicam que, até o momento, as denúncias contra os dois ainda não produziram impacto significativo na imagem de Lula. A prévia desses levantamentos, no entanto, mostra que o caso envolvendo Marcola pode trazer mais desgaste ao presidente, justamente pela proximidade entre os dois.
Nome de confiança do petista, ele circulava pela sala do presidente e, inclusive, atuava como intermediador de ligações para o petista. No caso de Lulinha, integrantes da campanha avaliam que o filho do presidente é uma “personagem antigo”, que já apareceu em outras eleições e episódios envolvendo seu nome não foram para frente0. Por isso, a avaliação interna é de que o assunto, por si só, não representa uma novidade capaz de provocar um impacto imediato.
Reforçando laços com o bolsonarismo, Raquel Lyra (PSD) se deixou ser filmada, ontem, no Congresso de Mulheres da Assembleia de Deus Novas de Paz, controlada pela família Tércio. A governadora aparece cantando uma marcha neopentecostal ao lado da vice-governadora Priscila Krause (PSD), do candidato a senador Eduardo da Fonte (PP) e da deputada federal Clarissa Tércio (PP), que chegou a ser cotada como vice de Flávio Bolsonaro (PL) na disputa pela presidência da República.
Clarissa é um dos nomes mais radicais do bolsonarismo em Pernambuco. Durante os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023, em Brasília, ela chegou a postar vídeos apoiando as manifestações e foi alvo de um inquérito aberto pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), posteriormente arquivado. Também se notabilizou por incitar manifestantes na porta do Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros (Cisam), no Recife, em 2020, para tentar impedir o aborto legal em uma menina de 10 anos vítima de estupros do tio no estado do Espírito Santo. Recentemente, Clarissa voltou a causar polêmica ao atribuir a rituais de religiões de matriz africana a poluição nas margens do Rio Utinga, em Igarassu.
Em maio deste ano, Raquel já havia aparecido ao lado da deputada em um evento político. No palco, Tércio usou o termo “amarrar” para reforçar a aliança incondicional entre a governadora e ela, o que gerou desconforto em setores da esquerda que ainda não acreditavam que Raquel era a candidata do bolsonarismo em Pernambuco. Nos últimos dias, a governadora também tem sido vista ao lado de Mendonça Filho, candidato a senador pelo PL, e do candidato a deputado federal Gilson Machado (Podemos), outro nome notável do bolsonarismo em Pernambuco.
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, ontem, ampliar o alcance da aplicação da Lei Maria da Penha, criada em 2006 para combater a violência contra as mulheres.
Pela decisão, a lei deve ser aplicada pelos juízes para combater toda forma de violência de gênero contra a mulher. Antes da decisão, a norma era aplicada somente em casos de violência doméstica, familiar ou relações íntimas de afeto.
A Corte também estabeleceu que a lei também deve ser aplicada durante as eleições de outubro para combater a violência política de gênero contra as candidatas. A partir desse entendimento, caberá à Justiça Eleitoral decidir sobre a concessão de medidas de proteção.
A Lei Maria da Penha prevê diversas medidas protetivas, como afastamento do agressor do lar, proibição de aproximação da vítima, uso de tornozeleira eletrônica e decretação de prisão preventiva.
“Armação entre polícia e política para encobrir uma grande queima de arquivo”, diz Xico Sá sobre morte de PC Farias
A versão oficial para as mortes de PC Farias e de sua namorada, Suzana Marcolino, nunca eliminou as suspeitas em torno do caso. Para o jornalista cearense Xico Sá, que mergulhou na trajetória do ex-tesoureiro de Fernando Collor para escrever O Tesoureiro: o esquema de corrupção, a fuga espetacular e a morte de PC Farias, a hipótese mais consistente é ainda mais grave. “Creio que a tese mais correta, e tudo leva a crer, é que foi uma armação entre a polícia e a política para encobrir uma grande queima de arquivo”, afirmou, ontem, em entrevista ao podcast Direto de Brasília.
PC e Suzana foram encontrados mortos em 23 de junho de 1996, na praia de Guaxuma, em Maceió. Xico sustenta sua desconfiança na maneira como as primeiras investigações foram conduzidas, citando desde a destruição do colchão em que o casal dormia até alterações na cena do crime. O biógrafo também menciona as dúvidas que cercaram a morte, dois anos antes, de Elma Farias, mulher de PC. “Parecia que estava todo mundo correndo para resolver logo uma versão de que teria sido um crime passional. Inclusive a família”, disse.
A investigação para o livro, previsto para setembro, levou Xico também a redimensionar o papel desempenhado por PC no Governo Collor. Em vez de um simples operador financeiro ou arrecadador de campanha, o jornalista descreve uma relação muito mais profunda entre os dois. “Era uma sociedade, não era colaboração eventual ou dinheiro do PC que pingou na mão do Collor. A montagem era de uma sociedade, e essa é a grande história”, ressaltou. Segundo ele, o Fiat Elba, que se tornou símbolo do escândalo que levou ao impeachment, estava longe de representar o tamanho das transações entre eles. “Do Fiat Elba, PC deu uma Mercedes ao Collor”, revelou.
Entre os achados mais contundentes da apuração está a relação de PC com integrantes dos próprios órgãos encarregados de procurá-lo durante a fuga. “O delegado Edson Oliveira, que era chefe da Interpol no Brasil, estava na folha de pagamento do PC Farias. Ele dava entrevistas, fingia que estava procurando PC, e na verdade estava na mão do PC”, relatou Xico. Segundo o biógrafo, Oliveira chegava a avisar ao ex-tesoureiro por onde passariam as equipes policiais e da Interpol.
Essa relação ajuda a entender um dos capítulos mais impressionantes reconstruídos pelo biógrafo: a fuga de PC do Brasil, em 1993. Procurado pela Justiça, o ex-tesoureiro contratou um grupo especializado em retirar fugitivos da América Latina e conseguiu deixar o país pelo Sertão pernambucano. “Ele raspa o bigode, bota peruca e sai escondido de Maceió rumo a uma fazenda em Pernambuco. Ele contrata um grupo especializado em fugas de criminosos […] e parte em um teco-teco do Sertão de Pernambuco”, contou Xico. O itinerário passou por Paraguai e Argentina antes de terminar em Londres.
Foi na capital inglesa que Xico, então repórter da Folha de S.Paulo, descobriu o paradeiro de PC, em outubro daquele ano. No dia seguinte à publicação, o jornalista Roberto Cabrini conseguiu entrevistá-lo para o Jornal Nacional. Agora, três décadas depois, o biógrafo afirma ter reconstruído detalhes inéditos da operação que permitiu a fuga, inclusive a participação do grupo contratado por PC e sua conexão com o então chefe da Interpol no Brasil.
O livro ainda recupera uma ambição pouco conhecida do ex-tesoureiro: construir uma dinastia política própria em Alagoas capaz de disputar espaço com famílias tradicionais como os Collor, os Palmeira e os Bulhões. PC não conseguiu concretizar o projeto, mas seus irmãos permaneceram na política. Augusto Farias exerceu quatro mandatos de deputado federal, enquanto o médico Luiz Romero Farias foi escolhido suplente de Arthur Lira (PP), candidato ao Senado neste ano. “A família não obteve o sonho de virar um grande clã alagoano, mas está aí de carona com Arthur Lira. Esse sim conseguiu fazer um grande clã e tenta avançar agora em outubro como senador”, observou Xico.
Raquel rebate João sobre cortes na saúde – A governadora Raquel Lyra (PSD) rebateu, ontem, a afirmação de João Campos (PSB) de que o Estado teria reduzido em R$ 500 milhões os recursos próprios destinados à saúde. Mais cedo, durante agenda no Sindicato dos Odontologistas, o candidato ao Governo de Pernambuco disse que, enquanto a União destinou R$ 2 bilhões ao setor, a gestão estadual deixou de aplicar R$ 500 milhões. Raquel contestou os números e afirmou que Pernambuco investiu R$ 2,5 bilhões, além dos recursos federais. “Ano a ano a gente tem recebido, feito e executado recordes de investimentos na saúde pública”, declarou.
Sem identidade – Em entrevista ao blog da Folha, ontem, o senador e candidato à reeleição ao Senado, Humberto Costa (PT), comentou sobre a “suposta” relação do deputado Túlio Gadêlha (PSD), que também concorre a uma vaga no Senado, com o presidente Lula (PT). “As pessoas conhecem a história de cada um. Eu posso falar por mim. Eu acho que tenho uma identidade inquestionável na relação com Lula. Fui fundador do PT, sempre militei no partido, estive com o presidente nas horas difíceis e nas mais fáceis. Eu tenho uma história, uma identidade. Eu acho que todo mundo pode apoiar Lula – e é ótimo que apoiem – mas eu acho que as pessoas sabem o que é a prioridade de Lula e quem tem mais identidade”, finalizou.
Mandados de prisão – Um levantamento feito pelo portal G1, ontem, mostrou que nove candidatos das eleições de 2026 são alvos de mandados de prisão em aberto. Os casos envolvem dívidas de pensão alimentícia. Nessas situações, o juiz emite a ordem de prisão não porque a pessoa cometeu um crime, mas para forçá-la a fazer o pagamento. Somadas, as dívidas chegam a R$ 95.221,88. Somente um dos nove mandados não informa o valor em atraso. Cinco nomes concorrem a deputado federal, três a deputado estadual e um a segundo suplente de senador. Eles disputam as eleições em seis estados.
Sem baixar a cabeça – O presidente Lula (PT) afirmou, ontem, que o Brasil precisa “ter força para poder dizer não”. “A gente tem que estar preparado para ele saber que a gente vai ter força pra poder dizer não, que a gente vai ter força pra poder dizer: ‘Vamos competir’. O que a gente não pode é ser um país desse tamanho de cabeça baixa a vida inteira”, declarou. Apesar de não citar nomes, o petista pode ter feito uma referência ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano). Os dois mantêm uma relação de altos e baixos, com um tensionamento com a aproximação das eleições brasileiras. No discurso, Lula defendeu a soberania nacional. “A gente não tem soberania nacional só porque a gente faz discurso. Sabe, o discurso é só palavra, que o adversário às vezes nem escuta”. As informações são do portal Poder360.
Michelle lidera no DF – A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) lidera a pesquisa Real Time Big Data para o Senado no Distrito Federal, com 25% das intenções de voto. O levantamento indica que Leila do Vôlei (PDT) tem 17% e está tecnicamente empatada com Bia Kicis (PL) e Erika Kokay (PT), que somam, cada uma, 15%. Logo atrás, aparece o desembargador aposentado Sebastião Coelho (Novo), com 8%. Cristian Viana (Podemos) foi escolhido por 2%, mas ele não concorre ao cargo de senador – disputa como segundo suplente de Michelle Bolsonaro. Com a confirmação de sua candidatura, Michelle tornou-se a segunda ex-primeira-dama da República a concorrer a um cargo eletivo. Antes dela, apenas Rosane Malta, conhecida anteriormente como Rosane Collor e ex-mulher do ex-presidente Fernando Collor de Mello, havia disputado uma eleição.
CURTAS
GOLPE – O Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) emitiu um alerta sobre uma tentativa de golpe por telefone que utiliza indevidamente o nome da Justiça Eleitoral. Durante a chamada, uma gravação ou uma pessoa se apresenta como representante da Justiça Eleitoral e solicita que o eleitor digite 1, caso precise de orientações, ou 2, caso esteja com a situação eleitoral regular.
GOLPE II – O TRE-PE esclarece, no entanto, que a Justiça Eleitoral não realiza ligações para solicitar que eleitores confirmem a regularidade da situação eleitoral por meio da digitação de números, nem entra em contato dessa forma para oferecer orientações. A Justiça Eleitoral reforça a orientação para que os eleitores utilizem somente os canais oficiais para consultar informações sobre o título e outros serviços eleitorais.
REABERTURA – A chefe do Gabinete do Centro do Recife (Recentro), Ana Paula Vilaça, anunciou, ontem, a reabertura da Rua da Imperatriz, na Boa Vista, para a circulação de carros, atendendo a um antigo pleito dos proprietários de imóveis e comerciantes da área. A previsão é que a medida seja implementada em setembro, a partir de uma intervenção de urbanismo tático.
Perguntar não ofende: Raquel consegue provar que não cortou R$ 500 milhões da saúde?
Recém-chegado à campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL), o marqueteiro Duda Lima reconheceu que o estilo do ex-presidente Jair Bolsonaro provoca resistência entre o eleitorado feminino e apontou a aproximação com as mulheres como um dos desafios de comunicação do campo bolsonarista nesta eleição. O publicitário afirmou que o “jeito duro de falar” do ex-presidente gera uma “certa repulsão” e avaliou que a dificuldade está mais na forma de se comunicar do que no conteúdo.
As declarações foram feitas durante uma palestra promovida pela Companhia de Negócios, plataforma que reúne empresários e autoridades, em São Paulo. As informações são do jornal O GLOBO.
— Quando você pega alguém como Jair, que tem essa estrutura militar, motociata, essa coisa toda, esse jeito duro de falar, normalmente, mulher tem uma certa repulsão a isso. Então, é muito mais forma, muito mais jeito do que conteúdo. E esse, de fato, é um desafio de comunicação mesmo — afirmou Duda.
A avaliação toca em um dos pontos de atenção da campanha de Flávio. O senador tenta herdar a base eleitoral construída pelo pai sem carregar a rejeição acumulada pelo ex-presidente nos segmentos nos quais o bolsonarismo encontra maior resistência. As mulheres estão no centro dessa equação e também ajudam a explicar o peso atribuído pela campanha à participação da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.
Segundo dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em junho, as mulheres representam 52,8% das pessoas aptas a votar no país.
A preocupação com esse eleitorado não é nova no bolsonarismo. Na eleição de 2022, a campanha de Jair Bolsonaro buscou reduzir a resistência entre as mulheres, inclusive com maior exposição de Michelle na reta final da disputa. Agora, um dos desafios de Lima é construir uma identidade própria para Flávio sem abrir mão do sobrenome e do legado político que sustentam sua candidatura.
Ao fazer o diagnóstico, o marqueteiro também reconheceu uma maior capacidade do presidente Lula de estabelecer uma conexão emocional com o eleitor. Segundo ele, o petista consegue “tocar as pessoas” por sua trajetória e pela forma de se comunicar, enquanto o campo bolsonarista estabelece uma relação que classificou como “mais racional”.
— Como a gente tem um candidato como o Lula, que tem uma capacidade de lidar com o lado emocional, de tocar as pessoas pela sua história, pela sua habilidade, pelo seu treino, pela sua capacidade, ele conecta com as pessoas. O outro lado tem uma certa dificuldade em ter este tipo de conexão, tem uma conexão mais racional — disse.
Duda Lima relacionou essa diferença ao comportamento do eleitorado feminino e afirmou que não há uma fórmula pronta para enfrentar a dificuldade. Para ele, a construção depende do formato da candidatura, da história apresentada ao eleitor e do próprio jeito de falar.
— Isso é um grande desafio, porque isso está na forma também, está no formato. No formato da candidatura, da história, do jeito de comunicar, de falar, e as pessoas acabam se identificando com isso. Então, isso é um grande desafio de comunicação para ser trabalhado. Tem fórmula para isso? Não. Isso não é fazer um vídeo com alguém fazendo coração com a mão e botar no ar. Isso é dia a dia, isso é dedo no pulso, isso é trabalho, coração na campanha, cérebro também — afirmou.
Eleição ‘super apertada’
Ao falar sobre o cenário presidencial, Duda Lima classificou a eleição como “super apertada”. A avaliação encontra um cenário de pouca distância entre os dois líderes das pesquisas: na última Quaest, Lula aparece com 43% e Flávio, com 40%, em um eventual segundo turno, situação de empate técnico.
— Sim, é uma eleição super apertada. Eu sinto que aquela coisa, aquela polarização do pai não falar com o filho, do cunhado não entrar para sentar, eu entendi que isso já deu uma certa sentada, independente da ideologia de cada um. Mas o que eu posso perceber rodando esse país, gente, a gente não sabe entender direito o que o brasileiro quer, mas a gente sabe o que o brasileiro não quer. Isso eu consegui perceber. E, na minha leitura, a eleição está aí — afirmou.
Na sequência, o marqueteiro sinalizou uma das linhas de contraste que enxerga para a disputa com Lula: confrontar a expectativa criada na eleição anterior com problemas enfrentados durante o atual mandato.
— Se um dos lados conseguir explicar exatamente a situação real do país, fica um pouco mais difícil para o outro lado, que vai contar uma história de esperança de novo. Eu fico imaginando aquelas pessoas que votaram na esperança, imaginando que a violência ia diminuir. Não, a violência aumentou. Então, a esperança virou medo — disse.
A aposta no Nordeste
Duda Lima também dedicou parte da palestra ao Nordeste, região que representa um desafio histórico para o bolsonarismo. No segundo turno de 2022, Lula obteve 69,34% dos votos válidos na região, contra 30,66% de Jair Bolsonaro. Foi a maior vantagem regional do petista sobre o então presidente.
O marqueteiro afirmou ter passado a estudar mais profundamente o Nordeste e o classificou a região como estratégica para o desenvolvimento do país. Citou o potencial de geração de energia, agricultura, logística, data centers e inteligência artificial e afirmou que “o futuro do Brasil está lá”.
