Adufepe aciona o Ministério Público após declarações de Silas Malafaia sobre categoria docente

Não é de hoje que líderes religiosos atacam a educação para sustentar estruturas de poder. A manutenção da bitola se ergue em discursos inflamados sobre doutrinação, marxismo e, claro, agenda de costumes. Tangendo manadas, conduzem fiéis para as urnas pautados num falso moralismo travestido de conservadorismo. Como resultado, assistimos à consolidação da bancada evangélica como uma das mais numerosas e influentes frentes parlamentares do Congresso Nacional. No último fim de semana, o pastor Silas Malafaia destilou sua execrável retórica para, mais uma vez, acusar professores de enganar estudantes e impor a ideologia de gênero. O discurso aconteceu sábado (31), no festival gospel The Send 2026, na Arena Pernambuco, na Região Metropolitana do Recife.

Em resposta, a Associação dos Docentes da Universidade Federal de Pernambuco protocolou uma notícia de fato no Ministério Público de Pernambuco e no Ministério Público Federal com pedido de análise de conduta e adoção de medidas para tutela de direitos coletivos.

Malafaia atribuiu à atuação docente o controle do pensamento de estudantes por meio do marxismo cultural, afirmando sem o menor pudor que os alunos estão sendo manipulados em prol de um projeto político. “Escuta, moçada, existe hoje uma coisa que é séria, é o chamado controle do pensamento pelo marxismo cultural. Se você pensar diferente, você é banido. Se você for contra ideologia de gênero, se você for contra o aborto, se você for contra práticas homossexuais, se você for contra essa cultura, você é ridicularizado, debochado. Vocês têm que estar preparados para esse enfrentamento.”

A notícia de fato protocolada pelo sindicato pode se tornar uma ação civil pública e levá-lo a responder por dano moral coletivo e exigir indenização e retratação pública.

Embora seja uma figura relevante na política brasileira, como influenciador do campo conservador e religioso, Malafaia já afirmou publicamente que não tem interesse em se candidatar. No entanto, é um conhecido cabo eleitoral de partidos à direita, sendo um dos principais aliados e articuladores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), condenado por tentativa de golpe de Estado. É válido pontuar que, durante o Governo Bolsonaro, mesmo sem cargo público, foi um dos conselheiros mais atuantes da gestão e, após 2022, capitaneou a organização dos atos em favor do ex-presidente.

O próprio Malafaia — fundador da Assembleia de Deus Vitória em Cristo — foi incluído no inquérito da Polícia Federal que apura a tentativa de golpe de Estado sob suspeita de coação no curso do processo, organização criminosa e abolição violenta do Estado Democrático. Antes disso, em 2017, foi indiciado por lavagem de dinheiro após receber R$ 100 mil de um escritório de advocacia investigado por desvios em prefeituras. A corrupção acontecia em cobranças judiciais de royalties de exploração mineral.

A ficha policial, contudo, parece não importar aos que creem nas palavras do pastor e lotaram a Arena Pernambuco. Com grande alcance social e midiático, o evento foi palco para declarações sem qualquer base fática concreta. Ao afirmar que estudantes estariam sendo enganados por professores — atribuindo de forma genérica e desabonadora posturas inadequadas e antiéticas à categoria —, a manifestação contribuiu para o descrédito social da atividade docente, afetando a honra coletiva e a imagem dos professores, além da confiança da sociedade na educação formal, especialmente no ambiente escolar e universitário. Tais declarações, proferidas em espaço de ampla visibilidade e dirigidas a um público jovem em processo de formação crítica, possuem potencial de reforçar estigmatizações e deslegitimações do trabalho pedagógico com graves e duradouros reflexos sociais.

Na notícia de fato, a Adufepe solicitou a instauração do procedimento cabível para apuração das declarações; a análise do conteúdo audiovisual e da transcrição da fala para verificar a violação a direitos coletivos; a adoção das providências que o Ministério Público entender pertinentes, inclusive com vistas ao eventual ajuizamento de uma ação civil pública destinada à reparação de danos morais coletivos decorrentes do ataque; e a promoção de outras medidas que se mostrem adequadas à tutela da dignidade da docência e da confiança social na educação.

O professor, antropólogo, etnólogo, escritor e principal idealizador da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), Darcy Ribeiro, há muito denunciava: “A crise da educação no Brasil não é uma crise, é um projeto”. Malafaia não é filiado, oficialmente, a partido algum e nunca exerceu cargo político eletivo, no entanto, é porta-voz de um plano devastador de sucateamento do ensino e alienação da população. Em defesa da “moral e dos bons costumes”, usa da fé para anular o pensamento crítico e incitar ódio e segregação.

A Adufepe está em alerta e não deixará de questionar e denunciar quem ataca a educação, a democracia e a soberania de nosso país. Este ano, voltaremos às urnas para eleger um novo presidente, governadores, senadores e deputados. Fique atento!

Ele mostrou uma porta de carro, uma bag de entregadores e um tanque de moto com adesivos da Logo Caruaruense. “Amanhã, começa a caça às bruxas com a cobrança do IPVA e do Seguro Obrigatório”, destacou Matuto, referindo-se a quem depende dos veículos para trabalhar e, muitas vezes, não tem dinheiro para pagar os impostos.

O parlamentar enfatizou que na gestão de Raquel Lyra “o Estado está sob dois pesos e duas medidas”. O deputado Romero Albuquerque (UB) também entrou no assunto e questionou a governadora quanto ao motivo de a lei ter parado na porta da família dela, já que Raquel afirmou que “a lei é para todos”.

Reação da líder

A líder da bancada do Governo na Alepe, Socorro Pimentel (UB), ficou bastante incomodada com o discurso de Júnior Matuto e, ainda durante a permanência dele na tribuna, falou várias vezes em direção à Presidência da Casa: “questão de ordem”, enfatizando que Matuto não poderia exibir os objetos na tribuna.

Para ela, a oposição “extrapola todos os limites”. Ela reclamou também da falta de reuniões das comissões temáticas na ausência dos presidentes, a maioria deputados de oposição. Se o presidente do colegiado não está disponível, deve-se convocar o vice, na opinião dela.

“A oposição está extrapolando todos os limites. Isso é um desrespeito. Nós não vamos agir como vocês agem. Deixo aqui a minha indignação pela falta de respeito nas comissões”, disse Pimentel.

Farias também anunciou que pretende convidar a antiga e a atual direção da EPTI. “Vamos convocar o secretário de Mobilidade e Infraestrutura, André Teixeira, convidar o ex-presidente da EPTI, Antônio Carlos Renaux, e a atual presidente, Angella Mochel. Não vamos parar até que todos os documentos sejam entregues e a verdade seja estabelecida”, afirmou, ao defender que a Alepe acompanhe de perto o caso e cobre transparência absoluta.

Na tentativa de ter apoio da sociedade contra punições, a delegada passou a fazer vídeos nas redes sociais relatando os assédios sofridos e fazendo duras críticas à condução da segurança pública de Pernambuco – inclusive solicitando nominalmente delegados, gestores e a governadora Raquel Lyra.

A decisão favorável à demissão de Natasha foi assinada pelo secretário de Defesa Social, Alessandro Carvalho, em junho de 2025. Na portaria, o gestor estadual apontou que a delegada cometeu três infrações disciplinares previstas no artigo 49 do Estatuto dos Funcionários Policiais Civis do Estado: divulgar fatos internos a pessoas não autorizadas; praticar ato que importe em escândalo; e dirigir-se a superior hierárquico de modo ofensivo ou desrespeitoso.

A governadora Raquel Lyra, responsável pela decisão final, não chegou a assinar a demissão da delegada.

EM DECISÃO, JUIZ CITA RISCO DE “CENSURA”
Em ação ordinária com pedido de tutela de urgência, a delegada afirmou à Justiça que houve ausência de intimação da defesa técnica acerca do relatório final do processo administrativo disciplinar e violação ao contraditório e à ampla defesa.

Argumentou ainda que houve atipicidade e desproporcionalidade da sanção proposta e utilização indevida do processo disciplinar como instrumento de repressão a manifestações críticas dirigidas à Administração.

Ao analisar o caso, juiz Jader Marinho dos Santos, 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital, considerou que as manifestações da delegada, “embora empreguem linguagem firme, incisiva e, por vezes, áspera, não revelam a intenção de difamar a instituição policial ou seus agentes, mas sim de formular crítica institucional, ainda que em tom elevado, acerca de práticas administrativas e funcionais”.

O magistrado pontou que a “crítica ácida” não pode ser classificada como infração disciplinar grave “apenas em razão de sua contundência”, sob pena de se instaurar censura incompatível com o Estado Democrático de Direito”.

O juiz determinou o pagamento de multa diária de R$ 1 mil em caso de descumprimento da decisão que suspendeu os efeitos da penalidade disciplinar à delegada. E solicitou que o Ministério Público de Pernambuco tome ciência do caso.

INVESTIGAÇÃO CONTRA DELEGADA FOI ARQUIVADA
Em abril de 2024, a delegada Natasha Dolci ganhou os holofotes após ser flagrada numa interceptação telefônica conversando com o empresário Rodrigo Carvalheira, acusado de estupro.

Na época, a delegada afirmou que não era a responsável pelo inquérito contra o empresário, não tinha intenção em interferir em investigação e que falou com ele na condição de amiga.

Natasha declarou que, na ligação, pediu para Carvalheira levá-la ao Palácio do Campo das Princesas, sede do governo estadual, como forma de denunciar números fraudados na Polícia Civil e para pedir a transferência dela para a Delegacia de Fernando de Noronha por estar sofrendo assédios.

O caso foi apurado pelo Grupo de Operações Especiais (GOE), que decidiu pelo arquivamento do inquérito por ausência de provas contra a delegada.

Mesmo assim, em junho de 2025, a SDS decidiu punir com suspensão de oito dias, convertida no pagamento de multa, na base de 50% por dia de salário. Em abril do ano anterior, ela chegou a ser afastada das funções por 120 dias, inclusive sendo obrigada a entregar a identificação funcional, as armas e utensílios funcionais.

DELEGADA COMEMORA DECISÃO JUDICIAL
Em vídeo nas redes sociais, Natasha comentou a decisão judicial que suspendeu os efeitos do pedido de demissão.

“É uma decisão histórica e eu realmente não esperava. Quem me acompanha desde cedo sabe que isso começou quando me imputaram falsamente corrupção. A visibilidade do meu caso foi decisiva para essa demissão não ser concretizada”, afirmou.