Quais são as chances de Simone Tebet na eleição? Eu sou amigo dela e da família. Fui companheiro do Ramez Tebet, pai dela, no Senado. Ficamos muito próximos no episódio que o levou à presidência daquela Casa, em 2001. Foi ali que também me aproximei da Simone, uma mulher extraordinária. Ela é uma novidade e uma novidade fantástica na política. Pela sua biografia, a gente já constata isso. No Senado, ela teve uma presença independente, concorreu à presidência, mas perdeu porque compraram a eleição para o atual presidente.  MDB está unido em torno dela. É importante dizer que temos um fato diferente na política e, mais uma vez, temos uma pessoa diferente dentro do partido, como foi o Tancredo Neves. Ela não tem a história dele, mas a integridade.

O senhor disse que o MDB está unido, mas existem alas do partido que, por exemplo, já declararam apoio a Lula. O MDB sempre teve alas desde o início. Algumas discordam da linda história de dignidade que está no DNA do partido. Temos grandes nomes, mas alguns insistem em se ligar ou ao Lula ou ao Bolsonaro.  São pessoas paradas no tempo que não se identificam com a nossa luta para a retomada da democracia, que teve o comando do processo de anistia, o comando das Diretas Já. Essas pessoas não estavam lá. O Renan Calheiros vive de sobrevida. Foi assim no tempo do Collor, com o Fernando Henrique e com o Lula. Eu costumo dizer que ele tem várias vidas.  Basta ver que temos pessoas que estiveram em todos os governos, desde o Sarney.

E o ex-presidente Michel Temer? Diz-se que ele ainda alimenta a chance de seu o candidato do partido?  Michel Temer ajudou muito no consenso em torno do nome da Simone.  Foi ele uma das pessoas que ajudou a consolidar a senadora Mara Gabrilli (PSDB-SP) como vice em uma chapa histórica, que traz o ineditismo de duas grandes mulheres como opção. O presidente Temer deixou claro que está ao lado da Simone.  Ele ficou ali e impediu que o grupo do senador Renan Calheiros (MDB-AL) a boicotasse.  Temos que entender que elas fogem a essa maluquice do Lula (PT), um candidato que saiu da cadeia, e do Bolsonaro (PL), um presidente que não passa no psicotécnico. Temos a possibilidade de um novo Brasil.

O senhor tem acompanho a polêmica em torno do chamado orçamento secreto?  Nós tivemos nesse país um movimento lindo contra a corrupção que foi a Operação Lava-Jato. Infelizmente, ela passou por desmanche que foi uma das coisas mais tristes da história deste país. Agora chegamos nesse capítulo vexatório que é uma coisa incompreensível, não dá pra entender como tiveram coragem de fazer isso. Esse orçamento secreto é um capítulo sombrio do Legislativo. Verbas usadas para ajudar a eleger o presidente do Senado e da Câmara. Que vergonha! Uma continuidade do mensalão.

Como avalia essa polarização entre Lula e Bolsonaro? O Lula, quando começou, fez um pacto com o Brasil pela democracia, mas lamentavelmente as coisas foram por um caminho muito ruim. Junto com grandes empresários, principalmente empreiteiros, fizeram um esquema diabólico que levou o país a um colapso.  Com relação ao Bolsonaro, ele fez coisas positivas, mas tem um temperamento e um estilo que não condizem com o cargo. O melhor é nem Lula e nem Bolsonaro.

O senhor vê ameaças à democracia, ruptura ou algo do gênero?  Não acredito que nenhum dos dois, nem ninguém, vai ter coragem de jogar uma isca para incendiar o Brasil. Nossa democracia é forte e nós chegaremos ao fim de mais uma eleição com o respeito ao povo e a Constituição. Nosso sistema eleitoral é perfeito. Eu participei do antigo processo e posso falar.  Em 1982, fui a candidato a governador e acabei prejudicado pelo sistema. Era muito ruim e deficiente. Hoje, nosso modelo é dos mais respeitados do mundo.

Ninguém discute a necessidade de políticas de transferências de renda direta às mais de 33 milhões de pessoas que voltaram ao Mapa da Fome. Mas atitudes irresponsáveis do Congresso em relação ao consignado preocupam.

Como entender que uma pessoa que recebe R$ 1.202 do INSS possa contratar um empréstimo que comprometa 45% de sua renda. Como será sua vida com 55% de um salário mínimo. Ou como imaginar que alguém que receba R$ 600 comprometa-se com uma prestação de R$ 240 por ao menos 24 meses.

A inflação, a queda da atividade econômica e da geração de renda empurraram um quarto da população para a insegurança alimentar. O Congresso Nacional ajudou na sua ampliação. É quando o Legislativo trabalha contra o cidadão que sequer pode se defender.

O suspeito de ter disparado o tiro estava de folga no momento do crime. O advogado da família de Lo, Ivã Siqueira Junior, afirma que, segundo testemunhas, os dois se desentenderam após Oliveira entrar na roda de amigos de Lo, pegar uma garrafa de bebida e começar a chacoalhá-la. Ele estaria encarando o lutador, como forma de provocação.

Lo teria, então, derrubado o homem e o imobilizado. Outras pessoas se aproximaram e separaram a briga, sem ter havido agressões, segundo relatos de testemunhas às quais o advogado da família teve acesso.

O homem teria, então, sacado uma arma e, de frente para Lo, atirado uma única vez na cabeça do lutador, que foi atingido na testa. O atirador teria ainda chutado duas vezes a cabeça de Lo, enquanto este estava caído no chão, segundo colegas do campeão mundial.

Lo chegou a receber os primeiros socorros de um médico no local, que buscou reanimá-lo e, em seguida, foi levado ao Hospital Municipal Dr. Arthur Ribeiro de Saboya, na zona sul.

Em nota, a SSP (Secretaria de Segurança Pública) afirma que a Polícia Militar lamenta o ocorrido. “A instituição instaurou uma apuração administrativa e colabora com as buscas para localizar o autor”, informa o órgão.

HISTÓRICO DO POLICIAL

O tenente da Polícia Militar Henrique Otavio Oliveira Velozo já tinha no histórico o envolvimento em outra confusão há cinco anos. Na época, ele foi acusado por outros policiais de agressão e desacato em uma casa noturna da capital.

Segundo a denúncia recebida pela 1ª Auditoria da Justiça Militar, no dia 27 de outubro de 2017, por volta das 4h20, Velozo estava na casa noturna The Week, na Lapa, zona oeste, de folga, quando praticou violência contra outro oficial de nível hierárquico inferior, ao desferir socos em um soldado que havia sido chamado para atender a uma ocorrência no local.

Segundo a acusação, PMs foram acionados ao endereço após Velozo se envolver em uma confusão no interior da balada. Ele alega que apenas agiu para separar sete pessoas que agrediam a um primo seu.

“Em dado momento, o soldado [a reportagem suprimiu o nome do policial] se afastou do denunciado e esticou o braço, em nítida intenção de mantê-lo a distância. Neste instante, o tenente Velozo desferiu um soco no braço do soldado. Em seguida, o denunciado desferiu outro soco, visando acertar o rosto soldado”, cita trecho da denúncia.

Se mostrando “exaltado” e “nervoso”, Velozo teria então passado a agredir verbalmente um outro tenente que chegou ao local, dizendo: “você é meu recruta”, “seu covarde”, além de diversos palavrões.

O Ministério Público optou pela condenação de Velozo por ter praticado violência contra inferior, pelos socos dados contra o soldado, e por desacato. No entanto, o tenente Velozo foi absolvido das duas acusações. Houve recurso da decisão, e o processo está em análise na segunda instância no Tribunal de Justiça Militar de São Paulo.

Depois de meses de brigas e traições, o “centro democrático”, ou “terceira via”, minguou sem o União Brasil, jogou a toalha e rendeu-se à única solução disponível: a senadora Simone Tebet (MDB-MS). Se partidos e caciques estivessem unidos e a candidatura largasse com chances, seria mesmo uma mulher?

Tebet, 52, tem preparo, seriedade, princípios e DNA (seu pai, Ramez Tebet, foi um respeitável presidente do Senado) e brilhou na CPI da Covid. Mas, na verdade, só virou a segunda presidenciável, ao lado de Vera Lúcia, do PSTU, porque os tucanos implodiram a candidatura de João Doria e não construíram a de Eduardo Leite.

Igualmente mulher, senadora, advogada, de Mato Grosso do Sul e quase da mesma idade de Tebet, Soraya Thronicke (49) foi lançada à Presidência aos 45min do 2º tempo, depois que o União Brasil, que tem o maior fundo eleitoral e o maior tempo de TV, desistiu da “terceira via”, tirou Sérgio Moro do Podemos e da disputa presidencial e queimou combustível com Luciano Bivar, o que foi sem nunca ter sido.

Quando ele parou de brincar e foi disputar a reeleição à Câmara, a alternativa era Luiz Henrique Mandetta, demitido do Ministério da Saúde por Bolsonaro, mas ele exigiu a presidência do partido e o controle do fundo e da TV. Nada feito? Ok. Thronicke, senadora em primeiro mandato, ficou na cabeça de chapa e o ex-secretário da Receita Marcos Cintra, na vice, bloqueando a ida do UB para Jair Bolsonaro ou Lula.

Thronicke bate de frente com Tebet e o Estado de ambas só não teve uma candidata a vice porque Bolsonaro desdenhou da ex-ministra Tereza Cristina em favor de outro general, Braga Netto. E quem escolheu uma mulher para sua vice foi Ciro Gomes, a vice-prefeita de Salvador, Ana Paula Matos, do seu partido, o PDT. Foi por exclusão, depois de esgotadas as tentativas de atrair PSD e UB.

Em São Paulo, com a empresária e professora Lúcia França na vice de Fernando Haddad, a chapa tem dois professores, repete a fórmula PT-PSB de Lula e Geraldo Alckmin e é uma tremenda novidade no principal Estado do País – que já teve 164 governadores e vices, nenhuma mulher –, quando o eleitorado feminino é maioria no País e refratário a Bolsonaro. O que mais pesou, porém, foi o marido de Lúcia, Márcio França. Esse, sim, traz votos.