Logo depois dos comícios de 7 de Setembro, quando centenas de milhares de brasileiros tomaram as ruas de capitais como Brasília, São Paulo, Rio, Porto Alegre ou Curitiba outra publicação britânica, The Economist, atacou duramente Bolsonaro e, ao mesmo tempo, elogiou Lula. Numa reportagem de capa, Bolsonaro aparece sob a sombra de Trump num fundo decorado com a bandeira brasileira e o sugestivo título: “The man who would be Trump”. Ou o homem que seria Trump, em tradução livre.
A reportagem exalta o sistema eleitoral brasileiro e diz que Lula é um esquerdista pragmático e fez um ótimo governo entre 2003 e 2010. Lembra, en passant, dos casos de corrupção envolvendo o ex-presidente, reconhece que ele não é o candidato ideal, mas um defensor da democracia. Tipo: bem, senhores, ele não é uma Brastemp, mas é o que temos para hoje. Já Bolsonaro é descrito com os adereços de sempre, repletos dos adjetivos de praxe: machista, autoritário, armamentista e golpista.
É emocionante reler os textos da The Economist sobre as eras do Mensalão e do Petrolão, quando exaltavam a Lava Jato e desfiavam um a um os crimes pelos quais Lula e os companheiros do PT eram acusados, e ler a mesma The Economist de agora. A reportagem publicada em abril de 2022, por exemplo, diz que o ladrão de ontem virou salvador e está de volta.
A mídia mundial tem feito enorme e exagerada campanha contra Bolsonaro, porque noves fora Trump e as bobagens que o presidente volta e meia solta, a União Europeia precisará ter influência decisiva sobre os nossos rumos nos próximos anos. Com Lula, imaginam, será mais fácil. Ou seja: nossa eleição virou uma questão de estado para a União Europeia e os Estados Unidos. Todos querendo nosso bem.
No Brasil ainda não se fala no assunto, mas Turquia e Grécia estão à beira de uma guerra por causa de umas ilhazinhas. A Turquia faz parte da União Europeia, mas não aderiu ao euro. A inflação deles de agosto bateu 80%. Os gregos vivem uma crise econômica iniciada há 12 anos, quando o país quebrou, ficou sem pagar as aposentadorias e viveu uma crise social intensa que culminou com a chegada da esquerda ao poder com o Syriza. Em 2019, uma onda conservadora a bordo do partido Nova Democracia tirou o Syriza do poder. Turquia e Grécia tem eleições marcadas para o próximo ano. E uma troca de desaforos, ou até tiros, não fará mal a nenhum dos 2 mandatários candidatos à reeleição.
Há uma preocupação mundial com a preservação da Amazônia. Mas a maioria olha para aquela floresta como se ninguém morasse ali. Em 7 de setembro a ex-ministra Marina Silva, ex-senadora pelo Acre agora concorrendo a deputada federal por São Paulo, publicou um artigo aqui no Poder360 sobre a Amazônia. Marina é uma espécie de darling da esquerda verde, muito eficiente em replicar a narrativa chancelada pelas grandes ONGs.
Os únicos habitantes citados por Marina no seu artigo são os “povos tradicionais que entregaram sua vida para manter a floresta”. Pois bem, não há uma linha sequer mostrando que os 25 milhões de habitantes da Amazônia compartilham o pior IDH do Brasil. Água e esgoto são coisas raras, um luxo para a maioria. As favelas se espalham pelas superfícies dos rios e igarapés em Manaus, Belém ou no amado Acre de Marina.
As pessoas que vivem dentro d’água acham que elas não valem nada diante das árvores e dos bichos. A narrativa de exaltação da Amazônia brasileira exclui os brasileiros que ali vivem, como se não merecessem atenção. Isso é, no mínimo um equívoco por parte de uma senhora ganhadora do Prêmio Global 500 da ONU.
A guerra entre Rússia e Ucrânia desencadeou o pior descalabro econômico da União Europeia em muitas décadas. Desde 1945 a Europa não via a fome batendo à sua porta. Agora, ela é um ameaça tão concreta que o presidente Macron, num rasgo de sinceridade, avisou aos franceses e ao resto do continente: a era da abundância acabou.
Em contraste com esta Europa onde o euro e a libra despencam frente ao dólar, e o risco de um novo front no Mar Egeu é real, temos um Brasil com inflação em baixa, produção de alimentos em alta, desemprego caindo. Mas o Brasil continua sendo um pária, um país dominado pelo fascismo. Um lugar onde os presos por opinião são os apoiadores do presidente e onde nenhum jornalista de oposição foi preso ou censurado. Nas ditaduras Vargas e militar os opositores iam para a cadeia, o exílio ou eram mandados para o cemitério.
Os mesmos que batem hoje são aqueles que um dia tiveram a ilusão de vencer o plebiscito do Brexit. No seu livro “The Road to Somewhere”, o jornalista britânico David Goodhart explica porque a elite de Bruxelas, que tentou impor a globalização goela abaixo do povão inglês, viu as urnas sufragarem contra a União Europeia.
O povão inglês simplesmente se recusou a ser governado por Bruxelas –nunca abrirão mão de Londres, da libra e da sua monarquia. A campanha foi violenta. Uma defensora da União Europeia, a trabalhista Jo Cox, foi assassinada com 2 tiros. O assassino gritou “Britain first!” (Grã-Bretanha primeiro) antes de abrir fogo contra a jovem deputada de 41 anos. Devia ser um fascista britânico, assim como os 51% que votaram a favor da saída da União Europeia.
Os americanos eleitores de Trump em 2016 tinham sentimentos parecidos com os dos ingleses. Queriam de volta os empregos exportados para a China e Ásia. Ninguém era capaz de defender estes eleitores, porque o conveniente era justamente manter tudo como estava. A Apple produzindo iPhones e computadores na China, os vietnamitas produzindo os Nikes e as roupas esportivas, todo mundo ganhando dinheiro com a fartura de mão-de-obra barata, incentivos fiscais e outras benesses. Enquanto isso, os trabalhadores americanos estavam vivendo em trailers ou dentro dos seus carros. Alguns nunca se recuperaram desde a crise de 2008.
Agora estão moendo Trump para impedir que ele volte em 2024. Joe Biden é impopular, tem uma rejeição alta e pode perder o controle da Câmara para os Republicanos na eleição de 8 de novembro. Steve Bannon, o marqueteiro arteiro de Trump foi preso esta semana, acusado, ente outras coisas, de sumir com o dinheiro de inocentes cidadãos dispostos a financiar a construção do tal muro na fronteira com o México. Trump está sendo acusado de roubar documentos secretos da Casa Branca, mas um dos seus advogados deu um nó nos promotores. Conseguiu autorização judicial para um advogado isento checar todos os documentos apreendidos na casa de Trump. Duro de matar este sujeito.
Quando o mundo começa a se meter na eleição brasileira de um jeito nunca visto, podem ter certeza de que não é por causa do Bolsonaro. É porque precisam ter alguém no poder que facilite a vida das suas corporações, dos seus bancos e dos seus políticos. A Europa e os Estados Unidos têm uma legislação anticorrupção muito dura, cujos tentáculos chegam até suas empresas que cometem estripulias no estrangeiro. Esta mesma elite política, primeira a fazer cara de nojo para a corrupção na Petrobras, está abraçando quem, não faz muito tempo, era tido e havido como chefe de um esquema de corrupção. Mudou Lula, mudaram os europeus e americanos ou mudaram os 3?
Muita gente no Brasil não imagina, mas boa parte dos benefícios sociais pagos pelos europeus aos seus trabalhadores vêm dos royalties e dos lucros das grandes multinacionais das telecomunicações, energia, turismo ou saneamento.
Só para lembrar: a Aena, estatal dos aeroportos espanhola, a Infraero deles, comprou o Aeroporto de Congonhas. Isso foi uma decisão de Estado. O dinheiro ganho aqui irá para o tesouro deles em Madrid. Deu para entender? Como diria o coronel Pedro Baños, maior especialista em geopolítica da Espanha, assim se domina o mundo.
Eu achei que José Sarney detinha o título de presidente mais atacado durante seu mandato. Errei feio. Bolsonaro supera Sarney. Até porque Sarney não foi candidato à reeleição. Esta campanha pesada da mídia estrangeira é contra Bolsonaro, amanhã será contra outro presidente. Lula já sofreu isso na carne, Dilma, Temer, o próprio Sarney e Itamar Franco.
Os grandes veículos estão sempre a serviço de causas, as quais muitas vezes não são as mais nobres, muito menos as mais justas. No seu livro “Jornalistas à Venda”, o alemão Udo Ulfkotte, mostrou em detalhes como a mídia europeia é corrompida pelos interesses econômicos e geopolíticos, como jornalistas foram “estimulados” com viagens e presentes a escrever mentiras como as que veicularam sobre as armas químicas de Saddan Hussein ou as maravilhas do governo de Oman. Ele trabalhou durante anos no diário Frankfurter Allgemeine Zeitung. Foi cúmplice. Virou um jornalista arrependido dos seus pecados e morreu de ataque cardíaco em 2017.
O livro de Ulfkotte teve as vendas suspensas de uma hora para outra. Seu relato nos faz entender como as coisas funcionam de verdade dentro das grandes redações, de que forma políticos corrompem jornalistas que todos os dias escrevem sobre corrupção e dão lições de moral ao respeitável público. Como Deus não joga, porém fiscaliza, o livro de Ulfkotte ressuscitou com o sugestivo nome de “Presstitutes” patrocinado pelo americano Andrew Schlademan. Ainda pode ser comprado na Amazon por US$ 29,99.
*Jornalista
Leia menos
