Relator da investigação no Supremo, o ministro Alexandre de Moraes também continuará trabalhando em janeiro. Desde 2019, Moraes tem enviado todos os anos ofício à Presidência do tribunal informando que vai trabalhar normalmente no período de recesso e férias. Assim, caso alguma manifestação seja apresentada por Gonet no inquérito do golpe nesse período, o próprio relator estará na Corte para recebê-la.

O recesso no Supremo começa em 20 de dezembro e vai até 6 de janeiro. Depois, os ministros têm férias coletivas até o final do mês. No início de fevereiro é realizada a abertura do Ano Judiciário, quando o STF retoma as atividades normais.

A expectativa de parte dos integrantes do tribunal é que o processo sobre a tentativa de golpe seja julgado em 2025. Após a PGR fazer a acusação, as defesas terão um prazo para se manifestar e, em seguida, a Primeira Turma deverá apreciar o recebimento da denúncia. Só então os investigados se tornam réus e passam a responder a uma ação penal.

Moraes é um dos cinco membros da Primeira Turma, ao lado dos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino.

Leia menos

·      69% dizem que a democracia é sempre melhor que qualquer outra forma de governo (eram 71% no levantamento anterior);

·      17% dizem que tanto faz se o governo é uma democracia ou uma ditadura (eram 18%);

·      8% dizem que em certas circunstâncias, é melhor uma ditadura do que um regime democrático (eram 7%);

·      e 6% não souberam responder (eram 5%).

O levantamento foi feito nos dias 12 e 13 de dezembro com 2.002 eleitores em 113 municípios do Brasil. A margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos.

A parcela que diz preferir a democracia neste levantamento é a menor desde outubro de 2022, quando era 79% — ano com maior apoio ao regime democrático desde 1989, quando houve a primeira eleição presidencial após a ditadura militar.

Leia menos

O levantamento, porém, aponta a retomada do pior momento de avaliação de Lula neste mandato: há um ano, o ótimo/bom estava oito pontos à frente do ruim/péssimo.

É um cenário semelhante ao registrado por seu antecessor, Jair Bolsonaro (PL), que a esta altura do governo tinha 37% de aprovação e 32% de reprovação.

Comparado com esta etapa na série histórica de presidentes eleitos em primeiro mandato, contudo, Lula só está melhor também do que os agônicos José Sarney (1987) e Fernando Collor (1992).

Se comparado a si mesmo na primeira passagem pelo Planalto, Lula apanha: neste ponto do governo, tinha 45% de aprovação e apenas 13% de reprovação. Sua sucessora, Dilma Rousseff (PT), foi ainda melhor, 63% a 7%, mas ao fim ela acabou impedida em 2016, dois anos após ser reeleita.

Em favor do petista, há o fato de que ele vive um inédito terceiro mandato. O desgaste, associado à polarização vigente desde que derrotou Bolsonaro por 1,8 ponto percentual de votos válidos no segundo turno de 2022, parece inevitável.

No campo da empatia, o período internado para uma cirurgia para drenar um coágulo que lhe pressionava o cérebro não parece ter tido influência na avaliação do petista. Lula teve alta hospitalar no domingo (15).

De outubro para cá, não houve grande turbulência administrativa senão na economia, com a disparada do dólar na esteira da deterioração da expectativa com a política fiscal —cortesia do atabalhoado anúncio do pacote de corte de gastos de Fernando Haddad (Fazenda) e sua tentativa de compensá-lo com mudanças no Imposto de Renda.

Aqui, verifica-se que entre aqueles que se dizem bem informados acerca do pacote, 46% aprovam e 40% desaprovam o presidente.

Já no IR há uma divisão. Em relação à isenção de quem ganha até R$ 5.000, o empate de avaliação permanece, mas quem apoia a taxação extra de quem aufere mais de R$ 50 mil aprova mais Lula: 39% a 29%, ante o placar inverso de 56% a 22% pela reprovação entre aqueles que não concordam com a proposta.

No mais, os maiores estratos socieconômicos seguem semelhantes à média desde a eleição. Lula é mais bem avaliado entre os mais pobres (44%), quem tem mais de 60 anos (46% de ótimo/bom), entre os menos instruídos (53%) e nordestinos (49%).

Já sua desaprovação é prevalente na classe média que ganha de 2 a 5 salários mínimos (42%), entre evangélicos (43%), quem tem curso superior (45%) e os mais ricos (49%).

Outro sinal de alerta para o Planalto está no campo das expectativas. Creem que Lula fará um restante de mandato ótimo ou bom 38% dos ouvidos, enquanto 34% acham que o período será ruim ou péssimo, e 25%, regular. É o pior nível desde a largada de Lula 3, quando 50% eram otimistas, e 21%, pessimistas.

Já o olhar ao retrovisor está estável ante a pesquisa anterior: 58% acham que Lula fez menos do que podia, e 15%, mais. Já 24% dizem que ele fez o que era esperado.

A crise econômica que ganha corpo ainda não chegou às preocupações gerais da população. Quando instados a citar espontaneamente qual é o maior problema do Brasil, 21% dos ouvidos disseram ser a saúde. A seguir vem a segurança pública, com 12%, e só então a economia, com 9%.

Muito não é verbalizado diretamente. No ranking, a seguir vêm a educação, com 8%, e o desemprego, um grande indicador de percepção de problemas econômicos, com os mesmos 8%. A fome a e miséria, associados também à economia, vêm depois, com 7%.

Preocupação com saúde é um clássico nas séries históricas de avaliação de presidentes do Datafolha.

Houve momentos em que o espírito do tempo falou mais alto, contudo: no fim do mandato de Dilma, acossada pelas denúncias da Operação Lava Jato, a corrupção ocupava o topo da tabela, com 37% de menções.

Hoje, Lula tem confortáveis 7% de citações à questão como o grande problema brasileiro. A esta altura do mandato, Bolsonaro também tinha a saúde como espinho, com 30% de menções, mas em retrospectiva parece até pouco, dado que era o auge da pandemia da Covid-19.

Neste trabalho, o Datafolha ouviu 2.002 eleitores em 113 cidades do país.

Da Folha de São Paulo

Leia menos