E com Salomão não foi diferente. Mascate saiu percorrendo o interior de São Paulo vendendo suas coisinhas até que um dia seu destino cruzou com o de Jamile Ayub na pequena Vila Monteiro, atual Fernandópolis. Filha de um libanês e uma grega, Jamile se apaixonou por Salomão e os dois se casaram. Tiveram 8 filhos.

Em 1933 foram para o Norte do Paraná, onde no ano seguinte seria fundada a cidade de Londrina. A região se tornou um polo de desenvolvimento comandada por Lord Lovat, emissário da coroa inglesa. Foram 66 municípios colonizados, veio estrada de ferro, progresso e Londrina prosperou chegando a produzir metade do café brasileiro nos anos 1940.

Salomão prosperou junto. De mascate virou empresário com “lojinha” de sapatos, tecidos e confecções e acabou se estabelecendo em Cambé, 10 quilômetros adiante. Najila, sua filha, foi a primeira criança registrada em Londrina em 1935.

Em 1950, Salomão Hauly tinha 47 anos quando nasceu seu caçula Luiz Carlos, no dia 8 de outubro de 1950. Quis o destino que o filho de seu Salomão entrasse para a política num tempo em que a ditadura governava com um porrete numa mão e a mordaça na outra. Com 22 anos, foi eleito vereador em Cambé. Estava terminando o curso de educação física e dava aulas numa escola pública. Cheio de ideias inovadoras, era taxado de comunista.

Veio a eleição para prefeito, e ele se candidatou. Tinha 26 anos, muita testosterona e pouca habilidade política. Perdeu a prefeitura, mas ganhou Maria Célia. Casaram, tiveram 2 filhos. A mulher empurrou Luiz Carlos novamente para a universidade, e ele se formou em economia no mesmo ano em que voltou a disputar a prefeitura. Ganhou. E a partir daí começou a trilhar o caminho que o levaria a ser um dos políticos mais respeitados do Paraná e do Brasil.

Luiz Carlos virou Luiz Carlos Hauly, ou somente Hauly, o prefeito que implantou a primeira escola de tempo integral do Brasil, a escola Pedro Tkotz, fez parceria com a doutora Zilda Arns para implantar a segunda Pastoral da Criança do Brasil e elevou a qualidade de vida da sua cidade de uma forma nunca vista na região.

O prefeito de Cambé ficou famoso e acabou secretário de Fazenda do governador Álvaro Dias com apenas 36 anos. Fez um convênio com o governo alemão e conseguiu revolucionar a arrecadação e a aplicação de impostos no Paraná a ponto de o governador Álvaro Dias poder investir 22,2% do PIB do Estado por ano. Em 1990, Hauly se elegeu deputado federal. Era um Congresso bem diferente deste de hoje.

Lembro-me daquele Hauly com seus 40 anos, a cabeça a mil por hora, uma incrível capacidade de analisar fatos e versões, especialmente da área econômica. Em pouco tempo, virou uma das mais bem informadas fontes do Congresso. Era amigo do senador José Richa, de Mário Covas, doutor Ulysses e tinha verdadeira obsessão por uma reforma tributária que pudesse fazer valer aqui as lições que aprendera com os alemães. Fez o supersimples, a lei do MEI, aprimorou a Lei da S.A. e a lei que desonerou o ICMS.

Hauly tem 8 mandatos de deputado. Aprendeu a fazer política de alto nível, da conversa e do entendimento. Nesta semana, ele voltou ao Congresso depois de 4 anos fora da Câmara. Substituiu Deltan Dallagnol, o deputado lava-jatista cassado, colecionador de inimigos cujo estilo tem sido fazer política com o fígado. Com a troca, sai a bile e entra a massa cinzenta. Vai a testosterona, chega a dopamina.

“Eu não tenho mais tempo a perder. Quero trabalhar pela reforma tributária, porque isso será bom para o país independente do governo. Não é uma questão de ser de esquerda ou de direita, mas de ser patriota. A reforma tributária será boa para todos”, costuma dizer Luiz Carlos Hauly, 72 anos e 50 de vida pública. Nos últimos 30 anos, ele tem sido um guerreiro da sua causa. Suas armas são a palavra e a inteligência. Tem uma enorme capacidade de persuasão, herança do seu Salomão, vendedor nato.

Num Congresso dividido entre lulistas e bolsonaristas, Hauly fez uma emocionante homenagem ao doutor Ulysses Guimarães, o grande timoneiro que conduziu o Brasil na transição da ditadura para a democracia. Uma conversa meio que de pai para filho. Falou a Ulysses que enfrentou os cachorros do governador Roberto Santos em Salvador, cercado pela PM baiana durante sua 1ª campanha presidencial, em 1978.

“Respeitem o presidente da Oposição! Soldados da minha Pátria, baioneta não é voto, cachorro não é urna!”, bradou Ulysses. Os PMs recuaram. Ali nunca faltou coragem. Ulysses, Tancredo Neves e o ministro da Justiça Petrônio Portela seriam os grandes artífices da anistia e da abertura política. Ensinaram ao Brasil que o ódio é o pior dos correligionários e a política a arte do entendimento.

O Brasil viveu um momento histórico no fim dos anos 1970, no qual o entendimento fez a ruptura, levando ao fim da ditadura e trazendo a redemocratização. Hauly é cria desse tempo e desses mestres. Católico, político de centro, ele não voltou ao Congresso para brigar; retornou para construir. Não tem medo de andar sozinho, pois, como ensinou o poeta libanês Gibran Khalil Gibran, “numa só semente de trigo há mais vida do que num grande monte de feno”.

*Jornalista

Leia menos

A Frente iniciou a construção do seu plano de ação e elencou os temas Educação, saúde mental, garantia alimentar e combate à obesidade infantil e à violência doméstica como prioritários. Eles serão desenvolvidos juntamente com o trabalho de acompanhamento da implantação do Marco da Primeira Infância em todo o território nacional. Entidades como o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) têm participado da construção da pauta de atuação da FPPI.

“Vamos atuar em sinergia com os demais coordenadores temáticos de Saúde, Assistência Social, Orçamento e Financiamento, Alimentação e Nutrição, Justiça e Direitos Humanos e Cultura, Brincar e Lazer para atuar de maneira integrada, dialogando também com as assembleias legislativas estaduais, governos e prefeituras, para que avancemos em uma agenda estruturante e de alcance nacional para a Primeira Infância”, complementou.

Leia menos

O artifício de mostrar o relatório pela sua conclusão, sem o detalhamento do texto, é inteligente do ponto de vista político. Facilita a aprovação e deixa críticos a falar no vazio. Não se sabe o que criticar. Reduz a oposição na Câmara. No Senado, as contas serão mais decantadas. Essa diferença permitirá uma organização melhor das oposições setoriais ao projeto.

Se a esperteza política é patente, difícil entender que todo o bolo arrecadado pelos entes federados do país seja discutido sem uma clareza e transparência para quem paga, sua excelência o contribuinte. Seja pessoa física, seja jurídica. O impacto será na vida de todos, de uma forma ou de outra.

O mistério ronda o tema reforma tributária como se fosse coisa menor. Não o é. Exige um pouco mais de respeito a quem paga tributos, consome, luta para manter suas empresas de portas abertas empregando e gerando riquezas que, ao recolherem tributos, pagam os salários de deputados, senadores, ministros de governo e seus auxiliares. É assunto que pode concentrar ou distribuir riqueza, mas isso precisa ser exposto para efeitos de contas e cálculos de todos.

Até agora, nada disso ocorreu. Sequer com os artigos do texto principal. E ainda virão as fases infraconstitucionais, com Lei Complementar, Lei Ordinária, decretos ministeriais, portarias da Receita… uma infinidade de mudanças que consumirão tempo de transição e muitas horas de tributaristas, contadores e empresários no processo de adaptação ao longo de anos.

A Índia fez isso em 2017, reformando seu sistema tributário. A receita de seus impostos até caiu num primeiro momento para subir depois. E colhe os resultados de ter melhorado seu sistema com a unificação de impostos no Goods and Service Tax (GST) que ajudou até a economia a crescer. Esse pode ser o resultado no Brasil, mas a falta de transparência deixa mais dúvidas no ar do que segurança para se saltar no escuro da transformação. E toda mudança enfrenta resistência. É absolutamente normal, ainda mais quando mexe na parte delicada do ser humano que é o bolso.

Uma essencialidade da democracia é o debate livre e desimpedido. Não o discurso único. O artifício de ouvir todos, mas não revelar a todos o texto impede que o debate seja igualitário, equânime, justo. Já os mais organizados, mais inteligentes e espertos têm um nível de conversa mais íntima, mais profunda, e guiam os rumos da prosa para que seus interesses sejam preservados quando estão em mansões poderosas decidindo os destinos de milhões em reuniões de quórum baixo, mas de saldos bancários elevados. Outros milhões ficaram fora da conversa, mas pagarão a conta. Só não sabem ainda quanto — pode até ser menos, pode ser mais. Com um Estado que só sinaliza querer gastar mais, a dificuldade é acreditar que a conta seja menor.

*Márcio de Freitas é analista político da FSB Comunicação

Leia menos

Nesta entrevista à Folha, o jornalista José Maria Trindade, um dos âncoras do programa Pingos nos Is, da Jovem Pan, diz que Lula perdeu uma boa oportunidade de mostrar que seu Governo será diferente dos anteriores, afastando da sua equipe não apenas Daniela, mas também o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, ambos com gestos e atitudes nada republicanas.

Como avalia a decisão do presidente em optar, neste primeiro momento, em manter a ministra do Turismo? 

Estamos vivendo um momento político muito sensível, com o presidente Lula optando entre a racionalidade e a emoção. Dizem que pelo tempo que ficou preso, ele ficou muito emocional, anda com choros pelos cantos quando fica emocionado, agindo em alguns casos com o fígado. Ele não era assim. E quando optou por manter a ministra do Turismo, Daniela Carneiro, foi vencido pela emoção, porque ela e o marido ajudaram e apoiaram Lula no Rio de Janeiro, enfrentaram dificuldades no embate com Jair Bolsonaro. Só que a política é racional, não é pessoal.

Então, o presidente errou!

Lula pode perder, inclusive, apoios importantes no União Brasil por essa manutenção. Mas por aqui, ninguém acredita na possibilidade de não ocorrer a reforma por conta disso. O que se diz é que o governo ficou velho rápido demais. Porque esse acordo para o Ministério do Turismo foi formulado pela equipe de transição com o Congresso antigo, ou seja, com um Congresso que não tomou posse, pois metade não foi reeleita. Então, neste sentido, é preciso repactuar o governo sim. Lula não ganhou essa eleição sozinho.

Até quando deve durar a sobrevivência da Daniela no Ministério?

Acredita-se que mais 15 dias, talvez, no máximo dez. Os políticos me dizem que naturalmente eles aceitariam essa demissão sem rancor. Agora, o marido dela, o Waguinho, é quem está mandando na história. A resistência brava no Ministério é que o grupo do União Brasil queria mandar no Ministério dirigido por ela. E isto significa responsabilizá-la de qualquer malfeito. E ela tem razão quando resistiu, porque abriria o Ministério para os caciques do União Brasil, o pessoal meteria a mão nos cofres e seria ela quem se responsabilizaria. E Daniela disse não, que foi o início da briga.

E o ministro das Comunicações, Juscelino Filho, também cai?

A ideia que eu escuto aqui é de uma reformulação muito geral. A reforma ministerial que Lula não pode fugir. O apoio no Congresso Nacional é importantíssimo. Houve, de um tempo para cá, há anos, e não foi o Arthur Lira quem construiu isso, um caminho de empoderamento do Congresso. Hoje, o nome forte é o de Arthur Lira, porque ele domina a Câmara dos Deputados que está fortíssima. O Congresso está executando o orçamento.

Lula vai ceder a Arthur Lira e ao Centrão com cargos?

Hoje o Congresso já não depende mais das emendas parlamentares. Elas são impositivas, ou seja, obrigatórias. O governo tem que liberar os recursos. E o Centrão está querendo é poder e esse poder passa por vários ministérios importantes, de decisão, e o forte aqui é o Ministério da Saúde, que sempre foi dominado pelo PT.

Essa intenção do Centrão querer o Ministério da Saúde se dá em razão da pasta ter um orçamento robusto?

Sim. Dinheiro, mando e uma capilaridade muito grande. Onde tem SUS, tem Ministério da Saúde. Além de um orçamento invejável, tem as nomeações dos estados. Cada Estado tem representação do Ministério e com poder de fiscalização de hospitais, Anvisa, planos de saúde, ou seja, uma grande alavanca.

O presidente dá também a Embratur ao Centrão?

Essa é a ideia. É esvaziar o Ministério do Turismo. A Embratur é mais importante que o próprio Ministério, porque é uma operadora. Ela é quem comanda, tem verbas de investimentos, inclusive até em obras. É um ponto sensível. É uma pena que um debate tenha acontecido nesse nível político de favores e não sobre o Brasil.

Se esse debate sobre o turismo acontecesse pelo Brasil, o que poderia melhorar, em sua opinião?

Recentemente, estive com a embaixadora da Costa Rica e ela me mostrou que lá eles recebem na faixa de 24 milhões de turistas estrangeiros por ano, enquanto o Brasil recebe apenas 8 milhões. Quer dizer, o Brasil tem uma possibilidade muito maior de turismo do que a Costa Rica. E o que está faltando? Falta ação governamental. Aqui, se discute quem é amigo de quem e não de projeto de infraestrutura para receber turistas.

Essas três CPI’s que estão tramitando no Congresso darão algum resultado?

CPI é uma ação política. É o momento em que o Congresso Nacional toma poderes de polícia e até de judiciário. Pode mandar prender, quebrar sigilo e tudo. Isso é muito importante. A CPI do MST está dominada pelo pessoal do Agro, que vem sofrendo esse terrorismo que o MST provoca em todo o Brasil. Essa romantização do MST acabou. Essa CPI do MST vai trazer um relatório importante, eu acredito. Já a das Americanas envolve empresa privada, enquanto a CPI do 8 de Janeiro é uma luta política que o governo ganhou a maioria e vai para cima dos generais que apoiaram o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Leia menos