A Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) e o Ministério do Meio Ambiente (MMA) deram início à revisão dos Planos Estaduais de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca (PAEs). A partir deste mês, equipes técnicas visitarão os estados da área de atuação da Sudene para levantar dados e definir metodologias de atualização dos planos. Pernambuco, Paraíba e Ceará serão os primeiros a receber as visitas, seguidos por Rio Grande do Norte, Sergipe, Alagoas, Piauí e Maranhão, em março. Também estão previstas visitas a Minas Gerais e Espírito Santo, ainda sem data definida.
As visitas serão realizadas por representantes da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf), instituição executora do projeto, que coletarão informações para a construção de um diagnóstico atualizado sobre a desertificação na região. A partir de março, terão início 25 seminários estaduais e consultas públicas para envolver a sociedade civil, governos municipais, setor privado e órgãos estaduais. Oficinas já foram promovidas em Juazeiro (BA) e Petrolina (PE) para troca de experiências sobre os desafios do combate à desertificação.
Os dados obtidos subsidiarão a revisão dos planos, que ocorrerá entre abril e outubro deste ano. O resultado será apresentado na Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP 30), em Belém (PA), em novembro. A Sudene está investindo R$ 1,5 milhão no projeto, enquanto o MMA destinará R$ 2,5 milhões. Os planos deverão contemplar ações de conservação ambiental, fortalecimento da governança local e criação de mecanismos de financiamento para projetos sustentáveis.
Além da parceria com o MMA e a Univasf, a Sudene está trabalhando com Tribunais de Contas Estaduais para monitorar a implementação de políticas públicas de combate à desertificação. A autarquia também integra o 2º Plano de Ação Brasileiro de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca (PAB). O superintendente Danilo Cabral defende que “o combate à desertificação seja uma agenda de estado, desdobrando-a em ações efetivas”.
Desde a operação no Rio de Janeiro, a segurança pública passou a ser o tema que mobiliza o Congresso, o que tem gerado preocupação na equipe do presidente Lula pelo potencial de desgaste na imagem do governo. As informações são do Blog do Valdo Cruz.
Hoje, será instalada no Senado a CPI do Crime Organizado, enquanto na Câmara dos Deputados a Comissão de Constituição e Justiça pode votar o projeto que equipara organização criminosa a organização terrorista.
O governo quer evitar que a CPI do Crime Organizado fique no comando de senadores da direita alinhados ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Autor do requerimento de criação da CPI, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) deve ser o relator.
A disputa pela presidência da comissão está em aberto. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) quer ser o presidente da CPI, mas o governo trabalha pelo nome do senador Fabiano Contarato (PT-ES), sob a justificativa de que ele é um delegado aposentado da Polícia Civil.
Alessandro Vieira diz que não há bala mágica para eliminar o crime organizado e que a comissão deve buscar fazer um raio-x das organizações criminosas, como PCC e Comando Vermelho, e definir formas de combatê-lo com planejamento, inteligência, continuidade e investimento.
Vieira defende trabalhos na linha técnica, sem exploração política, voltado para os anseios da população de um país mais seguro.
Em relação ao projeto que equipara organizações criminosas a organizações terroristas, o governo sabe que enfrentará dificuldades para evitar a aprovação da proposta.
O secretário de Segurança de São Paulo, Guilherme Derrite, se licenciou do cargo para reassumir sua cadeira de deputado e relatar o projeto que irá a votação hoje na Comissão de Constituição e Justiça.
O governo é contra a medida por avaliar que ela cria possibilidade de intervenções estrangeiras no país sob a justificativa de combater o terrorismo. Dentro do Supremo Tribunal Federal (STF), há dúvidas sobre a constitucionalidade do projeto que irá a votação e, com certeza, será questionado no tribunal.
Neste próximo dia 10, será aberta, em Belém, a Conferência das Partes Sobre Mudanças Climáticas. Se estenderá por 12 dias, até o dia 21. Dos 197 países que subscreveram o ‘Acordo de Paris’, na 21ª COP, 147 estão inscritos, até o presente. Entre estes, a presença de líderes globais atinge o patamar de 57. Pouco, ainda!
Espera-se que tal número se eleve, desde que sejam superados os diversos entraves que se verificaram para Belém sediar este evento. Lá, ressalte-se a precária infraestrutura local e a baixa oferta de acomodações para receber os inscritos. Serão milhares de delegados, jornalistas, representantes de ONG’s, além de líderes nacionais protagonistas e interessados nas discussões que ali ocorrerão, que lá aportarão.
Além desses obstáculos, outros de ordem ambiental e geopolítica comprometem o processo de mitigação desses graves fenômenos climáticos. No contexto ambiental, a decisão do presidente Lula (PT) de oficializar a prospecção para exploração de petróleo na margem equatorial da Amazônia, destaca-se como elemento que vai de encontro aos objetivos desta COP.
A Petrobras, há 22 dias, já trabalha na exploração desta polêmica área de rigorosa preservação ambiental. O Brasil, como referência climática global, face a sua diversidade de recursos naturais, deverá ser muito cobrado pela decisão de explorar petróleo naquela área de tanta sensibilidade natural.
O presidente joga por terra sua legitimidade como pretendente a liderar, mundialmente, o contexto da proteção ambiental. Deverá ser contestado fortemente, e isto poderá levá-lo a manter um posicionamento muito defensivo que tenderá a atingir o pleno êxito do evento.
Entre outros fatores contundentes que irão comprometer o sucesso desta COP, estão as reiteradas e devastadoras declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contrárias à exploração de energias alternativas como a eólica e solar, ao mesmo tempo em que estimula a utilização de carvão e produção petrolífera, seja via perfurações de poços, ou à base de exploração de xisto.
Continua este presidente a se digladiar com todos aqueles que contestam seu negacionismo climático. Desde o Acordo de Paris, na COP 21, a comunidade internacional se comprometeu a limitar o aquecimento global a 1,5 graus centigrados, tendo como referência o início da Revolução Industrial do século XVIII.
No entanto, passados 20 anos dessa COP, os resultados são pífios. Já estamos em cima desta gradação!
Posicionamentos como esses do presidente da segunda maior nação poluidora do mundo, só contribui para estabelecer-se uma crença geral que caminhamos para uma situação de gravíssimo colapso climático nas próximas 3 décadas.
Posicionamentos negacionistas concomitantes a interesses econômicos e geopolíticos preponderam e deixam a urgência ambiental em segundo plano. As emissões de gases de efeito estufa como CO2, óxido nitroso e metano, continuam presentes em ritmo de redução bastante aquém do acordado em 2015. Metas nacionais, em sua maioria, não estão sendo cumpridas.
Na COP 28, em Dubai, há 2 anos, houve um compromisso de aportar-se 100 bilhões de dólares, anualmente, para mitigação dos efeitos desses gases que afetam a ordem climática. Ficou no papel!
Enquanto isto, o Planeta continua sentindo avançarem os efeitos de uma crise que já se caracteriza como um estado de emergência climática geral.
Secas extremas, enchentes, ondas de calor e perda acelerada da biodiversidade, são sentidas em praticamente todas as regiões do Planeta.
A ausência absoluta de mecanismos obrigatórios para a efetivação do que já foi acordado, continua! Têm sido apenas intenções!
A COP 30 corre o risco de repetir este mesmo roteiro. Palavras, palavras…
Ações concretas… poucas!
As negociações que se verificam em cada Cúpula, se tornam reféns de interesses econômicos e geopolíticos, enquanto a urgência ambiental segue em segundo plano.
Atitudes como a do presidente do Brasil junto com a ausência e negacionismo dos Estados Unidos, e mais, a inexistência de imposições financeiras aos países mais responsáveis por este estado de calamidade climática, podem comprometer irremediavelmente os resultados desta COP 30, caracterizando o que, lamentavelmente, poderá resultar em um grande fiasco.
Que esta análise não se verifique e que tudo ocorra bem, mesmo sem os Estados Unidos presentes!
Na escolha do novo desembargador para ocupar a vaga do Quinto Constitucional no Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), a governadora Raquel Lyra (PSD) acertou em cheio ao nomear o advogado Carlos Gil Rodrigues Filho. Apesar das críticas iniciais, sobretudo pelo fato de ela optar por um homem quando havia duas mulheres entre os três finalistas, os argumentos a favor da escolha superam a discussão de gênero.
Primeiro: Carlos Gil ficou empatado em primeiro lugar com a advogada Diana Câmara em número de votos no processo conduzido pelo Pleno do TJPE, o que por si só legitima sua escolha. Isso reforça que o critério técnico e de representatividade foi observado.
Segundo: o currículo de Carlos Gil reúne atributos de rara combinação para o cargo. Ele é pós-graduado em Direito Eleitoral, e também em Direito Penal e Processual Penal. Esse perfil mostra domínio acadêmico e prático em áreas centrais para o Judiciário atual. Além disso, já atuou como conselheiro da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Pernambuco (OAB-PE) e como desembargador eleitoral no Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE), revelando experiência institucional relevante.
Terceiro: sua escolha aproxima-se do ideal da governadora que não veio para ser protagonista político direto no processo, mas para nomear alguém com isenção, credibilidade técnica e menor ranço partidário – sobretudo em comparação com as concorrentes, que, segundo relatos, tinham ligações mais evidentes com grupos políticos estruturados. Nesse sentido, Raquel Lyra demonstrou maturidade: priorizou o perfil e a competência em detrimento do viés de identidade (masculino ou feminino) ou pressão de bastidor.
Em síntese, a governadora fez a opção acertada. Em um momento em que o Judiciário e a advocacia demandam renovação sem rompimentos, preservando a liberdade da advocacia de representar interesses da sociedade, Carlos Gil representa o tipo de profissional que fortalece a Corte: menos político-carismático, mais técnico-institucional.
Claro: a presença de mulheres em cargos de destaque permanece uma causa importante e prioritária. A crítica sobre gênero tem sua razão. Contudo, quando todos os outros critérios – votação, currículo, independência – apontam para um nome masculino, entender a escolha como um “erro” apenas pelo fato de ele ser homem não faz justiça ao contexto. O universo do Quinto Constitucional exige conciliação entre pluralidade, mérito e legitimidade institucional. E nesse triângulo, Carlos Gil surge como alternativa sólida.
Governadora Raquel Lyra, em nome da Justiça pernambucana, a decisão se revela mais sábia do que sugere o debate inicial. Que Carlos Gil honre a escolha e contribua para um TJPE mais equilibrado, técnico e respeitado.
A corridinha diária de 8 km, hoje, foi no maravilhoso Parque da Cidade, em Brasília, já totalmente revestido do seu verde do cerrado em razão das primeiras trovoadas entre fim de outubro e início de novembro.
Mais tarde, a partir das 18 horas, entrevisto o relator da CPMI do INSS, deputado Alfredo Gaspar (UB-AL), no meu podcast ‘Direto de Brasília’, em parceria com a Folha de Pernambuco, com transmissão pelo YouTube e 165 emissoras de rádio no Nordeste, além da Gazeta News, de Alagoas, TV LW, de Arcoverde, e a revista Mais Nordeste, de Fortaleza.
Convidados para um evento social por um amigo em comum, o prefeito João Campos e o ex-governador Paulo Câmara não conversaram e mantiveram uma distância regulamentar. Ao contrário do que este Blog postou ontem, um interlocutor do PSB nos relatou, hoje, em reserva, que o momento foi frio e não houve nenhuma discussão política. Segundo esta mesma fonte, como Paulo não é mais do PSB desde 2023, segue sem nenhuma participação em assuntos políticos ou eleitorais do partido.
Em entrevista exclusiva ao Frente a Frente, o secretário nacional de Inclusão Socioprodutiva, Artesanato e Microempreendedor Individual do Governo Federal, Milton Coelho (PSB), fez duras críticas ao governo Raquel Lyra (PSD). Segundo ele, a gestão estadual não tem correspondido às expectativas dos pernambucanos, especialmente nas áreas de segurança, educação e saúde. “O fim do Pacto pela Vida impactou seriamente a violência no Estado. E hoje o povo sente nas ruas o aumento da criminalidade”, afirmou.
Na educação, Milton considera que Pernambuco regrediu após ter se tornado referência nacional, durante o governo Eduardo Campos (PSB). Para ele, a alternância frequente no comando da Secretaria de Educação e a escolha de gestores sem conhecimento do território prejudicaram a continuidade dos avanços obtidos nas últimas décadas. A saúde pública, segundo o secretário, enfrenta abandono. “Pergunte a qualquer pernambucano quem é a secretária de Saúde do Estado. Quase ninguém sabe e isso já diz tudo”, disparou.
O secretário também acusou o governo estadual de não possuir um projeto estratégico para o futuro econômico de Pernambuco, enquanto estados vizinhos avançam em temas como hidrogênio verde e novas matrizes energéticas. “Toda essa inovação está sendo feita no Ceará e na Bahia, em Pernambuco nada”, criticou.
Pré-candidato a deputado federal, Milton Coelho afirmou que sua campanha terá como principal bandeira a defesa do governo Lula (PT) no Congresso e o fortalecimento da bancada de centro-esquerda. Ele reforçou sua identificação histórica com o PSB e descartou qualquer mudança partidária.
Milton poderá dar início oficial à sua campanha após abril do próximo ano, quando deixará o cargo no Governo Federal. Ele afirmou tratar a política como missão e acredita ser necessário fortalecer parlamentares comprometidos com a democracia e o interesse público. “Precisamos de uma representação qualificada para discutir o futuro do Brasil”, declarou.
A aposentadoria recente no Tribunal de Contas do Estado (TCE-PE), segundo o próprio, foi uma decisão para abrir um novo ciclo de dedicação exclusiva à política. Auditor concursado desde 1992, ele atuou em funções técnicas e de direção na Corte, embora tenha sido constantemente convocado para cargos executivos na esfera estadual e federal. “Cumpri minha jornada no Tribunal, agora vou me dedicar inteiramente aos projetos políticos dos quais faço parte”, concluiu.
O ex-diretor da Petrobras, Renato Duque, condenado na Operação Lava-Jato, também vai escapar, como já se livraram do processo e andam leves e fagueiros mais de 60 envolvidos num dos maiores assaltos aos cofres públicos da União. Ontem, o ministro Dias Toffoli, do STF, decidiu acompanhar o voto do ministro Gilmar Mendes, que apontou a nulidade de todos os atos praticados pelo ex-juiz Sergio Moro e procuradores da força-tarefa de Curitiba contra o ex-executivo.
Antes de Renato o ex-governador do Rio, Sérgio Cabral, já havia sido inocentado. Desde a primeira fase, deflagrada há dez anos, ao menos 61 réus conseguiram reverter sua situação jurídica a partir de anulações e absolvições nas instâncias recursais ou ao serem alcançados por indulto presidencial.
Os dados foram obtidos mediante consultas públicas em 138 processos cujos desfechos nas instâncias superiores vieram acompanhados de decisões que beneficiaram de políticos a empresários que foram alvos da operação. No caso do ex-diretor da Petrobras, os demais ministros da Segunda Turma ainda não incluíram seus votos no sistema do plenário virtual. A votação vai até o dia 10 de novembro.
Duque está preso desde agosto de 2024, cumprindo pena em regime fechado. Ele foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro em quatro processos, somando mais de 39 anos de prisão.
Em seu voto, Gilmar Mendes afirmou que a defesa” trouxe aos autos inúmeros elementos indicativos da existência de uma relação espúria e de um conluio acusatório entre o então juiz Sérgio Moro e os membros do Ministério Público Federal no Estado do Paraná, no que se refere aos processos e às ações penais instauradas”.
“Não se deve ignorar que todo esse contexto de abusos e fraudes processuais que foram demonstrados sob uma dupla perspectiva, de modo amplo e específico, em relação à situação de R.S.D, também aponta para o preenchimento de outro requisito estabelecido pela jurisprudência desta Corte, qual seja a eleição do recorrente como alvo político por parte da força tarefa da Lava Jato de Curitiba e do Juízo da 13ª Vara Federal”, pontuou Gilmar.
Após a apresentação do voto de Gilmar, Toffoli reviu sua posição. Em setembro do ano passado, ele havia negado o pedido da defesa, mas agora afirmou ter “reajustado o voto” para reconhecer a nulidade das decisões da Lava Jato.
“Reajusto o voto por mim proferido a fim de reconhecer a extensão dos efeitos das decisões proferidas a partir da Rcl nº 43.007/DF, de modo a declarar nulidade de todos os atos praticados pelo ex-juiz Sérgio Moro e pelos integrantes do MPF/PR em desfavor de R.S.D no âmbito da operação Lava Jato, seja na fase pré-processual ou no curso das ações penais que tramitaram no âmbito da 13ª Vara Federal de Curitiba. Por conseguinte, determino a revogação imediata da decisão de prisão proferida pela 12ª Vara Federal de Curitiba”, escreveu Toffoli.
Lula, o primeiro a escapar – Após ficar 580 dias preso na sede da Polícia Federal em Curitiba, em razão do envolvimento na operação Lava-Jato, os advogados do presidente Lula (PT) conseguiram anular as condenações nos casos do sítio de Atibaia e do tríplex do Guarujá, além dos dois processos envolvendo o Instituto Lula, que não chegaram a virar sentenças. A avaliação da Corte foi de que os processos deveriam ser recomeçados nas justiças federais de São Paulo e do Distrito Federal. Na ação referente ao tríplex, Moro foi considerado suspeito.
Zé Dirceu de volta – Tal qual seu líder Lula, que saiu de um período de 580 dias na cadeia em Curitiba para conquistar seu terceiro mandato presidencial, o ex-deputado José Dirceu sonha com uma reviravolta política. Livre de todos os processos, já anunciou sua candidatura a deputado federal por São Paulo. Dirceu não esteve envolvido apenas na Lava-Jato. Foi o principal mentor do mensalão, um esquema de propina que funcionou no primeiro mandato de Lula envolvendo uma penca de lideranças políticas e deputados federais.
Mais auditores – O presidente do Sindifisco, Francelino Valença, comemorou a nomeação de 50 aprovados no Concurso Público para o cargo de Auditor Fiscal do Tesouro Estadual (AFTE), da Secretaria da Fazenda de Pernambuco. “A nomeação é uma vitória da categoria e demonstra que o diálogo sério e qualificado dá resultado. Lutamos por isso com argumentos técnicos, disposição para construir consensos e, sobretudo, com o compromisso de defender um Fisco a serviço da sociedade pernambucana”, afirmou Valença.
No tom jurídico – De passagem ontem pelo Recife, onde participou de um evento, o presidente do STF, Édson Fachin, evitou qualquer declaração com tom político. “Tenho dito e repito: ao direito o que é do direito, à política o que é da política. Nós magistrados e magistradas nos ocupamos da resposta que o direito dá, que a lei oferece e que a Constituição permite traduzir para os casos concretos. Nem mais, e nem menos. E, portanto, agimos com liberdade naquilo que a lei permite, mas sempre com responsabilidade”, declarou, ao ser abordado sobre os acontecimentos no Rio de Janeiro.
Sem terceira via – Em entrevista, ontem, à Rádio Folha, a deputada Dani Portela (PSOL), uma das principais lideranças da oposição na Alepe, disse não acreditar na possibilidade de uma terceira via na disputa para o Governo do Estado em 2026. “Em outros momentos eu já coloquei meu nome para essa candidatura olímpica, para demarcar espaço, para levantar nossas bandeiras e não abaixar os nossos programas. Acredito que que vá haver uma terceira via. Os partidos vão colocar candidaturas para além de João e Raquel, mas acho que a gente vai estar num cenário político muito estreito”, afirmou.
CURTAS
CPMI DO INSS – O deputado Alfredo Gaspar (UB-AL), relator da CPMI do INSS, é o entrevistado de hoje do meu podcast ‘Direto de Brasília’, em parceria com a Folha de Pernambuco. Na pauta, os desdobramentos da investigação de um dos maiores escândalos dos últimos anos. Ele vai falar também sobre as próximas convocações para depoimentos. O programa vai ao ar das 18h às 19h, com transmissão pelo YouTube da Folha e deste blog, e também em cerca de 165 emissoras de rádio no Nordeste.
LEÕES DO NORTE – Na próxima semana, retomo minha agenda de lançamentos do livro ‘Os Leões do Norte’, obra que reúne 22 minibiografias de ex-governadores de Pernambuco (1930–2023), fruto de ampla pesquisa jornalística e historiográfica. Desta vez, faço a peregrinação pelo Agreste Setentrional. Estão confirmadas as cidades de Surubim, Casinhas, João Alfredo, Limoeiro e Orobó.
CARNAVAL – O cantor Lenine, o bloco Madeira do Rosarinho e a chef de cozinha Carmen Virgínia serão os homenageados do carnaval do Recife em 2026. O anúncio dos nomes foi feito na noite de ontem, pelo prefeito João Campos (PSB). Na ocasião, o gestor afirmou que decidiu priorizar personalidades e grupos que, “ao contrário da percepção popular”, ainda não tinham sido agraciados antes.
Perguntar não ofende: Pela visão da justiça, os pecadores viraram santos na Lava-Jato?
A governadora Raquel Lyra (PSD) perdeu, na noite de hoje, a oportunidade de colocar em prática o próprio discurso sobre empoderamento feminino. Com a caneta na mão e os nomes de duas mulheres e um homem sobre a mesa, poderia ter escolhido uma desembargadora a partir da lista tríplice indicada à tarde pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE). Apesar da chance histórica, acabou optando pelo advogado Carlos Gil.
Também estavam no páreo as advogadas Diana Câmara e Adriana Caribé. Diana, aliás, estava empatada no topo da lista com Gil, com 44 votos. Ou seja, embora os chefes do Poder Executivo tenham o hábito de escolher o nome mais votado de uma lista tríplice – uma tradição, mas não uma obrigatoriedade –, nem mesmo esse argumento pode ser usado neste caso, já que uma mulher também aparecia em primeiro lugar na preferência dos desembargadores.
Gil, Câmara e Caribé foram selecionados de uma lista sêxtupla eleita em novembro de 2024 pela Seccional Pernambuco da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O desfecho do pleito levou um ano para ocorrer devido a uma sequência de judicializações, inclusive no Supremo Tribunal Federal (STF). Após decisão recente do ministro Alexandre de Moraes, o TJPE teve segurança jurídica para avaliar os seis nomes iniciais, escolher três entre eles e encaminhá-los à governadora na tarde de hoje.
Raquel já havia sofrido críticas em outra seleção semelhante por preterir mulheres que poderiam alcançar posições de destaque. Também em novembro do ano passado, optou por nomear como desembargador o procurador-geral de Justiça, Marcos Carvalho, mesmo com duas promotoras de Justiça na lista tríplice do Ministério Público de Pernambuco (MPPE). Carvalho, porém, estava na liderança isolada após o escrutínio do TJPE, o que pode ter deixado a governadora mais à vontade para endossar seu nome, caso diferente do de hoje.
Com um empate entre Diana Câmara e Carlos Gil no topo da lista, a governadora só não nomeou uma mulher porque não quis. Com isso, mostrou que só recorre ao discurso de empoderamento feminino e de combate ao cerceamento da participação de mulheres em espaços de poder quando quer encantar desavisados em suas redes sociais. Dentro do Palácio, entre quatro paredes, é onde está a verdadeira Raquel, reincidente em rifar mulheres em posição de destaque para dar vez a homens.
Desde que deixou o Palácio do Campo das Princesas, em janeiro de 2023, o ex-governador Paulo Câmara, que foi nomeado para o Banco do Nordeste sem o apoio do seu partido, o PSB, se encontrou, neste final de semana, pela primeira vez depois do afastamento das lideranças da legenda, com o prefeito do Recife, João Campos (PSB). Na ocasião, foi registrado que os dois tiveram uma longa conversa, o que foi considerado um momento político relevante.
A reconstrução da unidade das lideranças internas do PSB vem sendo trabalhada, há algum tempo, por alguns socialistas. Este grupo considera que a coesão interna do partido é indispensável para trilha de João Campos rumo ao Governo de Pernambuco em 2026, reeditando a estratégia de Eduardo Campos que, antes de iniciar a campanha vitoriosa de 2006, tratou de reconstruir o partido rachado após a derrota de Miguel Arraes, em 1998. O passo seguinte é a reedição da Frente Popular.
Seis vereadores de São José da Coroa Grande, incluindo o presidente da Câmara, Nabuco Lopes, declararam apoio à pré-candidatura de Juliana de Chaparral, primeira-dama de Surubim, à Câmara Federal nas eleições de 2026. Dilson Lins, Vanderson Melo, Beto do Abreu, Cristiano Lemos, Marcondes Enfermeiro e Zé Ramos, anunciara a adesão ao grupo político da pré-candidata no Litoral Sul de Pernambuco.
Além dos parlamentares, importantes lideranças políticas do município também manifestaram apoio ao projeto de Juliana, entre elas Zanza, Goni Barbosa e Dú do Abreu. O grupo conta ainda com os apoiadores Dra. Eduarda Lins, Amigo Nage e João do Cachorro-Quente, que se somam ao movimento de expansão do nome da pré-candidata na região.
Entre os advogados escolhidos e indicados à governadora Raquel Lyra, a gestora escolheu como novo desembargador do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE) o advogado Carlos Gil Rodrigues. Gil disputou a indicação de Raquel com as advogadas Diana Câmara e Adriana Caribé.
O presidente do Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), desembargador Ricardo Paes Barreto, está, neste momento, em reunião com a governadora Raquel Lyra (PSD), no Palácio do Campo das Princesas, para entregar a lista tríplice dos advogados que concorrem à vaga do Quinto Constitucional, destinada à representação da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Pernambuco (OAB-PE). A lista é composta pelos advogados Carlos Gil Rodrigues, Diana Câmara e Adriana Caribé. A governadora deve anunciar ainda hoje o nome escolhido.
