A candidata, que foi eleita em 2018 como uma defensora da Lava Jato, ainda afirmou que a operação “pode ter errado” durante o curso das investigações. Soraya afirmou que, ainda assim, Luiz Inácio Lula da Silva foi condenado em segunda e terceira instância.

Segundo a candidata, a anulação da condenação do petista se deu por conta de um problema processual e a Lava Jato fez “mais bem do que qualquer mal”.

“A Lava Jato acertou muito. Não é que a lava jato errou… […] Eu entendo que o judiciário pode ter errado em algum momento. Mas só chegou ao STF posteriormente. Mas a condenação de Lula foi confirmada em segunda e terceira instância. E, no STF, foi determinado que tinha um problema processual. Mas, no mérito, sim, ele foi condenado. Então esses problemas processuais não são apenas atinentes ao ministro Sérgio Moro e à lava jato. Então dizer: ‘A lava jato errou, sim ou não’… Não é assim que eu vejo.”

Para Soaraya, os problemas processuais foram “periféricos”. “O principal foi feito”.

Soraya também fez comentários sobre a relação entre o Judiciário e a política. Segundo ela, muitas vezes, o Judiciário é obrigado a agir por causa da inoperância do Legislativo e do Judiciário.

“Na nossa ausência, o Judiciário acaba legislando por meio de súmulas. É inadmissível tantas súmulas. Aí, eles acabam criando regras que nós não criamos. Nós temos que criar essas regras, porque o que vale é a legislação.”

Apesar disso, a candidata afirmou que há casos de membros do Judiciário que excedem os limites de suas funções. Ela citou o ministro do STF Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news. A investigação foi aberta de ofício pelo então presidente da Corte, Dias Toffoli.

“Quando a gente entra na faculdade de direito, a gente aprende que aquele que investiga não é aquele que instrui o processo, que julga, aquela coisa toda. Infelizmente, é isso que está acontecendo. Por mais que eu entenda o mérito da questão, o poder executivo e muitas pessoas abusaram nos seus atos. Por isso que estamos vivendo uma crise institucional tremenda.”

Segundo ela, “questões pessoais” foram trazidas para o processo. “O principal foi feito. Não [houve] exatamente ativismo, mas estão trazendo questões pessoais e agindo com a mão de juiz dentro de questões pessoais”.

A candidata também defendeu que seja estabelecida a obrigatoriedade de ter pelo menos 30% de cadeiras para mulheres no Legislativo. Soraya afirma que a medida é um mecanismo para garantir o “equilíbrio”.

“Eu não posso com isso olhar só para o meu umbigo e perder a sensibilidade de olhar aquelas pessoas que não conseguem atingir ou aquelas mulheres que estão sendo usadas em uma campanha, para cumprir a cota apenas. Por isso a minha briga para que tenhamos no mínimo 30% de garantia de cadeiras [para mulheres]. […] Sou feminina e sou pela paridade. Igualdade de verdade. E fiz questão de ter ao meu lado um homem como vice. Eu acho importante termos o equilíbrio. Nosso país está tão desequilibrado. Para querer a paridade eu não preciso desmerecer os homens.”

Sobre a questão orçamentária, Soraya criticou o “mau uso” que deputados e senadores fazem das emendas parlamentares. Segundo a candidata do União Brasil, no entanto, “o problema não é o sistema, mas quem gere o sistema”.

“Eu não vou ultrapassar qualquer limite do que já existe. Emendas individuais, de execução obrigatória são legais e sempre funcionaram. Emendas de bancada, emendas de relator, de comissão, tudo funcionou normalmente. Essas fatias do orçamento existem. O que aconteceu foi que as pessoas estão estão fazendo mau uso dela, e orçamento secreto pode ser de também de emendas individuais, de emendas de bancada, a forma da execução em conluio com membros do Executivo podem trazer esse tipo de problema, e trouxe. A questão é que o problema não é o sistema, é quem gere.”

“Como se vê, a veiculação de fatos sabidamente inverídicos e gravemente descontextualizados substância no fato de que o Senhor Bolsonaro tinha ciência de que não foi o criador do sistema do pagamento instantâneo, o Pix, mas mesmo assim insiste na respectiva narrativa”, diz o partido na ação.

A ação também afirma que o Sinal (Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central) disse em nota que “o presidente, de certo modo, criou dificuldades para implementação (do Pix)”. A entidade ressaltou o trabalho técnico dos funcionários e criticou “o uso político, seja de grupos de situação, seja da oposição”.

O Pix foi lançado na atual gestão, em 16 de novembro de 2020, mas começou a ser preparado no governo de Michel Temer pelo Banco Central. O objetivo era aumentar a eficiência, reduzir os custos e ampliar o número de usuários do sistema financeiro.

Na propaganda questionada pelo PDT e que foi exibida no horário eleitoral obrigatório em 29 de agosto de 2022, Bolsonaro fala que seu governo criou o Pix.

“Vamos falar sobre o Pix? Nós criamos em 2020. Você se lembra, né? A dificuldade para você fazer uma transferência de recursos. Hoje, você faz de casa, do teu celular. E o que é melhor, sem pagar taxas. E você sabia que hoje temos mais de 100 milhões de pessoas usando o Pix? E grande parte dessas pessoas viraram pequenos empresários?”, afirma Bolsonaro.

O Poder360 procurou o Palácio do Planalto, que não respondeu à solicitação até a publicação deste texto. O espaço segue aberto para manifestação.