Pacheco falou sobre o tema após uma reunião com ministros do governo e líderes governistas no Congresso para tratar da pauta de votações dos próximos dias. “Acho que é algo inevitável [regulação das redes]. Precisamos ter uma disciplina legal em relação a isso. Sob pena de haver discricionariedade por parte das plataformas, que não se sentem obrigadas a ter um mínimo ético do manejo dessas informações e desinformações. Ao mesmo tempo, a participação do Poder Judiciário tendo que discutir questões relativamente ao uso dessas redes sociais sem que haja uma lei”, afirmou o senador.

Pacheco mencionou um projeto de regulamentação das Redes Sociais que já foi aprovado em 2020 pelo Senado, mas travou na Câmara no ano passado, depois da pressão contrária das grandes empresas de tecnologia.

“O Senado aprovou, em 2020, um projeto de regulamentação das plataformas digitais. Considero isso fundamental. Não é censura, não é limitação à liberdade de expressão. São regras para o uso dessas plataformas digitais, para que não haja captura de mentes, de forma indiscriminada, que possa manipular desinformação, disseminar ódio, violência, ataques a instituições”, afirmou o presidente do Congresso.

Agora, com as declarações de Musk, ganhou força novamente na Câmara a tentativa de aprovar o PL das Regulação das Redes Sociais (entenda mais abaixo o que o texto diz). O relator na Câmara, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), já informou que vai pedir para a Câmara para o projeto ser pautado.

De acordo com Pacheco, as redes sociais viraram um “campo completamente sem lei”, que permite a veiculação de conteúdos criminosos com o objetivo de aumentar a base de usuários e, consequentemente, o lucro. “Com mais adesão, tudo se resume a lucro, à busca por dinheiro, nessa história. É uma busca indiscriminada, antiética e criminosa pelo lucro”, disse.

Pacheco argumentou que as redes sociais, pelo impacto que têm na sociedade, devem exercer um papel cívico, e isso implica responsabilidade com o conteúdo que divulgam.

“Há um papel cívico que deve ser exercido pelas plataformas digitais de não permitir que esse ambiente não seja de vale tudo, para que haja adesão de pessoas e, com isso, gere mais lucro para as plataformas digitais. Espero que a Câmara possa evoluir para que a gente possa ter uma lei, uma lei federal”, declarou o senador.

Ciro comparou Santana ao imperador romano Calígula, a quem é atribuída a história de ter empossado um cavalo como senador em Roma: “Esse cara [Calígula] estava tão poderoso que para humilhar o Senado nomeou o próprio cavalo. Mal comparando […] eu pergunto, com todo respeito: qual é a obra, a realização, o preparo, que Janaína tem para ser senadora da República?”, questionou.

E ele mesmo respondeu: “Ela só fez serviço particular do Camilo, e serviço particular, assim, é o harém, são os eunucos, são as meninas do entorno. Ela sempre foi encarregada desse serviço”.

A senadora afirmou que vai processar Ciro: “É lamentável que esse tipo de agressão a uma mulher ainda persista na política cearense. Mas a baixaria e a covardia parecem ser uma característica na trajetória deste político. Infelizmente, todos sabem que misoginia é uma característica deste senhor”.

O diretório estadual do PT divulgou nota em que chama de “repugnantes e inaceitáveis” as declarações de Ciro: “Isso demonstra claramente a dificuldade do senhor Ciro em aceitar mulheres no poder e sua falta de compromisso com uma sociedade que demanda cada vez mais representação, voz e vez para as mulheres”.

Ciro já foi acusado de falas machistas em outras ocasiões. Na mais famosa, durante campanha presidencial em 2002, ele disse sobre sua então mulher, a atriz Patrícia Pillar: “A minha companheira tem um dos papéis mais importantes, que é dormir comigo. Dormir comigo é um papel fundamental”.

A rodada de conversas de Silveira envolveu – além de Lula – o ministro da Fazenda (Fernando Haddad), o ministro da Casa Civil (Rui Costa), o da Comunicação Social (Paulo Pimenta) e o presidente do BNDES (Aloizio Mercadante), apontado como eventual substituto de Prates na Petrobras. Silveira estava em seu Estado, Minas Gerais, construindo palanques conjuntos entre PT e PSD nas principais cidades mineiras quando teve que interromper as articulações para tratar do futuro da Petrobras.

O ministro de Minas e Energia tem defendido que é possível que Prates permaneça no cargo, desde que mude de postura. Rui Costa tem demonstrado que está irredutível sobre a demissão. Já Haddad não acha que o demitir seria o caminho, mas não pretende gastar muitas fichas tentando convencer Lula a mantê-lo no cargo.

O ministro da Fazenda não quer a imagem de que é um aliado defensor do presidente da Petrobras, embora estivessem com posições parecidas na discussão dos dividendos. Essa mudança de postura de Prates passa por ele:

• Ser menos subserviente ao mercado;
• Passar a defender as pautas do governo no Conselho, ao invés de atacar os conselheiros da União;
• Trabalhar de verdade para cumprir o plano de investimentos aprovado, deixando de segurar as pautas de expansão de refino, aumento de oferta de gás e de fertilizantes;
• Deixar de sabotar as pautas de biocombustíveis no Congresso.

Lula tinha reunião fora da agenda com Haddad, Silveira e Rui ontem, no Palácio da Alvorada, mas decidiu cancelar o encontro após a imprensa tomar conhecimento. Segundo fontes ouvidas pelo blog, o presidente ficou incomodado com o vazamento.

Agora, a expectativa é que Lula trate do tema com Haddad em uma reunião às 18h de hoje, no Planalto. Mercadante reiterou a interlocutores que não deseja trocar o BNDES pela Petrobras.

De acordo com a Folha, o objetivo de Chumilov era reunir informações sobre determinados setores ou temas do Brasil de interesse do serviço de inteligência russo do qual fazia parte. Chumilov chegou ao Brasil em 2018 para assumir o posto de primeiro-secretário na Embaixada da Rússia, conforme informações do Itamaraty. Embora estivesse legalmente no país, ele usava da posição de diplomata para desempenhar os atos de espionagem.

A reportagem mostra que o espião também se identificava como representante da Casa Russa no Brasil (Russky Dom), ligada à Rossotrudnichestvo, agência russa “cuja principal missão é fortalecer a influência humanitária da Rússia no mundo”.

Ainda segundo a Folha, um dos métodos do espião russo para conseguir informantes brasileiros baseava-se na oferta de bolsas de estudos e programas de intercâmbio na Rússia a estudantes e acadêmicos. Integrantes da Abin relataram ao jornal que, em diversos casos, essas pessoas tornaram-se fontes do espião, mesmo “sem perceber”. O objetivo era transformá-los em “fontes humanas”.

O Itamaraty informou que monitora a situação, mas destacou que “não comenta publicamente casos dessa natureza por seu caráter sigiloso”. A Embaixada da Rússia não se manifestou.